Verwendung von UV oder IR als Fülllicht

Theoretisch ja. Aber es wird schwierig sein, wünschenswerte Ergebnisse zu erzielen, und bringt viele potenzielle Risiken und Fallstricke mit sich.

Vollständige Offenlegung, ich habe das noch nie versucht, aber basierend auf der etwas begrenzten Arbeit, die ich mit UV- und IR-Filmen gemacht habe, sind einige Dinge zu beachten:

1. Ultraviolett ist wahrscheinlich nicht die beste Wahl, das energiereichere Licht wird von Melanin und Narbengewebe absorbiert, wodurch der Kontrast erhöht wird. Grundsätzlich hat es bei Menschen mit dunklerer Haut nicht die gewünschte aufhellende Wirkung und hebt Sommersprossen und Unvollkommenheiten bei Menschen mit hellerer Haut hervor.
2. Infrarotlicht hat das gegenteilige Problem, es macht Melanin oder Narbengewebe nahezu unsichtbar. Es wird auch leicht vom Augengewebe absorbiert, wodurch es möglicherweise im Vergleich zur helleren Haut dunkel aussieht.
3. In jedem Fall hat der Kontrast zwischen den durch sichtbares Licht beleuchteten Bereichen und dem IR oder UV sehr unterschiedliche visuelle Qualitäten. Das Aussehen wird von Person zu Person stark variieren und die beiden Bereiche können nicht gut miteinander verschmelzen.
4. Infrarotlicht hat weniger Energie als sichtbares Licht. Wenn der Film also nicht so konstruiert ist, dass er dafür empfindlich ist, kann er viel mehr davon benötigen, um die Belichtung auszugleichen. Selbst wenn es funktioniert, sind Sie wahrscheinlich auf Schwarzweißfilm beschränkt, da IR kein Fülllicht liefert, das der Farbe dessen entspricht, was es beleuchtet. Im Allgemeinen sehen Farbfilme, die für den VNIR-Bereich empfindlich sind, seltsam jenseitig aus, mit einem rosa Farbton von der IR-Belichtung.
5. Ihre beste Wahl ist wahrscheinlich, einen Schwarzweißfilm mit vollem Spektrum zu finden und einen UV-Filter zu verwenden, um diesen Teil des Spektrums zu blockieren. Diese werden normalerweise in forensischen oder wissenschaftlichen Situationen verwendet, können jedoch äußerst schwierig zu finden sein, da die meisten Situationen jetzt Digitalkameras mit modifizierten Sensoren verwenden.

Alles, was Sie tun können, ist, sich das entsprechende Filmmaterial zu besorgen und es auszuprobieren. Ich bezweifle, dass Sie die Ergebnisse so finden werden, wie Sie sie erwarten, aber Sie können sie trotzdem mögen. Nichts gewagt und all dieser Jazz.

Davon abgesehen braucht es sehr wenig Strom, um eine dunkle Szene zu füllen. Ein Film mit hohem ISO-Wert und ein Blitz mit sehr niedriger Leistungseinstellung könnten Ihnen besser dienen. Ein so niedrig eingestellter Blitz wird wahrscheinlich nicht als "zu ablenkend" angesehen.

Sie können Licht mit UV oder IR erhalten, aber Sie erhalten keine Farben . Für Schwarz-Weiß-Fotos mag das in Ordnung sein. Um genaue R-, G-, B-Farben zu erhalten, benötigen Sie eine Lichtquelle, die rote, grüne und blaue Wellenlängen enthält (dies ist bei "weißem Licht" der Fall).

Weitere Probleme:

Die meisten Objektive fokussieren IR und UV an anderen Stellen als sichtbares Licht. (Warum gibt es IR-Fokusmarkierungen auf alten Objektiven)

Moderne Linsen neigen dazu, eine gewisse UV-Blockierung in der Beschichtung zu haben.

Moderne Raumbeleuchtungslösungen werfen sehr wenig IR/UV.

Und, äh, Film? Es gibt Dinge, bei denen Film immer noch eine lustige Option ist ... aber Digital hat bei schlechten Lichtverhältnissen einen so überwältigenden Vorteil, dass ich mir nicht vorstellen kann, dort Film verwenden zu wollen. Vollformatsensor, schnelles stabilisiertes Objektiv (vielleicht Canon 35/2 IS) und Sie können in verrückter Dunkelheit fotografieren.