Verwirrung bezüglich des Designs von Lithium-Ionen-Leiterplatten

Von dieser Seite und vielen anderen scheint es allgemein empfohlen zu werden, eine Lithium-Ionen-Batterie nicht unter 3,0 Volt zu entladen. Die meisten empfehlen tatsächlich, das Entladen bei etwa 3,3 Volt zu stoppen, da darüber hinaus wenig nutzbare Energie vorhanden ist.

Allerdings stoppt jede Lithium-Ionen-Leiterplatte oder jedes BMS die Entladung einer Lithium-Batterie oder eines Lithium-Batteriepacks bei einer Spannung von 2,7 oder sogar so niedrig wie 2,4.

Hier ist ein Beispiel:

http://www.batteryspace.com/PCB-for-3.7V-of-Li-Ion-Battery-2.0A-limit.aspx

In dieser Schutzschaltung stoppt es die Entladung bei 2,4 Volt/Zelle.

Die Argumentation, die mir dafür gegeben wird, die Lithium-Ionen-Batterien nicht zu stark zu entladen, ist, dass dies ihren Untergang beschleunigen und die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Ausfalls wie Feuer oder Explosion erhöhen würde.

Warum also die niedrigen Spannungen an den Schutzschaltungen und dürfen unsere Lithium-Ionen-Bohrer usw. auf diese niedrige Spannung gehen?

Links zu eBay-Artikeln sind keine guten Beispiele, da sie keinen langfristigen Wert haben. Die Auktion läuft ab und der Link stirbt. Versuchen Sie, die Produktseiten des Herstellers oder [idealerweise] Referenzdesigns als Beispiele zu verwenden.
@ Nick Alexeev - Guter Punkt, daran hatte ich nicht gedacht. Ich habe es bearbeitet und einen besseren Link hinzugefügt.

Antworten (2)

Die PCBA, die Sie als Beispiel angeben, ist als Schutzeinheit gedacht, die die Batterie vor einer übermäßigen Behandlung durch das System schützt (versucht).
Es wird davon ausgegangen, dass ein "richtiger" Controller die eigentliche Systemverwaltung übernimmt und dass seine Rolle die eines Notfall-Wachhunds ist.

Wenn seine Parameter konservativ eingestellt würden, könnte es Designentscheidungen stören, die von einem Systemdesigner für die Hauptsteuerung getroffen werden. Da diese Einheit normalerweise in einem Batteriepaket fest angeschlossen ist, wäre es "eine schlechte Sache", den Designer daran zu hindern, vernünftige Dinge zu tun [tm], also ist sie auf Werte eingestellt, die kein vernünftiger Designer vernünftigerweise erreichen wird.

Wenn Sie sich darauf als Hauptsteuerung verlassen, werden die Tage Ihrer Batterie auf der Oberfläche des Landes kurz sein.
zB 4,35 V +/- 0,025 V für Vmax während des Ladevorgangs wird die verfügbare Batterielebensdauer mindestens stark verringern und im schlimmsten Fall wird die verbleibende Zykluslebensdauer auf null gesetzt.

V_min_protection bei 2,4 V ist wahrscheinlich nicht tödlich, verringert jedoch bei regelmäßiger Verwendung die Zykluslebensdauer.

Die Werte für „Neustart nach Ansprechen des Schutzes“ geben eine gute Vorstellung davon, was der Designer dieser Schutzplatine denkt, was Sie WIRKLICH tun sollten – dh 4,2-V-Wiederaufladungs-Neustart und 3-V-Entlade-Neustart. Diese entsprechen der branchenüblichen Praxis für tatsächliche Grenzwerte.

ICs, die für das eigentliche Batteriemanagement in Systemen vorgesehen sind, verwenden Endpunktwerte um 3 V und 4,2 V.

Deine Antwort macht auf jeden Fall Sinn. Das würde bedeuten, dass die meisten Lithium-Ionen-Batterien einen "doppelten" Schutz vor Überladung und Überentladung hätten - die Leiterplatte und der Hauptcontroller verhindern dies beide. Das Seltsame ist, dass anscheinend Tausende von PCBs verfügbar sind, aber die eigentlichen Controller oder Batteriemanagement-ICs scheinen schwer zu finden zu sein!
@Filek: Dieses bisschen Intelligenz gehört über ADC in die MCU.
@IgnacioVazquez-Abrams - danke. Beim Stacktausch habe ich wieder etwas Neues gelernt.

"Lithiumionen" sind eigentlich eine Familie von Chemikalien . Die höchste Entladespannung von ihnen (NMC + Graphit) beträgt 3,0 V, so dass dies die einzige universelle "sichere" Schwelle ist. Einige von ihnen können bis zu 2,7 V oder sogar 2,4 V überleben, aber ich würde keine dafür ausgelegte Schaltung verwenden, wenn ich nicht wüsste, dass die Zellen damit umgehen können.