Vollständiges Verständnis des Beispiels für die Mindestteile des LM386-Datenblatts

Ich möchte die Schaltung, die auf Seite 5 im Datenblatt von LM386 als "Minimum Parts" gekennzeichnet ist, vollständig verstehen :

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

  • Gibt es einen Grund für einen 10k-Widerstand am Eingangspotentiometer oder ist es nur ein willkürlicher Wert?
  • Sollte das für eine Audioanwendung ein logarithmisches Poti sein?
  • Direkt hinter dem Ausgang sind ein Widerstand und ein Kondensator in Reihe mit Masse geschaltet. Für mich sieht es wie ein Tiefpassfilter aus, aber ich habe normalerweise solche gesehen, bei denen die Last zwischen R und C angeschlossen ist, nicht parallel zu beiden. Was ist los?
  • Warum befindet sich direkt vor dem Lautsprecher ein polarisierter 250-uF-Kondensator? Ist es nur eine DC-Sperrkappe? Warum 250uF und kein anderer Wert? Vielleicht nur einen hohen Wert, damit die resultierende Hochpassfilter-Cutoff-Grenze niedrig genug ist?
+1 für die gut geschriebene Frage im ersten Versuch. Dafür sollte es eine Plakette geben. Einfach zu lesen und zu befolgen, mit praktischem Link zum Datenblatt. Ein Beispiel für alle. Gut gemacht!
" Zobel-Netzwerk ", das ist die Bezeichnung für den "Widerstand und einen Kondensator, die direkt nach dem Ausgang in Reihe gegen Masse geschaltet sind". Es soll eine Instabilität des Verstärkers verhindern, wenn keine Last angeschlossen ist.
Rechtschreibung, Zeichensetzung und Großschreibung sind sogar korrekt! Freudentränen!

Antworten (1)

Gibt es einen Grund für einen 10k-Widerstand am Eingangspotentiometer oder ist es nur ein willkürlicher Wert?

Es ist mehr oder weniger willkürlich. 20K oder 5K wären auch in Ordnung, 10M nicht so sehr. Sie schlagen einen Quellenwiderstand von weniger als 250 K vor, was bedeuten würde, dass ein 1-M-Pot, der von einer Quelle mit niedriger Impedanz angesteuert wird, in Ordnung wäre.

Sollte das für eine Audioanwendung ein logarithmisches Poti sein?

Ja.

Direkt hinter dem Ausgang sind ein Widerstand und ein Kondensator in Reihe mit Masse geschaltet. Für mich sieht es wie ein Tiefpassfilter aus, aber ich habe normalerweise solche gesehen, bei denen die Last zwischen R und C angeschlossen ist, nicht parallel zu beiden. Was ist los?

Es ist eine Art Kompensation, damit der Verstärker nicht schwingt. Möglicherweise stellen Sie fest, dass dies nicht erforderlich ist, wenn Sie möchten, dass es ein Oszillator ist. Beachten Sie auch die Mindestgewinnanforderung. Das Teil ist nur für Verstärkung > 9 garantiert stabil. Wie Brian Drummond betont, ist es ein Zobel-Netzwerk, das dazu beiträgt, dass der Lautsprecher weniger induktiv und resistiver aussieht.

Warum befindet sich direkt vor dem Lautsprecher ein polarisierter 250-uF-Kondensator? Ist es nur eine DC-Sperrkappe?

Ja.

Warum 250uF und kein anderer Wert? Vielleicht nur einen hohen Wert, damit die resultierende Hochpassfilter-Cutoff-Grenze niedrig genug ist?

Es muss im Vergleich zum Lautsprecher bei der niedrigsten interessierenden Frequenz eine niedrige Impedanz aufweisen. Ein 250-uF-Kondensator hat eine Reaktanz von 8 Ohm bei ~ 80 Hz.

Danke für die Antwort. Über den RC, der den Verstärker am Schwingen hindert ... wo kann ich mehr erfahren oder was wären gute Suchbegriffe für Google? Ich versuche, die Schaltung so gut wie möglich zu verstehen.
Suchen Sie nach „Kompensation“ und „Verstärker“, auch „Stabilität“.
Suchen Sie auch nach "Zobel-Netzwerk".
Entschuldigung für die Frage, aber warum sollte ein logarithmischer Potentiometer für eine Audioanwendung verwendet werden?
@Ricardo Weil menschliche Ohren logarithmisch reagieren. Wenn Sie einen linearen Poti verwenden, scheint sich die Lautstärke nicht viel zu ändern, bis Sie ganz unten in der Nähe des Bodens sind, dann fällt sie plötzlich ab.
@SpehroPefhany - Danke für die Klarstellung, aber ich bin immer noch nicht zufrieden, also habe ich meinen Kommentar zu einer vollständigen Frage gemacht, wenn es Ihnen nichts ausmacht.
@ Ricardo Es macht mir überhaupt nichts aus, aber ich denke, ich werde jemand anderem die Chance geben, zu antworten.
@SpehroPefhany - Nun, die Leute versuchen, meine Frage zu schließen, also muss ich die Informationen wohl selbst ausgraben. Danke aber, dass du hier geantwortet hast.
@Ricardo: Wenn der Zweck des Reglers darin besteht, die relative Lautstärke des Signals einzustellen, würde ein Großteil des nützlichen Einstellbereichs am unteren Ende eines linearen Potis liegen; ein Audio-Taper-Topf würde das zur Mitte hin verschieben. Wenn der Zweck des Reglers darin besteht, die Lautstärke ausreichend zu reduzieren, um die Verzerrung auf ein erträgliches Maß zu begrenzen, kann ein größerer Teil des nützlichen Einstellbereichs, je nach Variationen des Eingangssignals, näher an der Mitte eines Potis mit linearer Verjüngung und somit an einem linear-konischen Poti liegen. Kegeltopf kann in solchen Fällen bevorzugt werden.
Vollständiges Verständnis des Beispiels für die Mindestteile des LM386-Datenblatts
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v