Ich habe einige Schwierigkeiten, den Unterschied zwischen zwei Arten zu verstehen, wie Ordnungszahlen definiert zu sein scheinen. Ein Weg ist eine Ordnungszahl ist definiert durch:
Und ergibt die folgenden Rangordnungszahlen:
Dann die Nachfolgeordnung ist etwas anders definiert (kein Potenzsatz) durch:
Kann mir jemand den Unterschied zwischen erklären Und ? Ich würde erwarten, dass der Nachfolger die nächstplatzierte Ordnungszahl ist , jedoch nach dem Erweitern Diese beiden Definitionen sind nicht gleich:
während:
Notiz:
Ich hoffe, dass ich das hinbekomme, da es den Anschein hat, als würde es eine Grundlage für zukünftiges Lernen bilden. Jeder Einblick geschätzt. Danke!
Der sind keine Ordnungszahlen. Sie sind die Ränge der Von-Neumann-Hierarchie, die durch die Ordnungszahlen indiziert sind.
Sie haben jedoch eine Ähnlichkeit. Die Ordnungszahl ist die Menge aller Ordnungszahlen kleiner als . ist die Menge aller Mengen mit Rang kleiner als .
Die Sätze sind keine Ordnungszahlen. Sie sind eine Familie von Mengen, die durch Ordnungszahlen indiziert sind: Wir haben eine Menge für jede Ordnungszahl . Als solche sind sie keine "alternative Definition von Ordnungszahlen", sondern nur bestimmte Sätze, die mit Ordnungszahlen verwandt sind, sich aber deutlich von ihnen unterscheiden.
Ihre erste Gleichung sollte sein , aber das ist nicht zum Definieren von Ordnungszahlen. Es dient zum Definieren von Ebenen der kumulativen Hierarchie, die durch Ordnungszahlen, die Subskripte, indiziert sind. ist nicht dasselbe wie . Ihre Definition einer Nachfolgerordnungszahl ist die übliche. Dein ist die übliche Menge, die mit bezeichnet wird , ist aber keine Stufe der kumulativen Hierarchie. Beide Definitionen funktionieren nur für Folgeordnungszahlen. Sie brauchen eine Definition für Grenzordnungszahlen. Die üblichen Definitionen sind für eine Grenze und für eine Grenze
Daniel Wainfleet