Vorschlag für einen einfach zu verwendenden Stecker + Kabel für ein einfaches Bastler-Sensorprojekt

Beide Möglichkeiten scheinen akzeptabel.
Ich würde zur RJ11-Lösung tendieren und 6P6C aus Gründen der Flexibilität verwenden, es sei denn, Sie wären absolut sicher, dass anschließend keine zusätzlichen Einrichtungen benötigt würden.

Bei beiden Systemen besteht die Gefahr, dass andere Geräte von unvorsichtigen Benutzern in einer unkontrollierten Umgebung angeschlossen werden.

Cannon alias XLR-Anschluss (siehe unten) ist eine hervorragende Lösung, wenn Sie die Robustheit benötigen.

Stereo-Audiokabel haben den Vorteil, dass auf Wunsch abgeschirmte symmetrische Paare verfügbar sind. Während ich davon ausgehe, dass eine Kabellänge von 10 Metern in einer harmlosen Umgebung kein Problem darstellt, ist die Abschirmung in rauen Umgebungen ein Bonus. Ein symmetrisches Paar ist weniger problematisch, da Sie eine unsymmetrische Datenschaltung gegen Masse verwenden. Angemessene Kosten. Es sind Kabel erhältlich, die sich gut als flexible Leitung verwenden lassen. 4-polige Versionen sind verfügbar. Steckverbinder neigen dazu, beim Einstecken und Entfernen kurzzeitig kurzzuschließen – normalerweise kein Problem, aber erwähnenswert. Ein gewisses Risiko einer Beschädigung des Steckers durch Benutzer mit Schinkenfäusten.

"RJ11" 6P4C- oder 6P6C-Kabel und -Steckverbinder haben die Vorteile von niedrigen Kosten, guter Verfügbarkeit, symmetrischen Paaren, zusätzlichem Paar für "etwas anderes, das sich als praktisch herausgestellt hat", wenn 6P6C verwendet wird. (Sogar 6P4C bietet einen zusätzlichen Draht (unsymmetrisch gegen Erde) für "andere Zwecke". Das Kabel ist für die Verwendung als flexibles Kabel in angemessenem Umfang ausgelegt und daher widerstandsfähig gegen Beschädigungen. Die Strombelastbarkeit ist angemessen (hier kein großes Problem). Abschirmung normalerweise nicht bereitgestellt. Anschlüsse mit Verriegelungslasche. Billige Versionen, die anfällig für Beschädigungen der Verriegelungslasche sind, aber ansonsten resistent gegen Missbrauch durch den Benutzer sind. Versionen sind erhältlich, die ein Herausziehen ohne Beschädigung ermöglichen - billigere Versionen neigen dazu, die Verriegelungslaschen bei Missbrauch abzubrechen. Normalerweise nicht so gut für Inline-Verbindungen (aber Teile sind verfügbar, wenn dies erforderlich ist).

Andere:

Nichts sticht hervor, außer vielleicht Cannon-Mikrofonanschlüssen.

"Cannon" alias XLR*: Die vielleicht professionellste Lösung zum günstigen Preis, wenn es auf Robustheit ankommt. Versionen mit 3 Pins und Masse sowie Versionen mit höherer Pinzahl. Größere Anschlüsse als RJ11 oder 3,5 mm. Steckverbinder aus billigem Kunststoff mit bescheidener Robustheit bis hin zu preisgünstigen, nahezu kugelsicheren Versionen mit Vollmetallmantel. Einrastbar. Kann Variationen von abgeschirmten oder ungeschirmten Kabeln verwenden

Viele Versionen

6,5-mm-Mikrofonanschlüsse . Sehr verfügbar. Gute Preise. Größere Anschlüsse. Verschiedene Polzahlen. Widerstandsfähiger gegen Benutzerschäden als 3,5 mm. (Das Foto unten zeigt tatsächlich Adapter, aber die Steckerfässer sind gleich.)

Videokabel mit DB15-Anschlüssen . Dicker, teurer. Erhältlich vorkonfektioniert in verschiedenen Längen bis über 10 m. Einige abgeschirmte Paare oder ganze Kabel können abgeschirmt sein. Qualitätsstecker. Größere Anschlüsse. Normalerweise nicht gut für Inline-Verbindungen.

Mini-DIN und ähnliches: Klein. Lieber. Schaden anfällig. Mehr Anschlüsse aber kein wirklicher Vorteil.

Standard-DIN . Größer. Weniger schadensanfällig. Mehr Anschlüsse aber kein wirklicher Vorteil.

Kanone / XLR:

„Der XLR-Stecker wurde von James H. Cannon, Gründer von Cannon Electric in Los Angeles, Kalifornien (jetzt Teil der ITT Corporation), erfunden und wird aus diesem Grund manchmal umgangssprachlich als Kanonenstecker oder Kanonenstecker bezeichnet.

Ursprünglich als Cannon X-Serie hergestellt, fügten nachfolgende Versionen eine Verriegelung (Cannon XL) hinzu und umgaben dann die Buchsenkontakte mit einem elastischen Polychloropren, was zum Teilenummernpräfix XLR führte

Quelle - Wikipedia.

Ich denke, hier wird fast alles funktionieren.
Die bereits erwähnten Optionen sind in Ordnung. Ich denke, ich könnte eine Audiobuchse vermeiden (scheint in der Vergangenheit viele Probleme damit zu haben, aber dies ist beim Gitarrenspielen sehr nützlich, also nicht ganz vergleichbar mit "einmal anschließen und vergessen"). Je nachdem, wie das Board / die
Box /etc eingerichtet ist, wäre eine Option etwas Einfaches, das sperrt, wie ein 3-poliger (abschließbarer) Molex- Header (beachten Sie, dass es unterschiedliche Sorten/Abstände gibt, überprüfen Sie Farnell/Digikey usw. - Tyco/Amphenol sind andere Anbieter von guten Steckverbindern)
Diese werden für semipermanente Verbindungen verwendet (dh im Gegensatz zu einer Audiobuchse, bei der viele Steckzyklen erwartet werden) und können daher für eine solche Anwendung gut geeignet sein.

Ich persönlich habe ein paar zusätzliche RJ45-Buchsen und -Stecker und habe sie mit Cat 5 in meinen Projekten verwendet. Es ist schön, weil Sie mehrere Sensoren mit einer Vielzahl von Setups entwerfen und sie einfach mit bis zu 4 Geräten austauschen können, vorausgesetzt, txrx, oder 8 wenn sie nur io sind.