War die Spinne, die Peter Parker im Sam-Raimi-Universum gebissen hat, radioaktiv?

In Sam Raimis Spider-Man (2002) wird während der Klassenfahrt-Szene zu Oscorp Labs enthüllt, dass die Spinne, die Peter Parker gebissen hat, eine völlig neue Art ist, die durch die Kombination der besten genetischen Merkmale von Laborspinnen geschaffen wurde. Diese Spinne war nur eine von 15 Superspinnen im selben Tank, die zumindest lange genug entkam, um Peter zu beißen.

Ich erinnere mich an keinen Dialog darüber, dass die Spinne auch radioaktiv ist. War diese Spinne sowohl radioaktiv als auch ein genetischer Hybrid? Wenn es überhaupt nicht radioaktiv war, wie erklärt das Raimi-Universum, dass Spider-Man Kräfte erlangt, indem es von ihm gebissen wird?

Haben wir jemals eine klare Erklärung dafür bekommen, wie der Comic Spider-Man Kräfte von einer radioaktiven Spinne erlangte?
@LogicDictates - Schritt 1) ​​Radioaktive Spinne. Schritt 2) ??? Schritt 3) Superkräfte!
Stellen Sie sich vor , er wäre stattdessen von einer radioaktiven Banane gebissen worden . Und was wäre, wenn die Banane zuvor von einer Spinne gebissen worden wäre ? Die Filme haben wirklich einen sehr schlechten Job gemacht, all diese Möglichkeiten des Geschichtenerzählens zu erkunden.
Richtig, los geht's – alle anderen Dinge bleiben gleich, die Spinne war so radioaktiv wie üblich .
@Prometheus Ihre Frage ist fehlerhaft. Eine nicht radioaktive Spinne hat genau so viel Chance wie eine radioaktive Spinne, jemanden in einen Superhelden zu verwandeln – Null.
@MAGolding Das ist kein Fehler der Frage, nur Ihr Leseverständnis und / oder Ihre Annahmen. Nichts in „Wie erklärt das Raimi-Universum, dass Spider-Man Kräfte erlangt, indem er von [einer gentechnisch veränderten Spinne] gebissen wird“ impliziert, dass Gentechnik mehr oder weniger wahrscheinlich Superkräfte verleiht als Radioaktivität – die Frage ist eine einfache logische Wenn-Dann . Die Umkehrung der Frage - wenn es radioaktiv wäre - hätte die Frage unnötig gemacht, weil die traditionellen Comic-"Erklärungen" häufig genug zu finden sind. Ich habe nach dem Raimi-Äquivalent gefragt.
TVTropes nennt dies Gentechnik ist die neue Atombombe .

Antworten (1)

Es gibt keinen Hinweis darauf, dass die Spinne, die Peter gebissen hat, radioaktiv war. Es war eine gentechnisch veränderte Superspinne.

Der Reiseleiter von Oscorp rät:

In fünf mühevollen Jahren hat die genetische Forschungseinrichtung von Columbia die genetischen Codes jeder dieser Spinnen vollständig kartiert. Bewaffnet mit diesen DNA-Blaupausen haben wir nun begonnen, was einst für unmöglich gehalten wurde – genetische Transmutation zwischen Spezies. Dies ist das Rekombinationslabor, in dem wir synthetisierte Transfer-RNA verwenden, um ein völlig neues Genom zu kodieren, indem wir genetische Informationen von allen drei Spinnen zu diesen zehn genetisch gestalteten Superspinnen kombinieren, den ersten, die die Menschheit jemals hervorgebracht hat.

Warum Peter spezielle spinnenähnliche Kräfte erlangte, nachdem er von einer genetisch konstruierten Superspinne gebissen wurde, wie er es fiktiv könnte, wenn er stattdessen ausdrücklich von einer radioaktiven Spinne gebissen würde, wird ungefähr so ​​​​detailliert erklärt, als ob er stattdessen seltsame Kräfte erlangt hätte durch eine radioaktive Spinne anstelle einer genetisch konstruierten Spinne.

Kräfte von einer genetisch veränderten Spinne zu bekommen, scheint etwas plausibler zu sein, als sie von einer radioaktiven zu bekommen. Auf einer Skala von 1-10 ist es eher eine Eins als eine Null
Es ärgert mich nur, dass sie nicht einmal den Film Spider-Man dazu bringen können, Kräfte von einer radioaktiven Spinne zu bekommen. Machen Sie es zu einer radioaktiven, genetisch konstruierten Superspinne, wenn genetisches Design Sonys Ding wäre, aber ffs machen es radioaktiv. Dolph Lundgrens Punisher hatte mehr Assoziationen zu seinen Comic-Wurzeln, lol.
Sie glauben, dass die Radioaktivität der Spinne eine wirklich Schlüsselkomponente von Spider-Man ist? Ich hatte immer das Gefühl, dass Radioaktivität, damals im Jahr 1962, vermutlich immer noch die Balance zwischen einer tatsächlichen Wissenschaftssache aus dem wirklichen Leben hatte, während sie von normalen Menschen im Allgemeinen nicht gut verstanden wurde, um als vage glaubwürdige Quelle für fantastische Fähigkeiten zu dienen (wie "Chemie" im 19. Jahrhundert mit Frankensteins Monster gemacht hat). Gentechnik schien mir im Jahr 2002 gut zu passen.
@Valorum: Ich würde es mit etwas mehr als 1/10 bewerten. Vielleicht 2/10. Als wäre es überhaupt nicht unplausibel, dass man einen Menschen dazu bringen könnte, spinnennetzartige Proteine ​​in seinem Schweiß oder etwas aus horizontalem Gentransfer zu exprimieren.
@PaulDWaite Ich meine, es ist kein Onkel Ben, der an notwendigen Ursprungselementen stirbt, aber es ist eines dieser ärgerlichen Dinge für mich. Und in diesem Fall war es unnötig, eine wissenschaftliche technische Kauderwelsch-Ausrede gegen eine andere auszutauschen.
@SillybutTrue: sicher, obwohl das vorherige wissenschaftliche Technokauderwelsch etwas veralteter war. Das Publikum von 2002 hätte sich wahrscheinlich gefragt, warum er nicht einfach Krebs bekommen hat, und wir wollen nicht wirklich darauf eingehen .
In der Tat. Die Ursprünge ändern sich im Laufe der Zeit ständig und das Publikum wird vertrauter. Sie werden wahrscheinlich keine Fantastic Four-Adaption sehen, in der sie zum Beispiel ermächtigt werden, die Russen zum Mond zu schlagen.
@notovny Was wäre, wenn die Fantastic Four von radioaktiven kosmischen Strahlen gebissen worden wären ? Leider werden wir es nie erfahren.
Dass wir eher eine Fantastic Four-Adaption sehen werden, bei der sie ihre Kräfte aus einem Quantentor statt aus dem Weltraum beziehen, ist jedoch kein Trost.
Ehrlich gesagt wäre es mir recht, wenn Peter Parker beim Teleportationsexperiment der Fantastischen Vier dabei wäre und von einer Spinne gebissen würde, die den freigesetzten seltsamen Energien ausgesetzt war. Für mich sind die Kernbestandteile des Empowerments: 1) Es ist ein hochmodernes wissenschaftliches Experiment, das jemand anderes durchgeführt hat. 2) Eine Spinne war direkt betroffen und hat Peter Parker gebissen. 3) Es ist ein Zufall, dass Peter Parker damals dort war; die Spinne hätte jeden gebissen können.