Waren die frühen Menschen (vor etwa 100 - 200.000 Jahren) viel promiskuitiver als wir es heute sind?

Ich habe festgestellt, dass viele meiner Freunde in sexuellen Beziehungen ziemlich einfach sind. Ex, ich wusste, dass viele Mädchen in den Nachtclub gingen und einen Fremden trafen und nach Hause brachten, um mit ihm zu schlafen, obwohl sie seinen Namen nie gekannt hatte. Am nächsten Morgen verließ der Typ sie und sie fängt an, den gleichen Weg zu gehen, um einen anderen Mann zu bekommen, vielleicht in 3 Tagen oder so.

Das hat also meinen Gedanken ausgelöst. Ich frage mich: "Sind frühe Menschen (vor etwa 100 - 200.000 Jahren) viel promiskuitiver als wir es jetzt sind?"

Meine Hypothese ist "Ja", das heißt "Frühe Menschen sind viel promiskuitiver als wir es jetzt sind". Wie bin ich darauf gekommen? Weil der Mensch vom Schimpansen stammt, richtig? Wenn wir also den frühen Menschen kennenlernen wollen, dann könnten wir den Schimpansen studieren. Der frühe Mensch und der Schimpanse könnten einige Ähnlichkeiten haben.

Es gibt eine Studie, die besagt, dass „Schimpansen viel promiskuitiver sind als Menschen“ http://www.nature.com/news/specials/chimpgenome/interactive/chimp_interactive_graphic_pf.html

Das bestätigte also meine Hypothese.

Als sich der Mensch entwickelte, begannen sie auch zu erkennen, dass Promiskuität nicht gesund und nicht gut für die Gesellschaft ist, also begannen sie, einige regionale/gesellschaftliche (z. B. monogame Beziehungen) Codes zu entwickeln, um dies zu verhindern.

Stimmen Sie meiner Hypothese zu?

Ich wäre überrascht, wenn es nicht eine Zeit gäbe, in der Sex nicht so sozial geregelt war, wie es war, und dann hätte der typische Mensch mehr Partner als der Durchschnitt (obwohl die Moderne die maximale Anzahl von Partnern definitiv erhöht hat jemand haben können). Die Menschen lebten jedoch nicht sehr lange und die Größe der menschlichen Gruppen war andererseits klein.
Ihre Frage ist interessant, aber ich möchte nur einige Anmerkungen zu grundlegenden Dingen machen, die in Ihrer Frage seltsam klingen. Der Artikel, den Sie gefunden haben, ist weder ein Beweis noch ein Beweis für Ihre Hypothese. Aber es ist eine interessante Tatsache, die in der Diskussion berücksichtigt werden sollte. Der Mensch stammt zwar vom Schimpansen ab, aber beide haben einen gemeinsamen Vorfahren. Wenn Sie zwei unterschiedliche phänotypische Merkmale in zwei Schwesterlinien beobachten, können Sie nicht genau wissen, welches der beiden Merkmale den gemeinsamen Vorfahren hatte.

Antworten (2)

Meine Hypothese ist "Ja", das heißt "Frühe Menschen sind viel promiskuitiver als wir es jetzt sind". Wie bin ich darauf gekommen? Cos Human kam vom Schimpansen, richtig?

NEIN.

Als sich der Mensch entwickelte, begannen sie auch zu erkennen, dass Promiskuität nicht gesund und nicht gut für die Gesellschaft ist

Tut mir leid, welche alte Gesellschaft soll gegen die männliche Promiskuität vorgegangen sein ?

1. Ich denke, Sie meinten, dass Schimpansen keine menschlichen Vorfahren sind, weil die Behauptung bezüglich der menschlichen Promiskuität viel schwerer zu widerlegen ist. 2. jüdisch?

Nun, Ihre Logik ist fehlerhaft, weil nicht bewiesen ist, dass sich Menschen aus Schimpansen entwickelt haben. Ich versuche nicht, eine weitere Debatte mit der gesamten Evolution zu beginnen, aber selbst wenn ich an die Evolution glauben würde, würde ich vorschlagen, bevor Sie Ihre Hypothese aufstellen, viel mehr als nur Affen zu erforschen. Recherchieren Sie Dinge wie: alte Bordelle, traditionelle Eheansichten/Kohabitationsansichten, {Dinge, die Menschen damals praktizierten und akzeptierten}, und Sie werden viel mehr Beweise haben.

Der Mensch hat sich nicht aus Schimpansen entwickelt. Beide haben sich vor etwa 5 Millionen Jahren aus einem gemeinsamen Vorfahren entwickelt (was ein wichtiger Unterschied ist).
auch wenn ich an evolution geglaubt hätte?? Also jetzt nicht??
Waren die frühen Menschen (vor etwa 100 - 200.000 Jahren) viel promiskuitiver als wir es heute sind?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v