Warum benennt die Enter/Return-Taste eine Datei/einen Ordner um, anstatt sie zu öffnen? [geschlossen]

Gibt es eine bekannte Logik hinter Apples Entscheidung, die Eingabetaste dazu zu bringen, eine Datei/einen Ordner umzubenennen, anstatt sie zu öffnen, wie es unter Windows und Linux üblich ist?

Für diejenigen unter Ihnen, die wegen der Ersatztastenkombination hierher kommen, ⌘-Ound ⌘-down arrowbeide funktionieren. Und ich verstehe es voll und ganz ⌘-down, da ⌘-upes im Verzeichnisbaum nach oben geht. Aber hätten sie nicht eine andere Tastenkombination zur Umbenennungstaste machen und die Eingabetaste als "Standard" -Öffnungsaktion zulassen können?

Ich verstehe, dass dies eine Frage des Standpunkts ist, und Sie könnten argumentieren, dass Windows und Linux die seltsamen sind, aber "Enter" oder "Return" ist, zumindest nach meiner Meinung und Erfahrung mit anderen, die universelle "Okay" -Taste. Wenn ein Dialogfeld angezeigt wird, können Sie die Eingabetaste für die Standardaktion drücken. Wenn Sie mit der Eingabe Ihres Passworts fertig sind, drücken Sie die Eingabetaste, um das Formular abzusenden und sich anzumelden. Geben Sie im Terminal einen Befehl ein und drücken Sie die Eingabetaste. Warum muss es dann zu der Datei navigieren, sie auswählen und die Eingabetaste drücken, um sie umzubenennen ?

Weil ein Programmierer es so kodiert hat?
Das läuft wirklich nur auf "Sie sind an Windows gewöhnt" hinaus. nicht wahr?
Ich vermute, dass dieses "Problem" einer der Gründe ist, warum die Leute den Finder "hassen". Vielleicht muss ich Path Finder verwenden, bevor ich das wirklich sage, aber ich habe letztendlich keine wirklichen Probleme mit dem Finder.
Ich denke, ich dachte immer, die Return-Taste sei eine "Enter" -Taste, als "eine Tür betreten" oder "auf eigene Gefahr betreten". Ich finde es seltsam, dass das Unternehmen, das nicht von einer Ein-Tasten-Maus wegkommen kann, uns zwei Tasten zum Öffnen einer Datei auf der Tastatur verwenden lässt. Scheint mir eine Art fehlerhafte Logik zu sein.
@compulsionstar - FYI, es ist mehrere Jahre her, seit Apple zuletzt eine Ein-Tasten-Maus ausgeliefert hat.
Magic Mouse ist technisch gesehen eine Taste ...
Ich fand das auch seltsam, da es aus dem bekannten Windows->Linux->OSX-Pfad stammt ... Obwohl ich mich mittlerweile daran gewöhnt habe. Was ich an diesem Verhalten für nützlich halte, ist, dass Sie auf keinen Fall versehentlich eine riesige Datei öffnen können.
Was machen die Leertaste, Return und Strg-O unter Windows? Die Leertaste ist für das Rampenlicht, Befehl-O ist bereits die zweite Natur zum Öffnen, also warum eine zweite Taste für diese doppelte Funktionalität haben? Schlüssel sind knapp, daher scheint es eine schlechte Wahl zu sein, auf doppelte Funktionalität zu verzichten, selbst wenn dies bedeutet, dass Neulinge Dinge neu zuordnen oder anpassen müssen.
@bmike Ich folge nicht ... In Windows machen Leertaste und Strg-O beide nichts ... Auf Mac dient die Leertaste zum schnellen Suchen (auch cmd + Y - hey, schau, eine doppelte Taste für eine gemeinsame Funktion) ( cmd+Leertaste ist Rampenlicht). Der springende Punkt bei dieser Frage ist, dass Cmd + O keine zweite Natur ist - Enter (oder Return) ist es.
Ich blicke zurück und meine Antwort versuchte zu helfen - aber wie Sie betonen - meine Argumentation hält im Allgemeinen nicht stand. Vielleicht habe ich das Wasser zu lange getrunken. Ihre Punkte scheinen besser gemacht zu sein als meine. Ich hätte sagen sollen – wir können es nicht wissen, ohne die Apple-Leute im Raum zu fragen, die die Entscheidungen getroffen haben. Da das keine zeitgemäße Option ist, bin ich in die Spekulationsfalle getappt. Danke, dass Sie es angerufen haben - Sie haben meinen Versuch, es zu erklären, durchschaut. :-)
Diese Frage ist rein spekulativ und unbeantwortbar. Daher ist es nicht gut für Stack Exchange oder Ask Different geeignet.
@Philip Es ist auch 8 Monate alt. Aber gee, danke fürs Schließen. Es ist möglich, dass eine Antwort Fakten enthalten könnte, daher bin ich offen gesagt anderer Meinung, dass sie unbeantwortbar ist. Eine Antwort mag spekulativ sein, aber ich habe nach einem Grund gefragt, warum Apple diese Entscheidung getroffen hat, in der Hoffnung, einen Sinn dahinter aufzudecken.
Die Frage wurde von @bmike markiert. Ich habe das Datum nachträglich bemerkt. In jedem Fall ist es eine spekulative Frage, und diese passten nie gut.
Einige Fragen, die ich markiere, sind froh, dass sie weg sind, das hat mich fast davon abgebracht, sie zu markieren. Ich würde es lieben, wenn Sie daraus etwas weniger über das Warum und mehr darüber machen, was getan werden kann, um es zu ändern oder anzupassen - etwas, das hier in der SE-Bedeutung von "echt" eine echte Antwort haben kann - Sie könnten es bearbeiten und dort ist ein Wiedereröffnen-Button, wenn genug davon entfernt wird und etwas Gutes übrig bleibt
Ahh ... es ist so frustrierend zu sehen, dass diese Art von Fragen immer wegkommentiert werden nach dem Motto "Das ist die Apple-Art, komm damit klar", und manchmal geschlossen werden. IMO Ricket hat gründliche Arbeit geleistet, um zu erklären, warum er diese Frage für nicht spekulativ hielt und dass er seine potenziellen Vorurteile gegenüber anderen Betriebssystemen vor dem Posten berücksichtigte.
@bmike Diese Frage ist absolut nicht spekulativ, es könnte Gründe geben, warum sie sich dafür entschieden haben, und sie könnten öffentlich sein. Wenn diese Gründe nicht öffentlich sind, lautet die Antwort natürlich wahrscheinlich „Wir wissen es nicht“, aber es besteht immer noch die Möglichkeit, dass ein UX-Experte dieses Verhalten analysiert und einen Aufsatz darüber geschrieben hat.
folklore.org/… ist eine solche Antwort, aber die Frage zieht schreckliche spekulative Antworten an und löst kein echtes Problem.
@Lohoris Wir sind nicht der Ort für UI/UX-Experten, um über das beste Softwaredesign zu debattieren. Wir sind nicht einmal der richtige Ort, um zu fragen, wie man Software entwickelt, wenn die Designer fertig sind. Diese Seiten existieren auf Stack Exchange. Ask Different ist der Ort, an dem Sie nach der Verwendung von OS X fragen können. Wenn dies also nicht bearbeitet wird, um klar zu fragen, wie die Software verwendet wird, sehe ich es als Off-Topic an. Eröffnen Sie am besten einen Thread auf Ask Different Meta , um die Vorzüge dieser Frage zu diskutieren / zu diskutieren. Wenn dort Konsens besteht, habe ich keine Probleme, dies erneut zu öffnen, aber ich habe nicht das Gefühl, dass es derzeit zum Thema gehört.
Aus dem Link, den Daniel gibt, klingt es also so, als wäre die Verknüpfung absichtlich verschlungen, um zu verhindern, dass Leute versehentlich etwas öffnen. Ähnlich wie bei der QWERTZ-Tastatur, denke ich.
Meine berufliche Meinung als Softwareentwickler und Technologieexperte lautet: NEIN. : Diese Konvention hat auf keinen Fall eine erkennbare Logik und dient wirklich nur dazu, den Benutzer zu frustrieren und zu beeinträchtigen. Apple... Du hast es nicht vermasselt.
@SteveBenner True dat' Häuser
Vielleicht liegt es daran, dass Sie früher die Tastatur hauptsächlich zum Bearbeiten von Text verwendet haben. Die Rückkehr war also eine Möglichkeit, in den Textbearbeitungsmodus zu wechseln, im Gegensatz zu einer Verknüpfung, um eine ansonsten GUI-Operation auszuführen (Doppelklick auf ein Dateiobjekt).
Meiner bescheidenen Meinung nach ist das eine sehr dumme Kombination! Wie oft benennst du eigentlich eine Datei um!? Aber fast jedes Mal möchten Sie auf ein Verzeichnis zugreifen oder eine Datei öffnen! Macht für mich keinen Sinn.
Es könnte einen strategischen defensiven Marketinggrund geben: Benutzer absichtlich zu frustrieren, die Windows ausprobieren, nachdem sie mit Mac vertraut sind . Wenn Sie daran gewöhnt sind, „Enter“ als Ergebnis zu erhalten rename, und dann beim Ausprobieren von Windows „Enter“ drücken und unerwarteterweise opensdie Datei angezeigt wird, werden Sie den Eindruck gewinnen, dass ~'Windows nicht intuitiv ist (im Vergleich zu Mac)'. Von Apples Marketingabteilung. Aus dieser Perspektive wäre es wünschenswert, dass ihre langjährigen, hochprofitablen Kunden eine solche Wahrnehmung ihres Konkurrenzprodukts bilden. Bei Win->Mac-Benutzern hat es natürlich den gegenteiligen Effekt.

Antworten (5)

"Eintreten" oder "Zurück" ist, zumindest in meiner Meinung und Erfahrung mit anderen, der universelle "Okay"-Schlüssel. Wenn ein Dialogfeld angezeigt wird, können Sie die Eingabetaste für die Standardaktion drücken.

Im Finder ist die Standardaktion die Dateiverwaltung. Der Finder ist kein Launcher. Sie haben eine Reihe von Dateien, die Sie umbenennen oder verschieben möchten oder was auch immer. Wie viel Prozent der Dateien öffnen Sie tatsächlich regelmäßig im Finder? Warum sollte die Standardaktion im Finder "Öffnen" sein?

Sie können lernen, den Navigationsstandard von OS X anstelle von ENTER/RETURN zu verwenden. Der Navigationsstandard ist:

  1. ⌘+ ↑- geht zum übergeordneten Ordner
  2. ⌘+ ↓- geht zum untergeordneten Ordner.

Im Laufe der Zeit fand ich diese Tastenbedienung besser als die Windows-Navigation, bei der Sie zwischen ENTER und Alt+Up wechseln müssen.

Tatsächlich benenne ich Dateien wesentlich seltener um, als ich sie öffne, und ich benenne Verzeichnisse erheblich seltener um, als in ein Verzeichnis zu navigieren. Ist es nicht Teil der Dateiverwaltung, innerhalb von Verzeichnissen zu navigieren? Da Apple-Designs von der Intuition der Benutzer leben, erwarten die meisten Menschen „intuitiv“, dass die Eingabetaste eine Datei öffnet. Deshalb fand ich die Aktion überraschend. Ich denke, die wirkliche Antwort liegt in der Tatsache, dass „es schon immer so war“. Und es lohnt sich nicht zu wechseln.
@JoshHibschman Ich denke, die einzigen Leute, die "intuitiv" erwarten, dass die Eingabetaste eine Datei öffnet, sind Windows-Benutzer. Fragen Sie die meisten Leute und sie würden sagen: "Ich doppelklicke, um eine Datei zu öffnen." Mir ist klar, dass Menschen unterschiedliche Nutzungsmuster haben, aber ich öffne selten Dateien im Finder. Wenn es Dinge sind, die ich oft benutze, ist es auf dem Dock. Ansonsten verwende ich ein Launcher-Dienstprogramm wie Launchbar oder Alfred.
+1 Antwort von ghoppe. Versuchen Sie, nach der Verwendung von Mac OS zu Windows zu wechseln, und erwarten Sie einen Umbenennungsvorgang, wenn Sie die Eingabetaste drücken. Nur um festzustellen, dass es Sachen öffnet. Verrückt machen.
@Harv Ich würde mich freuen, wenn es unter OS X ein einziger Tastendruck wäre. Windows = F2, um eine Datei umzubenennen, Eingabe, um eine Datei zu öffnen. Unter OS X müssen Sie zwei Tasten drücken, um eine Datei oder ein Verzeichnis zu öffnen ... Ich würde es vorziehen, wenn es eine wäre. Natürlich ist es keine große Sache, aber ein Ärgernis.
Es ist völlig unfair, die Erwartungen eines anderen Betriebssystems zu vergleichen. Wenn alles nur eine Taste zum Aktivieren benötigte, wäre die Usability-Erfahrung miserabel, eine verrutschte Taste und Sie könnten eine völlig andere Aktion ausführen, als Sie beabsichtigten.
@ghoppe Ich würde den integrierten Launcher Spotlight zur Liste hinzufügen. Wenn Sie nach etwas Bestimmtem suchen, warum stöbern, wenn Sie suchen können.
Da ich von Windows komme, sind mir zwei deutlich unterschiedliche Arbeitsabläufe bei der Arbeit mit Dateien aufgefallen. Anscheinend gelten sie auch für Mac-Benutzer. Workflow 1: Ich verwende immer den Workflow, bei dem ich konsequent den Finder/Explorer verwende, um bestimmte Dateien zu finden und sie dann zu öffnen (durch Drücken der Eingabetaste [Windows] oder cmd-o [OSX]). Zugehörige Dateien sind im Finder in der Nähe und können ebenfalls schnell geöffnet werden. Workflow 2: Die Alternative besteht darin, von der Anwendung (Textverarbeitung, Bildbearbeitung) aus zu starten und mit Datei > Öffnen nach Dateien zu suchen. Für eine zweite Anwendung müssen Sie die Suche erneut durchführen. Unangenehm für mich...
Also, zusammenfassend, obwohl ich denke, dass Ihre Antwort sehr gut ist, die Aussage "Der Finder ist kein Launcher." hängt wirklich von deinem Arbeitsablauf ab. In meinem Fall ist es ein Launcher.
→ ghoppe: Ich stimme dem Kernstück Ihrer Argumentation zu. Ich kann "Natürlich ist die wahre Antwort, dass es Konvention ist." nicht zustimmen. Die Wahl der Funktion , die mit der „Return“-Taste verbunden ist, wurde berechnet: „Welches ist die Funktion, auf die am schnellsten zugegriffen werden sollte, um einen effizienten Dateimanager zu machen ?“, „Welcher Zugriffsalptraum macht einen Dateimanager zum Scheitern?“, „ Was ist das Hauptmerkmal eines fehlerhaften Dateimanagers ?". Das ist Ergonomie :).
Linux ist dasselbe wie Windows, die verdammte Taste heißt "Enter", was genau das ist, was ich tun möchte, wenn ich mich auf einen Ordner konzentriere. Und zu Ihrer Information – die meisten Superuser verwenden die Freakin-Maus für die meisten Dinge nicht.
@YemSalat Die Taste ist auf Macintosh-Tastaturen auch mit "Return" beschriftet. Erwarten Sie nach Ihrer Logik auch, dass es zum vorherigen Ordner zurückkehrt?
@YemSalat Zu deinem zweiten Punkt: Bitte zitieren. Ich bezweifle, dass die meisten Leute die Tastatur verwenden, um im Finder zu navigieren (nicht zu suchen) – das ist ganz anders als das Navigieren im Dateisystem über die Befehlszeile.
@ghoppe: Wenn die Zurück-Taste fokussiert ist, würde ich erwarten, dass sie zurückkehrt, wenn ich die Taste drücke. Aber Sie würden wahrscheinlich zustimmen, dass Sie wissen würden, welche Taste ich meine, wenn ich Sie aufforderte, die Eingabetaste zu drücken. Und ich habe nicht "die meisten Leute" gesagt, ich habe die meisten Superuser (Power-User) gesagt, ich habe kein Zitat dafür und ich denke nicht, dass es nötig ist, google einfach "Tastatur > Maus". PS Ich spreche nicht speziell von Finder, ich meine jeden GUI-Dateimanager, Profis bevorzugen die Verwendung der Tastatur, weil sie VIEL schneller ist
Ich wette, dass Dateien häufiger geöffnet als umbenannt werden. Warum ist Finder kein Launcher? Ich kann sicherlich Dinge vom Finder "starten".
@Phillip In den letzten Versionen von OS X hat Apple einen dedizierten Launcher bereitgestellt, der von iOS inspiriert ist: Launchpad. Der erste Kommentar in diesem Thread hat das gleiche Argument wie Sie vorgebracht, und ich habe es im zweiten Kommentar angesprochen.
@ghoppe scheint jedoch nur für Apps zu gelten. Meiner Ansicht nach wird z. B. eine Textdatei wahrscheinlich öfter geöffnet als umbenannt. Zugegeben, es wäre wirklich großartig, eine Reihe von Hintergrundstatistiken für Diskussionen wie diese zu haben.
@Phillip In der Tat kann ich nur für mich sprechen, da jeder unterschiedliche Nutzungsmuster hat. Ich öffne sehr selten Dokumente mit dem Finder. Normalerweise öffne ich zuerst die Anwendung und verwende den OpenDialog. Wenn ich den Finder verwende, verwende ich die Tastatur nicht, also doppelklicke ich auf die Dateien. Wenn ich mit der Tastatur im Dateisystem navigieren möchte, ist es einfach schneller und effizienter, ZSH/bash im Terminal zu verwenden.
Ich habe abgelehnt, weil Ihre Antwort eigensinnig und plebejisch ist und mir persönlich seltsam banal und ineffektiv erscheint, wenn es darum geht, Lösungen zu finden oder Lehrmaterial bereitzustellen. Bitte sofort entfernen.
@SteveBenner Apples Betriebssystem ist eigensinnig, und ich habe versucht auszudrücken, welche Annahmen getroffen wurden, die es dazu gemacht haben. Da dies eine fünf Jahre alte Antwort auf eine Frage ist, die geschlossen wurde, weil sie auf Meinungen basiert, sehe ich keinen Sinn darin, die Antwort zu löschen. Ehrlich gesagt bin ich ein bisschen verblüfft, warum Sie es so anstößig finden, wenn die Person, die die Frage stellt (mit einer eindeutig gegensätzlichen Ansicht), es für eines Häkchens wert hielt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Grund darin liegt, dass der macOS Finder aus dem NextStep-Dateimanager stammt, der die von macOS noch unterstützte "Spalten" -Ansicht verwendete. Ich weiß nicht, was die Hotkeys dort waren, aber ich vermute, dass sie an die Spaltenansicht angepasst wurden und dass es sinnvoller war, die aktuelle Datei "bearbeiten" (umbenennen) einzugeben und einen speziellen Befehl zum Starten zu verwenden. Ich könnte mir vorstellen, dass noch eine andere Taste zum Öffnen von Ordnern verwendet wurde (zB Pfeil nach rechts). (Hinweis: Es ist bedauerlich, dass die Frage geschlossen ist. Jemand könnte ein Designdokument finden , das angibt, warum er diese Abkürzung gewählt hat - aber jetzt wird niemand suchen.)
What percentage of files do you actually open regularly from the Finder?A: Unter Windows und Linux? Fast 100%. Ich öffne fast nie eine Datei von irgendetwas anderem als dem "Finder" (Windows Explorer/Dateimanager).
„Im Laufe der Zeit fand ich diese Tastenbedienung besser als die Windows-Navigation, bei der Sie zwischen ENTER und Alt+Up wechseln müssen.“ Verwenden Sie unter Windows die Eingabetaste und die Rücktaste. Einzelne Tasten direkt nebeneinander. kann nicht besser werden.
Ja, und dann müssen Sie den Finder als Dialog verwenden, wenn Sie eine Datei auswählen, und plötzlich ist das Öffnen jetzt ENTER und nicht CMD + Down. Wenn Sie also eine Datei umbenennen möchten, während Sie sie auswählen, sind Sie fertig, müssen nach der Maus greifen (und ja, das mache ich oft)
"Dateimanager kein Launcher" ist eine der lächerlichsten unsinnigen Erklärungen und macht für die große Mehrheit der Benutzer, die sich nicht um pedantische technische Definitionen kümmern, keinen Sinn. Das Verwalten einer Datei umfasst das Öffnen. Wie sonst sollen Sie eine bestimmte Datei finden und öffnen?

Es ist Standard unter Windows und Linux, nicht unter OS X. Das bedeutet nicht, dass es unter OS X Standard sein "sollte". :-)

Ich denke, es liegt einfach daran, dass es schon immer so war, seit ich mich erinnern kann. Ich glaube, sogar OS 6 hatte das. Ich weiß, 7/8/9 hatte es definitiv so. Ich nehme an, sie wollten, dass alte Benutzer sich wohl fühlen, wenn sie auf X umsteigen.

+1 Meine Antwort auch. Nur weil es unter Windows (und einigen Linux) so funktioniert, heißt das nicht, dass es ein Standard ist! Außerdem haben Sie Recht, frühere Mac OS hatten dies. Daher ist es für mich Standard, dass die Eingabe etwas umbenennt und die Eingabe eine Datei / einen Ordner öffnet.
Ja sicher. Warum sollte ich öffnen, wenn ich es umbenennen kann
Ich habe überprüft und zu 9 von 10 Personen gefragt, dass die Hauptinteraktion mit einer Entität im Finder (95% der Fälle) darin besteht, eine Datei zu öffnen, anstatt sie umzubenennen. Es läuft also nur auf eine schlechte Benutzererfahrung hinaus. Abgesehen vom "Standard" - es ist Wahnsinn, dass Sie für das, was Sie tun, in 95% der Fälle 2 Tasten drücken müssen und nur eine Taste für die anderen 5%. Das ist ziemlich ironisch, weil Microsoft dieses schreckliche UX-Design in vielen seiner Produkte verwendet
@refaelio du vergleichst Äpfel und Birnen. Wenn Sie sich an ein Unix-Terminal setzen, würden Sie erwarten, einen Dateinamen eingeben und die Datei mit der Eingabetaste öffnen zu können, und würden Sie sich dann darüber beschweren, dass es so funktionieren sollte, weil Sie das erwarten?
@Harv Nun, statistisch gesehen ist die UX-Erfahrung schlecht. Meine Erwartungen sind irrelevant. Darüber hinaus hat Apple die gleiche Logik verwendet, um das Apfelsymbol auf seinen MacBooks auf den Kopf zu stellen.

Denn ⌘+oöffnet es.

Zwei Schlüssel sind ziemlich weit entfernt, wenn man bedenkt, dass es sich bei Windows um einen Primärschlüssel handelt.
Die Funktionsweise von Windows hat keinen Einfluss darauf, wie OS X funktioniert oder funktionieren sollte.
@bahamat, aber das Tastaturlayout und die Benutzerfreundlichkeit tun es
Ich finde, dass Befehl + Ab zum Öffnen funktioniert, und Befehl + Auf, um ein Verzeichnis nach oben zu verschieben, ist praktisch.

Ich habe Mac OS X seit einiger Zeit ein- und ausgeschaltet und kann mich immer noch nicht mit der Funktion "Enter zum Umbenennen" befassen. In Windows drücken Sie F2, um eine Datei umzubenennen, weil Sie eine Funktion ausführen, und das macht Sinn! Zurück in OS 7 (was ich für mehr als 5 Jahre verwendet habe, bevor ich zu Windows gewechselt bin) erinnere ich mich stark daran, die Eingabetaste verwendet zu haben, um Dinge zu öffnen.

Ich werde ReturnOpen ausprobieren, das nur unter 10.3 - 10.5 funktioniert, bisher scheint es gut zu funktionieren.

http://www.returnopen.com/

RE: ".. In Windows drücken Sie F2, um eine Datei umzubenennen, weil Sie eine Funktion ausführen, und das macht Sinn!" - Eigentlich bin ich ein langjähriger DOS / Windows-Benutzer, der vor 4 Jahren zu Mac OSX gewechselt ist, und ich finde, dass das Drücken der EINGABETASTE, um Text einzugeben / umzubenennen, VIEL vernünftiger ist. Meistens benenne ich Dateien um, die ich gerade aus Videokonvertierungsvorgängen auf dem Desktop erstellt habe, und ich benenne Dateien weitaus häufiger um, als dass ich Anwendungen auf dem Desktop ausführe (den ich stattdessen Spotlight und das Dock explizit zum Starten verwende Anwendungen).
Sie können F2 auch neu zuordnen, um sie mit dem Mac-Karabinerschlüssel-Remapper umzubenennen.

Ich bin bei @ghoppe. Außerdem erhalten Sie den zusätzlichen Bonus, dass Sie das gedankenlose oder versehentliche Öffnen einer Anwendung (um eine Datei zu öffnen) oder das Ausführen von Code vermeiden, wenn Sie wirklich nur Ihr Dateisystem durchsuchen und Sachen "finden" möchten.

Warum sollten Sie "nur" Ihr Dateisystem durchsuchen wollen? Wenn ich es durchsuche, dann um etwas zu finden und eine Aktion darauf auszuführen, was meistens dazu dient, es zu öffnen.
@Rabarberski, siehe ghoppes Antwort. Finder ist kein Launcher, sondern ein Dateimanager (trotz des Namens _Find_er).
Warum benennt die Enter/Return-Taste eine Datei/einen Ordner um, anstatt sie zu öffnen? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v