Warum dauert die Bestätigung von Transaktionen im Testnet so lange?

Ich habe eine Transaktion mit hoher Minergebühr erstellt und sie befindet sich jetzt im Mempool (im Testnet):

https://live.blockcypher.com/btc-testnet/tx/abcc4ce473f490896e87102fe3ffb857ff735a0fc97525dadf9c5b0ed5410f9f/

Es scheint sich jedoch nicht zu bestätigen. Es hat bereits zwei Gelegenheiten zur Bestätigung verpasst. Transaktionen mit viel niedrigeren Miner-Gebühren werden stattdessen durchgeführt.

Ist Bitcoin so zufällig oder übersehe ich etwas?

Eine weitere mögliche Ursache ist, dass Ihre Transaktion Staub ist , ebenso wie einige ihrer Vorfahren (die ebenfalls noch unbestätigt sind). Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob die Staubregel standardmäßig von Testnet-Knoten erzwungen wird.
Es ist jetzt bestätigt.

Antworten (2)

Das Entschlüsseln Ihrer Transaktion zeigt eine Ausgabe:

"vout": [
    {
      "value": 0.00000000,
      "n": 0,
      "scriptPubKey": {
        "asm": "OP_RETURN 68656c6c6f5f776f726c64",
        "hex": "6a0b68656c6c6f5f776f726c64",
        "type": "nulldata"
      }
    }, ...

Dies könnte der Grund sein, warum die Miner es nicht anfassen, da es auf älteren Knoten möglicherweise als nicht standardmäßig gekennzeichnet ist. Beachten Sie die Warnung zu blockcypher:

Nicht standardmäßig

Vielleicht kann jemand genau sagen, warum, da diese null_data-Transaktionen auf Bitcoin-core zum Standard gemacht wurden 0.9.0, siehe https://bitcoin.org/en/developer-guide#null-data

Ich habe mich über diese Möglichkeit gewundert, aber ich dachte, die "Standard" -Prüfungen seien im Testnet deaktiviert. Was mit der Segwit Soft Fork angeht, glaube ich nicht, dass es möglicherweise Miner geben könnte, die 0.9.0 oder früher ausführen.
Ja, das habe ich mir auch gedacht, ist kurios. Blockcypher gibt an, dass es sich im Moment in 71 Mempools befindet, scheint mir niedrig zu sein.

Ich habe auch Probleme mit Testnet, die ich vorher nicht gesehen habe. Ich denke, ich habe vielleicht etwas in meinen Skripten geändert, kann aber nicht sehen, was es sein könnte. Ich verwende Multi-Sigs für die meisten Zieladressen

https://tchain.btc.com/2N16FGLa4YpTnCuby9xZT2T2q3rkAxfcX6Y _