Warum endete die Geschichte nach The Dark Knight Rises?

Ich kann nicht glauben, dass sie die Handlung mit The Dark Knight Rises beendet haben . Für mich endet der Film mit einem Cliffhanger...

Wir haben Anne Hathaway als Selina Kyle / Catwoman am Ende, die mit Bruce Wayne sitzt. Wir haben Joseph Gordon-Levitt als Sgt. John Blake, dessen vollständiger Name Robin enthält. Wer betritt am Ende die Fledermaushöhle? Und wir haben Gary Oldman als Commissioner James Gordon, der vor dem renovierten Bat-Signal steht .

Als ich den Film 2012 im Kino gesehen habe, konnte ich es kaum erwarten, den nächsten Batman mit Christian Bale in der Hauptrolle zu sehen und dort weiterzumachen, wo der letzte endete.

Außerdem hat der Film 1,085 Milliarden US-Dollar eingespielt, also kann Geld nicht das Problem sein, und ja, Batman ist zurück in Batman v Superman: Dawn of Justice – aber dieser Film erzählt eine ganz andere Geschichte und knüpft überhaupt nicht an diesen Film an.

Warum also haben sie die Geschichte von The Dark Knight Rises so beendet und nicht mit einer Fortsetzung fortgesetzt?

Dies ist ein Kommentar, keine Antwort, da keine Zitate vorhanden sind - dies ist die reinste Spekulation und nur das wert, was Sie dafür bezahlt haben. So sehr ich eine Fortsetzung wollte, dachte ich, dass dies Absicht war: Die Trilogie deckte einen Großteil des „Mainline“-Batman-Mythos ab (wenn man Robin am Ende mitzählt), ließ Raum für Fantasie und hörte auf, bevor sie „alt und müde“ wurde ." Gab es jemals die Absicht, mehr als drei zu machen?
Gut. Gab es jemals die Absicht, mehr als einen Piraten der Karibik oder Fast and the Furious oder ... normalerweise lassen sie die Kinokassen entscheiden, und 1 Milliarde Dollar ist überhaupt nicht schlecht ... man könnte sicher sagen, dass man einen guten Film macht nach Heath Ledger als Joker war hart und es ist ein berechtigter Punkt, keinen weiteren Film zu machen, der scheiße sein könnte. aber dann verstehe ich nicht alle Cliffhanger ... dann hätte ich es vorgezogen, wenn Batman mit der Bombe gestorben wäre. als Held.
Oh. Die Duplikate tun mir sehr leid. Ich habe wirklich versucht herauszufinden, ob diese Frage schon gestellt wurde

Antworten (2)

Besetzung & Produktion

Die meisten der Hauptdarsteller und der Regisseur sind große Namen mit gut etablierten und abwechslungsreichen Karrieren, es ist wahrscheinlich, dass sie zögern würden, auf unbestimmte Zeit Episoden desselben Franchise zu drehen. Es ist auch wahrscheinlich, dass die Entscheidung, diese Inkarnation von Batman als dreiteilige Trilogie zu machen, aus kommerziellen und kreativen Gründen in einem frühen Stadium getroffen wurde, auch wenn man bedenkt, dass die letzte Reihe von Batman-Filmen das Franchise mit zu vielen schlechten getrübt hat. konzipierte Fortsetzungen.

Geschichte

Ich stimme nicht ganz zu, dass das Ende ein Cliffhanger ist. Uns wird früh im letzten Film gezeigt, dass Bruce Wayne körperlich und emotional in einem schlechten Zustand ist, noch bevor Bane ihm den Rücken gebrochen hat und dann erstochen und möglicherweise bestrahlt wird. Sein Rücktritt vom Batman-Dasein wird also größtenteils durch seine Gesundheit erzwungen. Ähnlichkeit Eines der laufenden Themen der Trilogie sind physiologische Motivationen, die Batman antreiben, und die sich wohl ebenso sehr auf sein eigenes persönliches Trauma beziehen wie auf den einfachen Wunsch, Verbrechen zu bekämpfen. Dass er all das endlich hinter sich lassen kann, ist also ein Abschluss dieses Kapitels seines Lebens.

Während es sicherlich Hinweise darauf gibt, dass Gotham eine neue Inkarnation von Batman bekommen könnte, unterstreicht dies nur die Idee, dass Bruce Wayne weitergezogen ist.


Es ist auch klar, dass die Macher mit dieser Interpretation etwas anderes machen wollten, einschließlich eines düstereren und realistischeren Tons (soweit Batman realistisch sein kann) und ein Teil davon ist eine gut definierte, charakterorientierte Geschichte mit einem Anfang, einer Mitte und einem Ende .

danke für deine Interpretation und Gedanken. Das war die Art von Antwort, auf die ich gehofft hatte, und lass mich diese Sache für mich beenden.

Da es sich bei den meisten Superheldenfilmen um Drei-Film-Deals handelt und The Dark Knight Rises der letzte der drei Filme ist. Ich hasse es, dass sie das tun! Ich hatte das Gefühl, dass es ein bitterer Cliffhanger in The Dark Knight Rises war (Link zum zugehörigen Grund unten)

Ich gehe davon aus, dass DC Comics etwas mit Batman macht, was Marvel normalerweise mit seinen Superheldenfilmen macht.

Normalerweise hat Marvel nur drei Teile als Limit für jeden Superheldenfilm, den sie am laufenden Band produzieren. Sei es Iron Man, Avengers usw. (Sehr leid, völlig unabhängige Marvel-Info, aber auch seit seinem Superhelden-Franchise zitierend)

Edit: Ich hatte vorher keine Quelle. Aber endlich habe ich Beweise

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Extended_Universe (Suche nach 'drei-', du wirst dreiteilige Angebote machen)

In DC-Comics (wie auch in Marvel) sind die meisten Filme also in Verträgen mit drei Teilen/drei Filmen mit einem einzigen Schauspieler unterschrieben. Es ist eine Art Norm, und ich weiß nicht warum. Sie sehen also keinen Schauspieler, der mehr als drei Filme macht. Zum Beispiel,

CYBORG (2020) Im April 2014 wurde Ray Fisher als Victor Stone / Cyborg gecastet.[71] Im Oktober kündigte Warner Bros. den Solofilm der Figur mit dem Titel Cyborg an, dessen Veröffentlichung für 2020 geplant ist. Im August 2017 gab Joe Morton bekannt, dass er einen Vertrag über drei Bilder unterschrieben hat und dass er seine Rolle als Dr. Silas Stone wiederholen wird.

Justice League (2017) Im Juni 2013 wurde berichtet, dass Goyer Justice League als Teil eines Drei-Film-Deals schreiben würde, den er für Man of Steel unterzeichnet hatte.

Wonder Woman (2017) Gal Gadot wurde als Diana Prince / Wonder Woman besetzt und unterzeichnete einen Vertrag über drei Bilder, der einen Solofilm beinhaltete

Nun, diese Prämisse ist nicht wirklich fest … Iron Man 4 ist bestätigt … gamenguide.com/articles/49140/20160926/…
Auch. Iron Man ist Wunder
Spiderman ist auch Wunder
Ja Wunder! Mein absolutes Übel !! Bearbeitet und geändert
Aber Alter. Batman und Superman sind DC. Ironman und Spiderman Marvel :)
Ich hätte wahrscheinlich meinen Mund halten sollen :D. Vielen Dank für die Updates an alle.
Brunnen. Mit all den neuen Filmen ist es jetzt ziemlich einfach zu sagen. Avengers-Filme, Thor, Hulk, Iron Man, Hawkeye, Captain America, Black Widow, Spiderman. Xmen einschließlich Deadpool. Wächter der Galaxie. Alles Wunder. Batman. Übermensch. Blinken. Grüne Laterne. Gleichstrom.
Werde mir das merken. Wahrscheinlich für immer! Aber danke !! Ziemlich peinlich, wenn man bedenkt, dass ich die meisten dieser Filme gesehen habe (mit ein paar Ausnahmen)
Unabhängig davon, ob Marvel oder DC (was man durchaus hin und wieder mit der heutigen Superheldenflut verwechseln kann) diskutiere ich immer noch heftig die Prämisse dieser Antwort, dass es einen inhärenten Drang gibt, Superheldenfilme auf 3 Teile zu beschränken. Sie könnten argumentieren, dass die Trilogie ein natürliches und beliebtes Präsentationsformat ist. Aber das ist nicht wirklich das, was diese Antwort tut.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich irgendwo gelesen habe, dass die Superheldenfilme von Marvel normalerweise nur mit einem dreiteiligen Deal enden. Ich weiß nicht, ob es an den Schauspielern liegt oder an anderen Gründen. Ich hoffe, ich finde einen Link, wo ich das gelesen habe. Und nein, ich beabsichtige nicht, dass sie Batman-Serien einer bestimmten Anzahl überlassen wollten. Ich gehe davon aus, dass sie sich einfach verjüngt haben. Ich glaube, wenn etwas gut ist, sollte es keine Trilogie sein.