Wenn ich die 3-1-1-Richtlinie der TSA in den USA richtig verstehe, dürfen Sie zwei 3-Unzen-Behälter einer Flüssigkeit in ein Flugzeug mitnehmen, aber keinen einzigen 6-Unzen-Behälter derselben Flüssigkeit. Funktioniert die Politik wirklich so? Wenn ja, was war der Grund dafür, solche Handgepäckstücke zu regulieren?
Wenn Sie solche Regeln aufstellen, sind Einfachheit und Objektivität von entscheidender Bedeutung. Sie möchten nicht (egal ob Sie ein Reisender, ein Vorgesetzter des Sicherheitspersonals oder eine Person sind, die versucht, Terrorismus zu verhindern), dass das Sicherheitspersonal spontan Entscheidungen treffen muss, je nachdem, ob die Geschichte des Passagiers gut genug ist oder jede andere Art von Urteilsruf. Hmm, du hast Shampoo und Conditioner, naja, deine Haare sind ziemlich lang, du darfst passen. Oh mein Gott, Sie sind fast völlig kahl, wozu brauchen Sie Spülung, wir beschlagnahmen diese und so weiter.
Reisende möchten sicher sein, dass ihre Sachen nicht verboten werden. Die Mitarbeiter müssen in der Lage sein, ihre Arbeit so schnell und konsistent wie möglich zu erledigen. Und die Person, die die Regeln aufgestellt hat, muss sicher sein, dass sie immer so durchgesetzt werden, wie sie es sich vorgestellt haben. Deshalb darfst du keine 50 ml Zeug in einer 600 ml Flasche mitbringen. Das Etikett zu lesen und zu sehen, dass 600 ml darauf stehen, ist einfach, eindeutig und konsistent . Es funktioniert auch, wenn das Sicherheitspersonal nicht so hell ist. Und es ist kein kompliziertes Einspruchsverfahren erforderlich. Jemand anderes liest das Etikett und sagt, ja, 600 ml, das geht nicht. Ob Sie noch 80 ml in der Flasche oder 120 ml in der Flasche haben, darüber lässt sich nicht streiten. Die Regel gilt nur für die Flasche.
Deine kleinen Fläschchen sind jeweils unter 100ml und passen alle in die Tüte der Freiheit? Sie dürfen gehen. Niemand hält an, um zu sagen, hey, jede dieser Flaschen scheint genau das gleiche Zeug zu enthalten. Das würde ein Urteil erfordern. Die Volumina – die 100 ml und die Abmessungen des Tütchens der Freiheit – wurden so gewählt, dass selbst wenn Sie 6 oder 7 Flaschen (was auch immer hineinpasst) der maximal erlaubten Größe das gleiche Zeug mitbringen, Sie es nicht schaffen würden viel Schaden anrichten. (Und wirklich zu überprüfen, ob sie alle als unterschiedliche Dinge gekennzeichnet sind, würde nicht viel bringen – wir können alle Etiketten machen.) Außerdem, wenn Sie größere Unterflaschen verwenden – sagen wir 200 ml – könnten Sie mehr Gesamtvolumen in den Beutel bekommen, Daher ist die Verwendung kleiner Unterflaschen eine weitere Möglichkeit, das Gesamtvolumen einzuschränken.
Das Entwerfen eines sehr einfachen und konsistenten Systems beschleunigt die Überprüfung . Es lässt die Leute Shampoo, Conditioner, Lotion, Zahnpasta, Rasierschaum usw. mitbringen. Und es wurde so eingerichtet, dass es die Bösen immer noch einschränkt. Art von. Es ist in Wirklichkeit nicht so schwer zu umgehen, da es Ausnahmen für Dinge gibt, die gekennzeichnet sind (z. B. Kochsalzlösung, verschreibungspflichtige Medikamente) und ein enormes Vertrauen in Etiketten. Aber es sind alles Kompromisse, und das gibt den Menschen sicherlich das Gefühl, geschützt zu sein. Es hat sogar eine gewisse Wirkung. Nichts ist 100 %, aber die flüssigkeitsreduzierenden Maßnahmen bedeuten, dass für die meisten Terrorakte mehr Verschwörer erforderlich wären, und mehr Verschwörer bedeuten mehr Chancen, sie zu fangen, bevor sie überhaupt zum Flughafen kommen.
Laut TSA ist die Grenze so, dass es unmöglich wäre, Flüssig-/Plastiksprengstoffe zu verwenden, um das Flugzeug zum Absturz zu bringen, während wir dennoch unsere minimale Menge an Seife und Shampoo für diese zweitägigen Geschäftsreisen haben, ohne dies überprüfen zu müssen in jedem Gepäck.
Hier ist mehr von der TSA .
Meine Vermutung ist, dass die TSA besorgt darüber ist, was in der Flüssigkeit verborgen sein könnte.
Stuart
Nate Eldredge
Stuart
mkennedy
Johnny