Ich bin neugierig, gibt es Gründe, warum Altium dazu neigt, eine Leiterbahn an die Seite eines Pads zu führen, anstatt an die Oberseite? Die Oberseite sieht logischer aus, da sie beispielsweise andere Spuren in einem SOIC nicht stört. Ich füge ein Bild als Referenz hinzu.
BEARBEITEN: Ich verwende keine automatische Route. Es ist das Knacken der Spur auf dem Pad, das mich stört.
Es ist erwähnenswert, dass der Maus-Snap tatsächlich bis zu einem gewissen Grad den Autorouter verwendet .
Je nachdem, welchen Routing-Modus Sie aktiviert haben, verhält es sich unterschiedlich. Shift+ Rim interaktiven Routing-Modus (z. B. beim Platzieren von Leiterbahnen) ändert sich der Routing-Modus.
Wie auch immer, wenn Sie die Orthogonalität der Spuren während des Routings ändern möchten, drücken Sie einfach die , spaceund es sollte den anderen Winkel versuchen ( beachten Sie, dass einige Routing-Modi in den neueren Versionen besser auf das Drücken von Leerzeichen reagieren als andere, insbesondere wenn Pin-Swapping aktiviert ist ).
Autorouter verwenden normalerweise ein Bewertungssystem, um "optimale" Routen herauszufinden. Durchkontaktierungen kosten einen bestimmten Betrag, Entfernungen kosten, Winkel haben Kosten ... Die insgesamt niedrigsten Kosten "gewinnen".
Dies verleiht dem Autorouter jedoch keineswegs ein Gefühl für künstlerische Qualität oder das Wissen darüber, was ästhetisch "besser" ist. Es werden bestimmte Schritte unternommen, um die elektrische Qualität sicherzustellen, aber dies wird nur durch Regeln und Bewertung durchgesetzt.
Der Autorouter auf jedem PCB-Designpaket sollte in begrenztem Umfang als hilfreiches Werkzeug in einigen kleinen Bereichen (nicht auf der gesamten Platine!) verwendet werden und sollte sicherlich nicht als "endgültiger" Weg behandelt werden.
Das Photon