Warum gibt es bei den Olympischen Spielen keine Sportart namens Kampfsport?

Derzeit ist bei den Olympischen Sommerspielen eine Obergrenze von 28 Sportarten möglich, wobei einzigartige Veranstaltungen unter dem Dach der Sportarten zusammengefasst werden (Olympische Winterspiele haben noch nicht die gleiche Einschränkung). Einige Beispiele sind

Wassersport

  • Schwimmen
  • Wasser Polo
  • Tauchen
  • Synchron schwimmen
  • Schwimmen im offenen Wasser

Radfahren

  • Spur
  • Straße
  • Berg
  • BMX/Freestyle

Usw. Angesichts der Tatsache, dass es mehrere Einzelsportarten gibt, die miteinander verwandt sind, warum kann es dann nicht eine Sportart namens „Martial Arts“ (oder ähnlich) geben und dann TKD, Karate, Judo, Wrestling, Fechten, Boxen alle unter dem Dach einer einzigen Sportart zusammenfassen? Das würde viele "Sport"-Slots freigeben und es einfacher machen, Veranstaltungen wie Wushu in der Zukunft zu integrieren. (Und ja, bei den Sommerspielen 2020 sind 33 „Sportarten“ geplant, aber die über der Kappe sind Demonstrationssportarten für die Zukunft. Wenn sie aufgenommen würden, müsste eine andere Sportart gestrichen werden.)

topendsports.com/events/summer/sport-selection.htm bietet einige Informationen darüber, warum wir die 28 Sportarten haben, die wir haben, und was es braucht, um sie zu ändern.
Die Umbenennung dieser Sportarten würde nicht auf magische Weise mehr Zeit oder Platz für zusätzliche Veranstaltungen schaffen.
@chepner nicht, wenn die einzige Einschränkung die Anzahl der Sportarten ist. Wenn die von Wigwam festgestellten Einschränkungen stimmen, dann haben Sie auch Recht.
Du willst also nur MMA als olympischen Sport? Ich auch.
@coinbird - Nein. Und ich bezweifle, dass MMA es unter dem aktuellen KO-Modell jemals zu den Olympischen Spielen schaffen würde. Es müsste eine Amateur-gepolsterte Version ala Boxen haben, plus alle anderen regulatorischen Elemente (einzelne anerkannte Leitungsbehörde, WADA / USADA-Abonnement, das derzeit kaum in MMA implementiert wird) usw. usw.
@JohnP USADA wird absolut in der UFC, der Top-MMA-Organisation, implementiert. Auch Amateure verwenden im MMA keine Kopfbedeckungen oder Schienbeinschützer. Zumindest keine Organisation, die ich je gesehen oder für die ich gekämpft habe. Aber du hast Recht, es würde wahrscheinlich nie bestanden werden. Zu sehen, wie sehr sie das Boxen verdummen, macht es nicht wert, es zu versuchen.
@coinbird - Ich weiß, dass USADA implementiert wird. Es befindet sich jedoch noch in den Anfängen (ich abonniere die USADA- und WADA-Twitter-Feeds, ich bin ein großer Anti-Doping-Gegner), und es werden noch Probleme behoben. UFC ist in erster Linie eine Promotion-Organisation. Sie diktieren niemandem außer sich selbst Regeln, und sie werden nicht als NGB, keine anerkannte nationale Meisterschaft usw. anerkannt. Außerdem gibt es in einem bestimmten Anteil der olympischen Mitgliedsnationen Anforderungen für alle oben genannten Punkte. Davon ist MMA weit entfernt.
@JohnP Einverstanden, sehr weit davon entfernt und ohne die Absicht, darauf hinzuarbeiten. Internationales MMA ist ohne die Olympischen Spiele bereits riesig.

Antworten (2)

Warum fallen mehrere Veranstaltungen unter dieselbe Sportart? Sie alle haben die gleiche Regierungsorganisation. Viele einzelne Kampfkünste können ihre Angelegenheiten aufgrund zu vieler Machtkämpfe nicht innerhalb einer Organisation halten. Es ist unwahrscheinlich, dass sie sich mit Organisationen außerhalb ihrer eigenen Kampfkünste darüber einig sind, wie konkurrierende Interessen gehandhabt werden. Schauen Sie sich die Feindseligkeit zwischen Praktizierenden und Stilen auf dieser Seite an, wenn es um kein Geld geht.

Im Grunde verhindert die Politik dies.

Auch die Olympischen Spiele kämpfen um eine Medaille. Welches System würde einen globalen fairen Wettbewerb mit etwas so Breitem und Vielfältigem wie den Kampfkünsten ermöglichen? Sie haben eine Standardisierung für alle Sportarten und das wäre zu weit gefasst, um Kampfkünste im Allgemeinen zu standardisieren.

Um Ihre Frage direkt zu beantworten, ist es eine Vermutung, aber ich würde sagen, dass die Politik dies in der Zukunft verhindert und die Dynamik dies in der Vergangenheit verhindert hat.

Was die Politik betrifft, so ist es schwer genug, einen Haufen Großmeister dazu zu bringen, sich auf ein Abendessen zu einigen, ganz zu schweigen davon, dass sie sich darauf einigen, gemeinsam an der Unterstützung zwischen Organisationen für eine globale Anstrengung zu arbeiten – alle 4 Jahre.

Was die Dynamik betrifft, denke ich, dass jede der von Ihnen erwähnten Sportarten (TkD, Wrestling, Judo usw.) zu unterschiedlichen Zeiten aus eigener Kraft dorthin gelangt ist. Damals dachte niemand daran, sie zu kombinieren. Jetzt, wo Taekwondo und Karate gleichzeitig gezeigt werden, ist eine solche Frage leicht zu stellen. Sumo versuchte auch und scheiterte, hineinzukommen; das wäre ein paralleler vergleich zum wrestling, und es stellt sich die gleiche frage: warum nicht eine kategorie haben, dann alle kampfsportarten (tkd, karate, etc, plus die, die versuchen reinzukommen) unter diesen schirm zu werfen, entweder als sport oder als sie sind derzeit oder als Ereignisse oder als Disziplinen.

Ich weiß auch nicht, ob das Erstellen von "Kampfkünsten" und dann Klumpen tkd, Karate, Judo, Fechten, Boxen, Wrestling darunter 28 auf 23 schrumpfen würde, und dann können wir ungestraft weitere Veranstaltungen unter Kampfkünsten hinzufügen (zB , Wushu und Sumo) und dann noch weitere Hauptsportarten hinzufügen, um unter dieser 28-Grenze zu bleiben.

Denn neben Politik und Momentum gibt es noch einen weiteren Grund: Geld.

Der Grund, warum 28 vom IOC festgelegt wird, besteht darin, außer Kontrolle geratene Budgets zu verhindern, die ein Land für die Ausrichtung der Spiele aufbringen muss. Unabhängig davon, ob Wushu ein Sport oder ein Event ist, steigen die Kosten für die Berichterstattung über die gesamten Spiele, da Medienzeit, Kommentatoren, Venus, Sicherheit usw. alle die zusätzliche Last bewältigen müssen. Was den Veranstaltungsort betrifft, so ist der Kostenunterschied vielleicht nicht so groß – sie können ihn für ähnliche Sportarten wiederverwenden – aber die Tatsache, dass Menschen dort sind, bedeutet dennoch, dass zusätzliche Infrastruktur, z. B. Sicherheit, bezahlt werden muss.

Ich würde gerne noch viel mehr Stile bei den Olympischen Spielen vertreten sehen. Die Popularität eines Stils – wie Taekwondo – wirkt sich auch auf andere Stile aus, sodass als Gemeinschaft alle davon profitieren.

Natürlich beklagen viele von uns im Taekwondo auch den Schaden, den die Olympischen Spiele dem Stil zugefügt haben. Dies ist ein Bereich, der Ihre Frage nicht beantwortet, warum es keine bessere Struktur geben kann, um mehr Stile zu ermöglichen, außer zu sagen, dass nicht jeder mehr Stile will - das ist Teil des politischen Teils.

+1 für den letzten Absatz (ich zeige mich, bevor ich schimpfen kann).