Warum gibt es Phobien, wenn sie nicht vorteilhaft sind?

Eine Phobie ist normalerweise die irrationale Angst vor etwas, und die Person, die sie erlebt, ist oft nicht in der Lage zu rechtfertigen, ob es eine solche Abneigung gegen etwas gibt, das möglicherweise nicht einmal bedrohlich ist.

Mir ist bekannt, dass es gibt:

  • Agoraphobie
  • Sozial-Phobie
  • Spezifische Phobien wie Arachnophobie (Angst vor Spinnen) oder Ophidiophobie (Angst vor Schlangen)

Meine Frage ist , warum manche Menschen zB Arachnophobie haben, aber nicht etwas eng verwandtes wie Entomophobie (Angst vor Insekten)? Und warum gibt es überhaupt Phobien? Für mich scheinen sie keinem Zweck (Schutz) zu dienen und scheinen keine vorteilhafte Existenz zu haben. Außerdem interessiert mich, warum genau eine Phobie existiert – und es in manchen Fällen schafft, von den Eltern an den Nachwuchs weitergegeben zu werden.

HAFTUNGSAUSSCHLUSS:

Mir ist bewusst, dass mehrere psychologische Prozesse daran beteiligt sind, wie z. B. Ereignisse, die in jungen Jahren aufgetreten sind, oder wenn es einen Verwandten mit Angst gibt, ist das Risiko, dass Sie an einer Phobie leiden, erheblich größer. Ich habe auch gehört, dass viele Menschen nach traumatischen Hirnverletzungen Phobien entwickeln.

Ich interessiere mich jedoch für den biologischen Aspekt einer Phobie, und warum gibt es sie, wenn sie für uns nicht vorteilhaft ist?

Warum sagen Sie, dass es keine Menschen mit einer Insektenphobie im Allgemeinen gibt? Können Sie diese Behauptung unterstützen? Auch hat nicht alles, was es gibt, Vorteile. Es gibt viele nicht vorteilhafte Dinge. Phobien zum Beispiel sind maladaptiv. Angst hingegen ist oft adaptiv.

Antworten (1)

Ich denke, der Fehler in Ihrer Argumentation ist die Annahme, dass Phobien für uns nicht vorteilhaft sind. Betrachten Sie als Beispiel für eine potenziell nützliche Phobie die Höhenangst. Betrachten Sie nun zwei verschiedene Vorfahren: einen, der Höhenangst hatte, und einen, der keine hatte. Im Allgemeinen würde der Vorfahr, der Höhenangst hatte, wahrscheinlich solche Umgebungen meiden und dadurch die Wahrscheinlichkeit verringern, beispielsweise von einer Klippe oder einem hohen Abgrund zu stürzen. Aus evolutionärer Sicht würden wir sagen, dass die natürliche Auslese dem/den Phobie-besessenen Individuum(en) einen Vorteil verschafft. Diese Website bietet insbesondere einige interessante Lektüre:

Andere glauben, dass Phobien aufgrund der evolutionären Entwicklung existieren, um Gefahren zu vermeiden, um das Überleben zu verbessern. Es gibt mehrere Stimuli, die von den meisten phobischen Menschen geteilt werden (Höhen, Insekten, Menschenmengen usw.). Diese Phobien beziehen sich mit einigen Ausnahmen eher auf vortechnologische Gesellschaften. Daher glauben einige Wissenschaftler, wie Martin Seligman, dass Menschen von Natur aus „vorbereitet“ sind, bestimmte Objekte zu fürchten. ((5))) Mit anderen Worten, unsere Phobien hängen eng mit den Gefahren unserer Vorfahren zusammen, da durch natürliche Selektion diejenigen, die den gefährlichen Reiz fürchteten, überlebten, während diejenigen, die dies nicht taten, starben. Vorbereitete Ängste scheinen sehr leicht konditionierbar zu sein. Einige Wissenschaftler, wie LeDoux, glauben, dass Bereitschaft und die Leichtigkeit der Konditionierung das Ergebnis bestimmter bereits bestehender neurologischer Verbindungen sind, die evolutionär existieren. Diese Verbindungen werden relativ einfach eingeschaltet.

Ich verstehe Ihren Standpunkt und schätze das Beispiel, aber ich bin immer noch neugierig, warum jemand an Arachnophobie leiden könnte, aber nicht an Entomophobie? Beide könnten ähnliche Merkmale aufweisen. Würden Sie nicht zustimmen, dass es seltsam ist, jemanden mit einer Phobie vor etwas zu sehen, aber nicht vor etwas, das eng mit der anderen Angst verwandt ist? Ich wäre Ihnen sehr dankbar, wenn Sie mir dazu einige Ressourcen / Informationen zur Verfügung stellen könnten.
Ich denke, es gibt einen Unterschied zwischen rationaler und irrationaler Angst. Irrationale Angst ist nicht vorteilhaft; rationale Angst ist. Höhenangst ist rational; eine Phobie ist es nicht. Eine Phobie ist etwas, das das Leben eines Menschen aktiv stört.
@anongoodnurse: Warum ist Höhenangst (oder Angst vor irgendetwas) vorteilhaft? Im Gegensatz zu vernünftiger Vorsicht natürlich. Nach dem, was ich gesehen habe, macht es tatsächlich Verletzungen wahrscheinlicher, da die phobische Person entweder erstarrt oder in Panik rennt.
Okay, jetzt sehe ich den Unterschied, tut mir leid, dass ich das in meinem Beitrag nicht beantworten konnte. @jamesqf Gemäß den von uns verwendeten Definitionen wäre "rationale Angst" sicherlich vorteilhaft, wenn sie dazu führt, dass die riskante / gefährliche / angstauslösende Situation zunächst vermieden wird. Wie ich in meinem Beispiel für Höhenangst (was meiner Meinung nach eine rationale Angst ist) aufgezeigt habe, würde die Person prekäre und erhabene Szenarien insgesamt vermeiden. Zugegeben, dies kann ein Nachteil sein, wenn die Person (aus irgendeinem Grund) an einem solchen Ort sein muss. Für die meisten Teile würde es sich jedoch als vorteilhaft erweisen.