Warum gibt Vesper Bond nicht die zusätzlichen 5 Millionen Dollar?

Nachdem Bond die ersten 10 Millionen Dollar in Casino Royale verloren hat, bittet er Vesper um das zusätzliche Buy-in und sagt, dass er gewinnen kann, wird aber trotzdem von Vesper abgelehnt.

Ist das hier nicht ein Handlungsloch? Vesper hatte ein Ziel, nämlich all das Geld zu bekommen, damit sie seinen Freund retten kann. Sie wollte Bond das Geld stehlen (was sie schließlich versuchte) und wie sich herausstellte, war sie bereit zu sterben, weil sie ihn gerettet hatte.

Wenn das der Fall ist, warum hat sie ihm das zusätzliche Buy-in-Geld nicht gegeben? Das Schlimmste wäre, dass Bond nicht gewinnt und das ganze Geld verliert. Für Vesper würde das keinen Unterschied machen. Wenn sie aufs Ganze ging und alles opferte, hätte sie Bond dann nicht das Geld geben sollen?

Ich vermute, dass sie zur Not dachte, sie hätte eine Chance, mit den 5 Millionen Dollar davonzukommen. Ich kann nichts finden, was das rechtfertigt, es ist nur das, was ich an ihrer Stelle tun würde.
@ Richard Ja, aber es ist eine ziemlich große Lücke zwischen 5 Mio. USD und 115 Mio. USD
Laut der britischen Regierung werden die meisten Opfer für weniger als 3 Millionen Pfund freigelassen , sodass sie etwas Druckmittel hätte , selbst wenn sie ihre Fäuste nicht auf die vollen 115 Millionen Dollar bringen könnte

Antworten (1)

Vespers ursprüngliche Mission von der Organisation (später als Quantum herausgestellt) bestand nicht darin, das Geld zu stehlen, sondern Bond zu sabotieren.

Die Organisation entführte Vespers Freund, um sie im Austausch für sein Leben zu erpressen, wofür ihre Mission darin bestand, Bonds Gewinnchancen zu ruinieren.

Denn Quantum will , dass Le Chiffre gewinnt. Sie waren es, die zu Beginn des Films ihren Ruf beim afrikanischen Kriegsherrn aufs Spiel setzten, um Le Chiffre als ihren Investor zu empfehlen.

Le Chiffre veranstaltet das Pokerspiel, um ihr Geld zurückzugewinnen, nicht das von Quantum. Also pflanzen sie Vesper, um sicherzustellen, dass Bond nicht gewinnt, weshalb sie Le Chiffre erzählt, dass Bond seinen Tell entdeckt hat, und nicht Matthis, wie Bond später vermutete, und dies führt dazu, dass er sein ganzes Geld verliert , und nimmt ihn aus dem Spiel, da Vesper ihm kein weiteres Geld geben wird.

Wären die Dinge nach Plan gelaufen und Felix und die CIA hätten nicht eingegriffen, hätte Le Chiffre wahrscheinlich gewonnen. Als er jedoch verliert, entführt er Vesper und foltert Bond, um die 115 Millionen Dollar zu bekommen.

Als Mr. White von Quantum in die Folter eingreift, erklärt M gegen Ende des Films, dass Vesper damals einen weiteren Deal gemacht habe. Wenn Mr. White Bond verschonte, würde sie das Passwort für das Konto von ihm abrufen und dann das Geld stehlen.

Dies war offensichtlich viel riskanter, als Bonds Gewinnchancen einfach zu behindern, weshalb der ursprüngliche Plan einfach war, dass Le Chiffre gewinnt und das Geld behält, damit er es dem Kriegsherrn zurückzahlen kann.

Dies erscheint sicherlich plausibel, aber können Sie es belegen (mit Zitaten und Referenzen)?
Warum gibt Vesper Bond nicht die zusätzlichen 5 Millionen Dollar?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v