Warum greift Ripley in "Aliens" die Königin an?

OK, ich schaue „Aliens“ zum x-ten Mal und es fällt mir gerade ein – warum greift Ripley den Queen-Alien an?

Ripley hat das Kind, und die Königin hat sie einfach passieren lassen, als Gegenleistung dafür, dass sie die Eier nicht angezündet hat. Ripley hätte zu diesem Zeitpunkt einfach gehen können. Schließlich weiß sie, dass die Einrichtung in wenigen Minuten „BooM“ macht. Warum etwas anfangen?

Ich habe es mir gerade noch einmal angesehen und nachdem sich das Ei geöffnet hat (das ist mir vorher nie aufgefallen), schneidet Ripley der Königin ein Gesicht, als wollte er sagen: "Ernsthaft?" und dann fängt sie an alles zu verbrennen.
@WadCheber, auf welche Antwort beziehst du dich? Ihr Kommentar bezieht sich auf die Frage, daher ist es schwer zu sagen.
@DangerZone - Das war der automatisch generierte Text, der angezeigt wird, wenn jemand dafür stimmt, eine Antwort als "keine Antwort" zu schließen. Die Antwort wurde geschlossen und in einen Kommentar umgewandelt, und der automatische Text wurde ebenfalls zu einem Kommentar. Wenn Sie etwas mehr Repräsentanten hätten, würden Sie unten auf dieser Seite ein paar gelöschte Antworten sehen. Was jetzt ein Kommentar zu der Frage ist, war ursprünglich automatischer Text zu einer der gelöschten Antworten.
@DangerZone - Aus dem Autotext hätte übrigens kein Kommentar werden sollen. Der Mod, der die Antwort gelöscht hat, hat die falsche Taste gedrückt.

Antworten (3)

Die beiden "begleitenden" Xenomorphen ziehen sich auf Befehl der Königin zurück, aber dann sehen wir, wie sich eines der Eier öffnet, als Ripley und Newt gehen. Die Implikation ist, dass die Königin nicht in gutem Glauben verhandelt. Dann verbrennt Ripley die Eier und schießt Granaten auf die Queen .

Es ist diese Handlung in schlechtem Glauben, die Ripley zu der Annahme veranlasst, dass die Königin nicht die Absicht hatte, ihre stillschweigende Zustimmung einzuhalten, ihnen die Abreise zu erlauben. Ripley beschloss einfach, den Affront nicht ungestraft zu lassen. Es war die richtige Entscheidung.
Ich akzeptiere diese, da sie plausibler klingt. Ich stelle mir vor, dass die Eiöffnung Ripley daran erinnert, dass sie es mit einem außerirdischen Tier zu tun hat und keinen Mutter-zu-Mutter-Moment hat.
Obwohl ich zu meiner Antwort als plausibel stehe, klingt diese ein bisschen mehr nach der Absicht der Szene.
@GladstoneKeep Ich war zwischen den beiden unentschlossen. Ich denke, im Universum wäre die Antwort eine Kombination aus Ihnen und Will F. Aber wie Sie sagten, denke ich, dass Will F's der Absicht des Autors / Regisseurs näher kommt und mehr zeigt, als es impliziert. Harter Anruf, aber.
Der einzige Grund, warum das Ei geschlüpft ist, liegt darin, dass es in seiner „Natur“ „schlüpft“. das gesamte Universum auslöschen könnte, wollte sie einfach daran teilnehmen, „sie“ auszulöschen.
@ user31666 Ich bin anderer Meinung. Mit dieser Neigung ihres Kopfes sagt Ripley deutlich: „Hast du ernsthaft geglaubt, ich würde das nicht SEHEN? Ich stehe genau hier!“
Ripley weiß, dass die Außerirdischen schlau sind – „Sie schneiden den Strom ab“ / „Sie suchen wahrscheinlich nach einem anderen Weg hinein“ / „Das wird nicht lange dauern“. Sie weiß auch, dass sie kommunizieren können. Der Facehugger musste sterben, er ist jung und jung wirkt impulsiv. Ripley musste schnell handeln, um Vergeltungsmaßnahmen so weit wie möglich abzumildern. Sie hatte nicht wirklich eine Wahl. Sie neigt ihren Kopf zur Seite, weil Ripley ihre Jungen unter Kontrolle hat, Queeny nicht. Es ist auch direkt die Schuld der Königin, weil der Bienenstock ein Superorganismus ist und die Königin das Aushängeschild davon ist.

Um zum Schiff zurückzukehren, musste Ripley die Kammer der Königin verlassen. Außerhalb der Kammer würde Ripley keine weitere Bedrohung für die Eier darstellen, und die Lakaien könnten sie dann leicht einfangen.

Ripleys einzige Lösung wäre, die Eier wegzusprengen und ein Chaos zu erzeugen, das die Königin und die Schergen lange genug beschäftigen würde, um Ripley Zeit zu geben, das Schiff zu erreichen.

Denn sie hatte kaum eine Wahl.

Direkt vor ihr hatte sich zufällig ein Ei geöffnet. Wir alle wissen, dass Facehugger ziemlich weit springen können, und das geöffnete Ei war sicherlich kurz davor, einen springenden Facehugger zu liefern, der auf Ripley und Newt gerichtet war. Wenn sich das Ei nicht geöffnet hätte, hätte Ripley höchstwahrscheinlich die Kammer in der unruhigen "Waffenstillstands" -Situation mit der Königin leise verlassen. Aber da sie diesen drohenden Facehugger töten musste und die Königin wahrscheinlich zurückschlagen würde, ging sie aufs Ganze und zündete das Nest an.

Ripley wollte keinen Konflikt beginnen, während er umzingelt war. Sie wollte lebend mit Newt raus, weil sie sowieso wusste, dass die gesamte Einrichtung in einer Atombombenexplosion explodieren würde. Aber es war besser, die nächsten Eier sozusagen anzuzünden, sobald der erste Schuss abgefeuert war, und dann genug Chaos zu verursachen, um die Königin und die Krieger zu beschäftigen. Aber es gibt hier auch ein Element des grundlegenden Kampfes und der Feindseligkeit (des totalen Krieges) zwischen den beiden Arten; Ripley weiß, dass die Aliens in ihrem Kampf ums Überleben keine Gnade kennen, also hat sie nichts in ihrem Herzen, um etwas für sie zu haben.

Warum greift Ripley in "Aliens" die Königin an?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v