Warum haben einige Filme, die ursprünglich auf Film gedreht wurden, besonders lebhafte Rot- und Hauttöne?

Viele ältere Filme scheinen lebhafte Rottöne und besonders realistische oder auffällige Hauttöne zu haben (sie scheinen sich sicherlich von typischen Hauttönen im Fernsehen oder den meisten Filmen abzuheben). Dies gilt sogar für DVD- oder Online-Versionen und ist angesichts der Bandbreite des Materials, in dem ich den Effekt bemerkt habe, kein Artefakt einer speziellen Nachbearbeitung oder absichtlichen Farbmanipulation.

Alle Filme, in denen ich den Effekt bemerkt habe, stammen aus der Filmzeit, insbesondere aus der Zeit, als Farbe in den späten 1960er Jahren üblich wurde. Früher dachte ich, es wäre nur Technicolor, aber ich habe in letzter Zeit Dinge gesehen, die nicht behaupten, Technicolor zu sein, die auch den Effekt zeigen.

Diese Seite behauptet, der Effekt sei darauf zurückzuführen, dass der endgültige Druck spät im Prozess für separate Schwarz-Weiß-Filmstreifen für jede Primärfarbe erstellt wurde, wodurch die endgültigen Farbstoffe sehr lebendig und klar sein konnten:

Die satten Farben, die der Technicolor-Prozess lieferte, kamen zum Teil daher, dass die Farbe dem Prozess erst in den letzten Phasen hinzugefügt wurde. Die Farbinformationen wurden als separate Schwarz-Weiß-Bilder aufgezeichnet und verarbeitet, die relativ einfach zu kontrollieren und aufzubewahren waren.

Ist das eine gute Erklärung?

Zuletzt bemerkte ich den Effekt in Hammer Horror Quatermass and the Pit (1967). Ich habe den Effekt schon oft gesehen und angenommen, es sei Technicolor, aber Quatermass ist nicht Technicolor. Ein kurzer Überblick über alte digitale Online-Filme im Internet schlägt North by Northwest (1959) und Charade (1963) vor. Ich denke, Gone With the Wind (1939) ist es auch, aber die digitale Version, die ich gescannt habe, war niedrig aufgelöst und nicht so klar. Diese waren alle Technicolor.

Antworten (3)

Viele Arten von Filmmaterialien haben Farbstoffe verwendet, die notorisch instabil waren. Folglich haben die heute auf den Filmen gezeigten Farben möglicherweise wenig Bezug zu den Farben, die die Filme bei ihrer Erstveröffentlichung zeigten. Wenn die Farben auf einer DVD unnatürlich erscheinen, kann es beides sein

  • die Farben des Films sahen so aus, als er veröffentlicht wurde,
  • in den Jahren vor der DVD-Veröffentlichung haben sich die Farben zu denen auf der DVD verschoben, oder
  • die Farben haben sich auf eine Weise verschoben, die möglicherweise noch schlimmer war als auf der DVD, und die Hersteller der DVD haben versucht, sie zu korrigieren, nicht ganz erfolgreich.

Einige Filmproduzenten haben Filme mit Farbreferenzdiagrammen aufgenommen und diese Filme mit ihren Filmen gespeichert. Wenn die gefilmten Farbreferenzkarten auf dem gleichen Filmmaterial wie alles andere aufgenommen und unter ähnlichen Bedingungen gelagert wurden, kann jemand, der den Film auf ein neues Medium übertragen möchte, wahrscheinlich anhand des Farbreferenzmaterials bestimmen, wie sich färbt verschoben haben und das kompensieren. Ohne ein solches Referenzmaterial ist die Farbkorrektur jedoch oft eine Frage des Rätselratens.

Logischerweise möglich, aber dann wurden viele alte Farbfilme mit Prozessen gedreht, die 3 separate Graustufen-Originale für jede RGB-Farbe erstellten (die Kameras filterten das Licht in RGB-Komponenten und zeichneten das Ergebnis in Schwarz-Weiß-Filmmaterial auf, das sich nicht irgendwie verschlechtert Farbe tut es). Dadurch kann das Original immer perfekt (oder so perfekt wie die Farbfilter) und ohne Verschlechterung im Laufe der Zeit reproduziert werden.
@matt_black: Ursprüngliche Technicolor-Negative enthalten separate Bilder für jede Farbe, aber das Aufnehmen von Technicolor mit drei Streifen war schwierig und teuer. Zusammengesetzte Farbe war viel einfacher und in den 1960er Jahren wurde sie von fast allen verwendet.

Ich denke, Sie beziehen sich auf Color Grading . Heutzutage ist es viel einfacher, Farben in bewegten Bildern zu verbessern und zu mischen als noch vor Jahren. Daher wurde Color Grading vor Jahren nicht durchgeführt, weil es nicht billig, flexibel und einfach ist, wie es heute ist.

Nein, bin ich nicht. Der Effekt ist offensichtlich, wo und wie auch immer der Film angesehen wird (Kino, DVD, digital) und ich spreche speziell von Filmen, die nicht digital manipuliert wurden.
Es wird im Allgemeinen durch die Qualität des Filmmaterials und die Kameraausrüstung bestimmt. Ich kann Ihnen eine ausführlichere Antwort geben, wenn ich nicht arbeite, wenn Sie mehr als das wissen möchten?

Die Art und Weise, wie Sie diesen Effekt beschreiben, lässt mich an Film Colorization by Hand denken. Es ist eine ältere Technik als die Ära, die Sie vorschlagen. Hier ist eine Beschreibung der Technik von dieser Seite:

Maler kolorierten jeden Teil jedes Rahmens jeder Kopie der Rolle von Hand. Diese arbeitsintensive Technologie war nur möglich, weil die ersten Filme sehr kurz waren (...)

Hier ist ein Beispiel für einen mit dieser Technik kolorierten Film:
http://www.youtube.com/watch?v=PSZbPUPtapU

Wie Sie sehen können, sind die Rottöne lebendiger als der Rest der Farben.

Nein, meine Beispiele wurden alle auf Farbfilm aufgenommen und ich kann den Unterschied mit der Handkolorierung erkennen.
Warum haben einige Filme, die ursprünglich auf Film gedreht wurden, besonders lebhafte Rot- und Hauttöne?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v