Warum haben wir keine manuellen Blitze mit High Speed ​​Sync?

Was ist hier die technische Herausforderung? Ist es eher eine Marketingentscheidung, Sie zu ermutigen, mehr für TTL-basierte Modelle zu bezahlen (lassen wir andere Vorteile von TTL für den Moment außer Acht). Wenn wir einen Blitz mit ausreichend hoher Burst-Frequenz haben können, sollten wir in der Lage sein, das Bild unabhängig von der Verschlusszeit oder der „Schlitzhöhe“ zu füllen, richtig? Fühlen Sie sich frei, so technisch zu gehen, wie Sie es brauchen, ich kann das erledigen. Danke im Voraus.

Meine Kamera hat einen Blattverschluss zwischen dem Objektiv, der mit 1/2000 Sekunde synchronisiert, egal ob er manuell oder mit ADI/TTL verwendet wird. Ich habe meine Sony RX1r wirklich lieben gelernt :)))

Antworten (3)

Das Problem, das per Highspeed-Synchronisation gelöst wird, hat nichts mit der Leistung des Blitzes zu tun, sondern alles mit der Vorhanglaufzeit der Kamera. Oberhalb der Synchronisationsgeschwindigkeit einer Kamera beginnt sich der zweite Vorhang zu schließen, bevor der erste Vorhang vollständig geöffnet ist. Daher müssen vom Blitz sehr genau zeitlich abgestimmte Mehrfachblitze abgegeben werden, wenn sich der offene Schlitz zwischen den beiden Vorhängen über die Film-/Sensorebene bewegt. Manuelle Blitze sind nicht in der Lage, diese Präzision zu erzielen, da sie keine Zwei-Wege-Kommunikation zwischen Kamera und Blitz ermöglichen. Sie sind nur in der Lage, einen einzigen Feuerbefehl zu empfangen .

HSS erfordert, dass die Impulse des Blitzes zeitlich auf die jeweils ausgewählte Verschlusszeit abgestimmt sind, und muss auch die Verschlusslaufzeit der Kamera berücksichtigen. Laufzeiten und Synchronisationsgeschwindigkeiten variieren von einer Kamera zur nächsten. Selbst wenn der Blitz manuell auf die in der Kamera ausgewählte Verschlusszeit eingestellt werden könnte, wie würde ein manueller Blitz mit nur einer Feuerkommunikationsfunktion die genaue Verschlusslaufzeit kennen und somit in der Lage sein, das Timing der erforderlichen Impulse zu berechnen? Dann gibt es sogar das Problem , dass die 1/500-Sekunde einer Kamera tatsächlich 1/478-Sekunde und die einer anderen Kamera 1/511-Sekunde sein kann.

Hey, danke, dass du dir die Zeit genommen hast. Ich verstehe die Technik, die hier am Werk ist. Ich glaube du hast falsch interpretiert. Von Macht habe ich nichts gesagt. Ich sagte "hoch genug Burst-Frequenz". Hier ist, was ich dachte. Nehmen wir an, wir feuern mit 2000stel Sekunde. Unsere Kamera kann 250stel als maximale „native Geschwindigkeit“ erreichen. Die Schlitzhöhe beträgt also 16 mm bei 250 (vorausgesetzt, es handelt sich um ein APS-Modell. 24 mm für Vollformat 35). Wenn wir vom 250. zum 2000. gehen, wird unsere Schlitzhöhe 1/8 oder 2 mm. Das heißt, wenn wir 8 Blitzimpulse innerhalb von 250 Sekunden oder 32 Mal in einer Sekunde abfeuern können, sollten wir in der Lage sein, das Bild zu füllen, oder?
@zeebazu Abgesehen von diesem Kommentar ist die grundlegende Antwort hier: Die manuelle Standard-Flash-Schnittstelle hat nur einen Schalter und keine Kommunikation, daher ist es unmöglich, dies zu koordinieren. Und wenn Sie eine kompliziertere Kommunikation hinzufügen, hat es wenig Vorteil, nicht bis zu einem vollständigen kameragesteuerten TTL-Blitz zu gehen.
@zeebazu: Acht Pluspunkte innerhalb von 1/250 wären 2.000 Impulse pro Sekunde.
Danke Kumpel, du hast vollkommen recht. 2-kHz-Impuls. Was für ein dummer Rechenfehler! Aus irgendeinem Grund habe ich 1/250 mit 250 Millisekunden gemischt, keine Ahnung warum!
@mattdm okay das macht Sinn. Um ein Hochfrequenz-PWM-basiertes Pulssystem hinzuzufügen, bedeutet der Aufpreis, dass es einfach klüger ist, wenig mehr zu zahlen und ein vollwertiges TTL-Modell mit all den zusätzlichen Leckereien zu erhalten, die damit einhergehen. Nochmals vielen Dank, Sie beide. JETZT frage ich mich, warum wir keine Blitze mit motorisiertem Kopf haben, um den Lichtwinkel aus der Ferne zu ändern (nicht zu zoomen) und Blitze, die ihre Farbtemperatur aus der Ferne ändern können, lol! Das ist eine Frage für einen anderen Tag. Prost. Da ich nicht registriert bin, kann ich Ihre Kommentare nicht mit einem "Daumen hoch" bewerten :\
Ganz zu schweigen davon, dass nicht alle Kameras die gleiche Synchronisationszeit/Verschlusslaufzeit haben. Wie würde der manuelle Blitz die genaue Zeit kennen, die der Verschlussvorhang einer bestimmten Kamera benötigt, um den Sensor zu passieren, um die Impulse genau genug zu timen, um zu funktionieren?

Godox hat mehrere Blitzlinien (alles von Speedlights bis hin zu Studioblitzen), die mit HSS manuell sind. Die Herausforderung besteht darin, dass HSS die Triggerschnittstelle mit den proprietären Blitzprotokollen der Kamera erfordert. Wenn Sie also all das tun, können Sie auch TTL verwenden. Godox umgeht dies, indem es HSS zu einer Funktion macht, die nur außerhalb der Kamera funktioniert. Der Blitz hat also einen einzigen Schlagbolzen, aber wenn Sie den richtigen Funkauslöser verwenden, verwenden die Blitze HSS mit einer Vielzahl von Kameras.

Damals hatte ich eine Kamera, die zwischen Blitzbirne und dem damals neuen elektronischen Blitz wählen konnte. Die Blitzlampe hatte keinen Gehirnknoten, sie musste mit der Kamera kommunizieren. Es war so, dass die Glühbirne angewiesen wurde zu zünden, wenn der erste Vorhang seine Reise begann, und länger brennen würde, um die Dauer der Belichtung abzudecken.

Die ursprüngliche Frage ist immer noch gültig. Wenn der Blitz auf eine bestimmte Dauer von 1/250 Sekunde eingestellt ist, ist es nur eine Frage der zeitlichen Abstimmung des anfänglichen Beginns des Bursts.