Warum halten die meisten Leute Green Lantern (2011) für eine Katastrophe?

Ich habe nie die Comics gelesen, aber ich habe den Film gesehen, und obwohl er nicht gut geschrieben oder intelligent war, hat er zumindest Spaß gemacht und viele coole visuelle Effekte gehabt.

Es war bestenfalls ein mittelmäßiger Film, aber alle im Internet sagen, dass es eine Katastrophe war.

Warum?

Antworten (1)

Insgesamt war Green Lantern ein Zugwrack eines Films. Kurz gesagt, es war scheiße. . Aber "warum?", höre ich dich fragen...

Es wurde von der Öffentlichkeit schlecht bewertet

Der Film hat nur 5,7 auf IMDB und 26 % auf Rotten Tomatoes erreicht . Obwohl die anfängliche Aufnahme (z. B. vor dem Ansehen) im Allgemeinen positiv war, empfahlen die Menschen den Film nach dem Ansehen nicht ihren Freunden.

Es wurde von Kritikern schlecht bewertet

So ziemlich die positivste professionelle Bewertung, die ich finden konnte, kommt vom Prüfer

Nun, ich habe diesen Film nicht in 3D gesehen, daher kann ich nicht für einen Unterschied in der Kinobesuchererfahrung bürgen, aber Green Lantern (2011) war bestenfalls mittelmäßig. Es scheint als Sprungbrett in zukünftige Laternenfilme zu dienen, anstatt ein gesundes Headliner-Franchise-Erlebnis zu sein. Würde ich diesen Film anderen empfehlen? Klar, warum nicht … es ist schließlich Sommer.

Kaum ein großes Lob...

Es war ein Kassenflop

Laut Box Office Mojo kostete die Herstellung des Films etwa 200 Millionen US-Dollar und hat (bis heute) weniger als 230 Millionen US-Dollar eingespielt. Obwohl dies kein wirklicher Verlust ist , wird es als eine krachende Katastrophe angesehen, wenn Sie die entgangenen Opportunitätskosten (z. B. wenn Sie einen besseren Film gemacht hätten) und die zusätzlichen Marketing- und Werbeausgaben berücksichtigen, die nicht berücksichtigt werden Produktionskosten.

Es tötete das Franchise

Nach dem Scheitern des Films stornierten Warner Bros (und die Hauptdarsteller und die Crew) ihre Pläne , den Film in eine Filmreihe umzuwandeln. Trotz der reichen Fundgrube an potenziellen Handlungssträngen, die der Comic-Kanon bietet, ist der Film jetzt im Grunde genommen verwaist. In 15-20 Jahren versuchen sie vielleicht einen Neustart und tun so, als wäre der Film von 2011 nie passiert.

Angesichts des vergleichbaren jüngsten Erfolgs der X-Men-Filmreihe, der Superman-Filmreihe, der Batman-Filmreihe usw. könnte dieser einzige Filmfehler das Studio eines Franchise im Wert von Milliarden von Dollar beraubt haben .

Dies war auch ihr erster Fehlschlag, ein gemeinsames Universum ala Marvel zu erschaffen. Angela Bassetts Amanda Waller sollte das verbindende Gewebe sein.
Für das, was es wert ist, starten sie 2020 neu .
@Nerrolken - Ich wette gerne um eine glänzende Pfund-Münze, dass sie es nicht tun. Sie werden wollen, dass die aktuelle Generation von Kinobesuchern alt genug ist, um die Kritiken des neuen Films nicht zu beeinflussen.
@ Richard Oh ja, ich bin absolut bereit zuzustimmen, dass die aktuellen DCCU-Pläne in sich zusammenbrechen werden, bevor GL erstellt wird. Aber da wir über Neustarts und die Zukunft von GL auf dem Bildschirm sprechen, ist es erwähnenswert, dass sie bereits einen Neustartplan angekündigt haben und GL als Charakter wahrscheinlich sogar schon vorher in den Filmen der Justice League (2017 und/oder 2019) zu sehen sein wird Dann.
@Richard Aber um Ihre Argumentation zu unterstützen, ist es der allerletzte von DCs angekündigten Filmplänen, sogar hinter vergleichsweise unbedeutenden Charakteren wie Cyborg & Shazam.
Beachten Sie, dass es sich wahrscheinlich um einen ziemlich erheblichen Umsatzverlust handelte. Denken Sie daran, dass das Studio nur etwa die Hälfte der Kasseneinnahmen erhält (weniger auf ausländischen Märkten) und dass das Budget im Allgemeinen keine Vertriebskosten enthält. Soweit ich weiß, müssen Filme im Allgemeinen etwa das Doppelte ihres Budgets einspielen, um für das Studio rentabel zu sein.
@Richard Sony und Marvel beweisen, dass Hollywood Filme nicht vergessen muss, bevor wir sie neu starten: forbes.com/sites/benjaminmoore/2015/04/29/…
WARUM war Green Lantern (2011) scheiße? Zwei Worte: Hector Hammond.
@Omegacron - Das Fehlen eines denkwürdigen Bösewichts würde sicherlich nicht helfen.
Warum halten die meisten Leute Green Lantern (2011) für eine Katastrophe?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v