Warum hat Charlie Adlard Tony Moore ersetzt?

Moore hatte Probleme mit Fristen

Laut einem Interview mit Kirkman :

F : Sie und der Künstler Tony Moore sind langjährige Freunde und Mitarbeiter. Ihr habt gemeinsam den Comic „The Walking Dead“ erstellt. Was veranlasste Tony, die Serie zu verlassen? Irgendein Drama, hoffe ich?

A : Nun, es gibt immer ein Drama, wenn so nahestehende Menschen wie Tony und ich zusammenarbeiten. Also, wissen Sie, sicher. Meine Lieblingsantwort auf diese Frage ist, dass Tony schwanger wurde und das Buch verlassen musste, weil das die Dinge interessant und mysteriös hinterlässt, was der beste Weg ist, sie zu verlassen.

Die wahre Antwort ist viel langweiliger. Wir waren sehr darauf bedacht, früh zu planen, und Tony – obwohl er ein fantastischer Künstler ist – ist viel eher der Typ, der am besten bei einer Vielzahl von Projekten funktioniert, als bei einer einzigen, konstanten Deadline, also entschieden wir, dass es das Beste wäre, wenn wir gehen würden unsere getrennten Wege vorerst. Also kontaktierte ich damals Charlie Adlard, der ein fantastischer Künstler ist, und seitdem arbeiten wir zusammen.

Die Dunkelheit von Adlards Stil hätte vielleicht besser zum Comic gepasst

Es gibt zwei weitere mögliche Einflussfaktoren.

Robert Kirkman, Schöpfer von The Walking Dead , hat erklärt , dass Adlards Stil besser geeignet ist, die „Stimmung“ und „Unheimlichkeit“ der Serie einzufangen.

Auf die Frage nach dem künstlerischen Wechsel von Tony Moore zu Charlie Adlard antwortete Kirkman:

„Tony und Charlie leisten beide großartige Arbeit, indem sie die Emotionen und Ausdrücke der Charaktere darstellen und einige mächtig coole Zombies zeichnen, insbesondere Tony – ich denke, dieser Typ tötet Menschen und bewahrt sie als Referenz in seinem Keller auf. Charlie, glaube ich, fügt hinzu zusätzliche Stimmung und Unheimlichkeit, die Tony nicht wirklich auf den Teller brachte. Dieses Buch wird immer dunkler und dunkler und ich denke, Charlie kam dafür zum richtigen Zeitpunkt auf das Buch. Ich denke, Charlies Sachen lassen das Buch mehr erscheinen " ernst" irgendwie. Beide Künstler machen jedoch einen großartigen Job. Tonys Cover sind spektakulär und Charlie haut mich mit jeder Ausgabe, die er abgibt, um."

Während dies in Bezug darauf gesagt wird, dass Adlard „zur richtigen Zeit hereinkommt“, um den Ton zu ändern, lässt mich ein Teil der Sprache vermuten, dass dies einer der Gründe war, ihn zu holen . Zum Beispiel:

"... eine zusätzliche Schicht Stimmung und Unheimlichkeit, die Tony nicht wirklich auf den Teller brachte ."

Kirkman und Moore hatten vielleicht einen Streit

Laut Kirkman in einem Interview mit Marc Maron:

Kirman : „Ja, es ist definitiv eine unglückliche Sache, aber ich denke, äh, ich weiß nicht. Ich liebe den Kerl immer noch. Wenn er heute anrief und sagte, er bräuchte eine Niere, dann gibt es da eine Vorgeschichte. Es ist wie echt, weißt du? Aber ja, wir haben uns definitiv auseinandergelebt. Also weißt du."

Maron : „Über die Show?“

Kirkman : „Über den Comic. Diese Pause von sechs Ausgaben war ein schöner, äh, entscheidender Moment in unserem Leben.“

Moore reichte später eine Klage ein und behauptete, dass er (als Mitschöpfer von The Walking Dead ) getäuscht worden sei, seinen Anteil an der Arbeit aufzugeben. Obwohl die Klage erst 2012 eingereicht wurde, könnte das „Auseinanderdriften“ nach dem, was Kirkman im vorhergehenden Zitat sagt, früher stattgefunden haben, während der Lauf des Comics. Dies steht natürlich nicht im Widerspruch zu der Idee, dass Kirkman Moores Kunststil als unangemessen für die Richtung, in die der Comic ging, einschätzte.

Als Beweis dafür, dass die Einstellung von Adlard selbst wahrscheinlich erbittert war, ein Interview mit Moore :

F: Wenn Sie mit Kirkman und Charlie Adlard auf einem Boot wären und Sie und Adlard aus dem Boot fallen und ertrinken würden, wen glauben Sie würde Kirkman retten?

A: Charlie ist eindeutig viel nützlicher für ihn. Ich würde wetten, dass ich überhaupt aus dem Boot gestoßen wurde.

Nachdem ich ein wenig gegraben habe, habe ich Folgendes herausgefunden.

Das ist 2012 passiert:

Moore behauptet in einer Klage, dass Kirkman, ein Freund aus Kindertagen, mit dem er an mehreren Comics zusammengearbeitet hatte, ihn 2005 dazu verleitet hatte, seine Rechte an sie abzugeben, im Austausch für Zahlungen, die nie kamen. Kirkman nennt die Anschuldigungen „lächerlich“.

Quelle

Noch ein Auszug aus derselben Quelle, Hervorhebung von mir:

Er sagte, dass die Selbstveröffentlichung von „Battle Pope“ mit Moore ihm geholfen habe, andere Künstler online zu finden und ihr Vertrauen zu gewinnen .

"Weil ich 'Battle Pope' veröffentlicht hatte, als ich online zu Leuten ging und dachte: 'Hey, ich habe dieses Ding' ... ich schien irgendwie legitim zu sein, obwohl ich überhaupt nicht legitim war", sagte er mit a große Portion Selbstironie. „Also vertrauten sie mir und ich konnte das und die Leute stimmten zu, Bücher mit mir zu machen.“

Er fügte hinzu: „Aber es ist sehr schwer, wenn du das nicht getan hast, denn es gibt Hunderte von Menschen, die ständig Künstler kontaktieren, die auf … verschiedenen Websites sind, und sagen: ‚Hey, willst du ein Buch mit mir machen?' Und du weißt nicht, wer dieser Typ ist, und oft werden Künstler verarscht, wo Leute sind, wie: „Oh, lass uns zusammen ein Buch machen und ich werde dich bezahlen oder ich werde dich nicht bezahlen … die Leute sind ein bisschen schrullig."

Abschließend wiederholte er seine bewährte Lachlinie: „Also würde ich zu Trickserei und Täuschung raten.“

Moore sagte, er habe zugestimmt, seine Rechte an seinen Kollaborationen gegen eine Kürzung ihrer Einnahmen zu übertragen. Aber er sagte, er habe die Einnahmen nicht erhalten oder Kirkmans Bücher einsehen dürfen, wie sie es in einem Vertrag von 2005 vereinbart hatten.

Wenn ich zwischen den Zeilen lese, denke ich, dass Kirkman, der ein Jugendfreund von Moore war, anfangs mit ihm als Künstler zusammengearbeitet hat, weil er keine andere Wahl hatte. Aber als seine Legitimität wuchs (durch die Selbstveröffentlichung eines tatsächlichen Buches), suchte er nach anderen Künstlern.

Ich denke also, die eigentliche Frage ist nicht "Warum hat Adlard Moore ersetzt", sondern "Warum wollte Kirkman, dass Moore rauskommt?" Ich werde weiter graben.

Die Klage ist echt und öffentlich bekannt. Kirkman hat getan, was andere Künstler und Schöpfer getan haben, als sie zum ersten Mal Erfolg hatten. Tony hat einen miesen Deal gemacht.