Auf der Pressekonferenz heute Morgen hat das Team des Event Horizon Telescope nicht viel über Sagittarius A* gesagt, das das Ziel war, auf das viele von uns gewartet haben.
Gibt es irgendwo eine Erklärung für dieses Versäumnis?
Während des Q+A-Teils der Pressekonferenz wurde Schütze A* erwähnt; Das Team gab an, dass sie hoffen, irgendwann in der Zukunft ein Bild zu produzieren (obwohl sie darauf achteten, keine Versprechungen zu machen, und sie nicht davon ausgehen, dass sie erfolgreich sein werden).
Abgesehen davon bin ich aus einigen Gründen, die das Team in seinem ersten Artikel erwähnt, nicht ganz überrascht, dass wir letztendlich M87 statt Sgr A * gesehen haben :
Keine dieser Hürden ist unüberwindbar, aber es sind sicherlich sehr reale Schwierigkeiten, die nicht ignoriert werden können.
Ich habe hier eine Erklärung auf Niederländisch von Heino Falcke , einem der EHT-Gründer, gefunden. Übersetzung:
Schwer zu fotografieren
Am einfachsten war es, M87 zu fotografieren. „Es ist sehr schwierig, das Schwarze Loch in unserer Milchstraße zu fotografieren, weil sich die Materie um es herum sehr schnell bewegt: Der Wirbel dreht sich in 20 Minuten um seine Achse. Vergleichen Sie es mit einem Kleinkind, das stundenlang stillsitzen muss, um fotografiert zu werden: das geht nicht, bei M87 dreht sich die Sache in zwei Tagen um das Loch, da lässt es sich einfacher fotografieren“, sagt Falcke.
(Der Originaltext lautet wie folgt:)
Lastig te fotograferen
Het lukte het best om een foto te maken van M87. "Het is heel lastig om het zwarte gat in onze Melkweg op de foto te zetten, doordat de materie daaromheen heel snel beweegt: de draaikolk draait in 20 minuten om zijn as. Vergelijk het met een kleuter die urenlang stil moet zitten om op de foto te gaan: dat gaat niet. Bij M87 draait de materie in twee dagen om het gat heen, dus dat is makkelijker te fotograferen", zegt Falcke.
Bruce Wayne