Warum hat Harry bei der Hochzeit von Bill und Fleur keinen Vielsafttrank verwendet?

In dem Film Heiligtümer des Todes Teil 1 hat sich Harry Potter bei der Hochzeit von Bill und Fleur nicht mit Vielsafttrank verkleidet. Aber in dem Buch wurde er als Cousin der Weasleys, Barny Weasley, verkleidet, weil es Drohungen gab.

Hätte er sich nicht verkleiden sollen, da Todesser in der Nähe sein könnten, die nach ihm suchen? Warum haben sie diese Angelegenheit im Film nicht ernst genommen?

Echter Grund, wahrscheinlich Zeit/Kosten/zu kompliziert.
Und die Hochzeit war stark geschützt. Außerdem haben sie das viel zu oft in dem Buch gemacht. Die Filme entschieden sich dafür, sie nur (teilweise) in Gringotts und im Ministerium zu verkleiden und nicht in Bills Hochzeit oder Godric's Hollow, weil wir die Charaktere sehen müssen, um uns wirklich zu interessieren. ;)

Antworten (2)

Meiner Meinung nach liegt es einfach daran, dass Film ein visuelles Medium ist.

Harrys Verkleidung machte durchaus Sinn, und so hatte er sie im Buch (wo man viele Details mit kleinen Erklärungen stopfen kann), aber es war nicht übermäßig wichtig für die Szene. Wahrscheinlich wurde deshalb vermieden, sich die Zeit (und etwas Geld für Spezialeffekte) zu nehmen, um es zu zeigen und zu erklären.

Außerdem würde es einige der Zuschauer ablenken, einen anderen Schauspieler als Harry zu haben, selbst wenn es erklärt wird, und es würde sich wahrscheinlich auch alt anfühlen (wie in „Wir haben diesen Trick gesehen, warum wiederholen Sie ihn?“).

Also, es sei denn, es besteht ein wirklicher Bedarf – aus der Perspektive der Szene, nicht der Handlung – für Harry, sich zu verkleiden, er ist es nicht.

Zugegeben, das ist ein bisschen spekulativ, aber wessen Aussehen würde er durch die Verwendung von Vielsafttrank annehmen? Jeder, wie er aussehen wollte, würde an der Hochzeit teilnehmen, und zwei "Kopien" derselben Person zu haben, würde es jedem Todesser in der Umgebung klar machen, dass einer von ihnen Harry war.

Äh, du kannst jeder sein , du brauchst nur ein bisschen von ihren Haaren ... In dem Buch verwandelte er sich in einen zufälligen Muggeljungen, dessen Haare sie mit einem Beschwörungszauber bekamen. Es versteht sich von selbst, dass dieser Junge nicht an der Hochzeit teilgenommen hat.
@Walt: Ich verstehe das alles, aber scheint es nicht seltsam, dass eine zufällige Person bei einer Hochzeit auftaucht (IIRC, die Erklärung war, dass polyjuiced Harry ein entfernter, unbekannter Cousin war, aber das ist eine leicht zu durchschauende Lüge). Ich bin sicher, die Filmemacher haben es vorgezogen, dass das Publikum den "echten" Harry sieht, aber ich habe versucht, eine vernünftige Antwort im Universum zu geben.
"leicht zu durchschauende Lüge" Warum? Erkennst du wirklich jeden , den du auf einer Hochzeit siehst? Wir sprechen mit Dutzenden und manchmal Hunderten von Menschen, und einige von ihnen sind einander völlig fremd. Selbst das Brautpaar kennt sie oft nicht alle so gut.
@Walt: „Erkennst du wirklich jeden, den du auf einer Hochzeit siehst?“ Ich habe es selbst gemacht! :-) Dies wurde im Film nicht als Hochzeit von Hunderten dargestellt. Ich hatte das Gefühl, dass fast jeder jeden kannte, wenn sie ihn nicht persönlich kannten. Ich bin sicher, wir können ewig hin und her gehen, aber ich bin nicht geneigt, das zu tun. Wie ich bereits sagte, habe ich nur versucht, eine Antwort zu geben, die im Filmuniversum Sinn macht.
@GreenMatt Ich bin mir sicher, dass Bill und Fleur gesagt wurde: „Hey, dieser zufällige Typ da? Das ist Harry. Es ist kein Partykracher.“
Ich kenne das Buch nicht gut genug, um sicher zu sein, aber ja, ich glaube, sie wussten, was was war. Das heißt, dies ist eine Seite über die Filmversion der Geschichte.
Warum hat Harry bei der Hochzeit von Bill und Fleur keinen Vielsafttrank verwendet?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v