Warum hat Ramsay ihn geschlagen?

Wir können die Antwort in dem sehen, was unmittelbar danach passiert. Es ist Ramsay-Manipulation wie aus dem Lehrbuch, und es hätte beinahe funktioniert.

Ramsay war von Loyalisten zu Jons Fraktion umgeben, die sofort auf ihn zielten. Wenn er auf Jon geschossen hätte, hätten seine Männer sofort ohne zu zögern geschossen und ihn getötet, bevor sie versucht hätten, Jon zu retten. Aber Jon, ihr Anführer, lebt noch, und Ramsay redet, stellt keine unmittelbare physische Bedrohung dar – also warten sie auf Jons Befehl.

Dies gibt Ramsay die Gelegenheit, das zu tun, was er am besten kann: ehrenhafte Narren manipulieren und emotionale Schwächen ausnutzen.

Er fordert Jon zu einem Zweikampf heraus, eine Herausforderung, die kein vernünftiger Mensch unter diesen Umständen jemals annehmen würde – aber Jon ist leicht zu manipulieren und wütend, weil er gesehen hat, wie einem großen freundlichen Riesen ins Auge geschossen wurde. Jon greift an und akzeptiert scheinbar das Duell. Jons Männer wissen nicht, was sie tun sollen. Das ist Duell, oder? Du mischst dich nicht in Duelle ein.

Wenn es Ramsay gelungen wäre, Jon hier zu erschießen, würde Ramsay eine weitere Gelegenheit zur Manipulation bekommen. Er konnte das Ehrgefühl von Jons Männern verwirren, indem er die Tatsache benutzte, dass sie gesehen hatten, wie er Jon in einem Eins-gegen-Eins-Duell besiegte, das Jon anscheinend akzeptiert hatte. Und ein subtiles Detail: In meinen Augen schien Ramsay auf Jons Schwertarmschulter zu zielen: Hatte er getroffen, konnte er sogar einem behindert verwundeten Jon gegenüber gnädig sein und sich in eine gute Verhandlungsposition bringen.

Könnte es funktionieren? Könnte er sich ins Exil durchreden oder möglicherweise sogar die Überreste von Jons Ramsharkle-Armee aufteilen und die Fraktionen gegeneinander aufhetzen (Willinge und Nachtwächter, Nordländer und Talritter)?

Vielleicht, vielleicht auch nicht – undisziplinierte, führungslose Männer sind unberechenbar. Aber er hätte auf diese Weise bessere Chancen, als wenn er Jon einfach erschossen hätte und dann sofort von einem Pfeilhagel niedergeschlagen (und möglicherweise von einem wütenden verwundeten Riesen in zwei Hälften gerissen worden wäre).

Neben der bereits erwähnten sadistischen Natur ist Ramsay ein ziemlich guter Stratege. Er dachte wahrscheinlich: „Wenn ich Jon töte, tritt es gegen mich gegen einen Riesen und die Männer an. Er hatte gerade gesehen, wie Jon über ein Schlachtfeld in Reichweite seiner Bogenschützen gerannt kam, weil er ihn dazu gedrängt hatte, seinen Bruder zu retten, also glaubt er zu wissen, was Jon als nächstes tun wird.

Ramsay genießt es, Leute zu ärgern. Die Showrunner enthüllten, dass Ramsay erst in dem Moment, als seine Hunde ihn bei lebendigem Leibe fressen wollten, klar wurde, dass er verloren hatte (ein Beweis dafür war seine übermütige Bemerkung, dass er „immer noch Winterfell hielt“, obwohl seine gesamte Armee gewesen war Als er von der Kavallerie der Knights of the Vale weggewischt wurde, hatte er nicht einen, sondern zwei Starks, die an seiner Türschwelle klopften.

Als er sah, wie Jon Wun Wun „dankbar, stolz“ ansah, beschloss er, den Riesen zu töten, weil er dachte, dass Jon dadurch unberechenbar reagieren würde (genauso wie er es tat, als er seinen gut durchdachten Schlachtplan buchstäblich in die Luft jagte versucht, seinen Totmann-wandelnden Bruder Rickon zu retten). Der einzige Unterschied diesmal war, dass Ramsay gegen seine Feinde keine Chance hatte, aber das war ihm nicht klar gewesen. Sein verdrehter, durcheinandergebrachter Verstand erlaubte ihm nicht, den Gedanken zu verarbeiten, dass er die Schlacht verloren hatte und bald sterben würde.

Was kann er erreichen, indem er Jon schlägt?

Er könnte es übersehen oder ihn getötet haben. Aber er wird sicherlich später von dem Riesen oder einem zufälligen Wilding und Soldaten getötet werden. Also nicht viel Gewinn.

Er tat dasselbe mit Rickon Stark in derselben Episode, er hätte versuchen können, Jon zu töten, da er sich in der gleichen Entfernung wie Rickon befand, als er getötet wurde.

Ramsay versuchte sogar, Jon Snow nach Wun Wun zu töten, aber er bekam den Schild zur richtigen Zeit.

Was hat er erreicht, indem er zuerst Wun Wun getötet hat?

Ramsay war derselbe sadistische Idiot und selbst in der Nähe seines Sterbebettes liebt er es, mit den Emotionen anderer Menschen zu spielen. Der Versuch, Jon Snow zu töten, machte ihm keinen Spaß, aber ihm noch mehr Schmerzen zuzufügen, war es. Also entschied er sich, zuerst Wun Wun zu töten.

Ich denke, dass Ramsay übermütig wurde ... Er hatte Pfeil und Bogen und Jon Snow war ein bisschen weit weg. Er liebt es, sich mit Menschen anzulegen und sie zu verletzen, indem er andere verletzt, also dachte er wahrscheinlich: „Ich werde Wun Wun töten, nur um Jon wütend zu machen, und dann werde ich Jon erschießen.“ Aber wie wir wissen...

Jon schnappte sich einen Schild und ging zu Ramsay hinüber und schlug ihm ins Gesicht. Dieser Plan funktionierte also nicht so gut.

Es ist Ramsays Art zu quälen, er dachte, wenn er den Riesen zuerst tötet, würde er Jons Gefühle verletzen, besonders, dass Jon den Riesen bereits ansah und ihm für alles dankte.

Alles, was Ramsay tat, war, Jon zu necken, zuerst mit dem Brief am Anfang der Staffel, dann Rickon zu töten, dann den Riesen zu töten.

Außerdem glaube ich, dass Ramsay sowieso wusste, dass er tot war, also wollte er Jon so sehr wie möglich wehtun, bevor Jon ihn tötet!

Ramsay war sich ziemlich sicher, dass er alles unter Kontrolle hatte, indem er Pfeil und Bogen hatte, aber er vergaß, ihn zu entfernen: P. Er dachte, er würde es genießen, Jon Snow zu töten, wie er es mit Theon Greyjoy getan hat. Aber er wusste nicht, dass Jon Snow mit dem Tod gekämpft und den Tod besiegt hatte.

Und darüber hinaus müssen sie (GOT) die Geschichte mit Jon Snow vorantreiben, sie können es sich nicht leisten, ihn zum zweiten Mal zu töten. Schließlich ist er der rechtmäßige Erbe des Eisernen Throns. Ich scherze nichts ist persönliche Freunde. :D :P :)