Warum hatten die meisten Lichtschwerter einen Aktivierungsknopf?

Also tragen nur Jedi Lichtschwerter, haben die Fähigkeit, sie zu benutzen (bis auf ein paar Ausnahmen), und sie werden mit der Kraft der Macht zusammengebaut. Warum zum Teufel haben sie außen einen einfachen alten Knopf, um sie zu aktivieren?

Warum wurden nicht alle Lichtschwerter zwangsaktiviert ? Wäre es nicht sinnvoller, einen Aktivierungsschalter im Inneren des Griffs zu haben, der nur mit Kraft aktiviert werden kann? Was wäre, wenn jemand auf einen Jedi stoßen und versehentlich sein Lichtschwert aktivieren würde, während es an seinem Gürtel hing? Haben sie eine Sicherung dabei? Warum sollte ein Jedi jemanden wollen, außer jemanden, der die Macht nutzen kann, um ein Lichtschwert zu aktivieren?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke @Richard, ich habe das in meiner Frage bearbeitet, in gewisser Weise macht es es noch rätselhafter.
Hmm ... Grün bedeutet eindeutig EIN, aber was ist, wenn das Lichtschwert rot ist? Das könnte schlimm sein...
Ich dachte, ich hätte irgendwo gelesen, dass Yoda ein kraftaktiviertes Lichtschwert hatte.
Lord Hethrir hatte ein Lichtschwert, für dessen Aktivierung Kraft erforderlich war
Vielleicht ist die Schaltfläche optional. Nur für den Fall, dass sie in einem Schneesturm landen und ihren Freund brauchen, um ein totes Tier aufzuhacken und sie warm zu halten ... oder neuerdings, wenn ein völlig ungeübter Ex-Sturmtruppler in der Kunst des Lichtsäbels einen abwehren muss Schwächling der dunklen Seite. Die eigentliche Frage ist, was sie dazu bringt, sich auszuschalten, wenn sie aus den Händen ihres Besitzers geschleudert werden.
Wenn ein Lichtschwert nur von der Macht aktiviert würde, wie würde das einen Sith davon abhalten, das Lichtschwert eines Jedi zu deaktivieren?
Wie hindert ein Schalter einen Sith daran, das Lichtschwert eines Jedi zu deaktivieren? Außerdem operierten Jedi meistens unter der Annahme, dass die Sith ausgestorben seien. Ergo keine Sorge.

Antworten (7)

Ich habe Mühe, eine kanonische Antwort zu finden, aber es scheint ein paar logische Gründe zu geben, warum Sie eher eine externe als eine interne Taste möchten.

  • Der Einsatz der Kraft erfordert erhebliche Konzentration. Das Letzte, was Sie in einem Kampfszenario wollen, ist, Ihren wertvollen Fokus darauf zu verschwenden, Ihr Lichtschwert zu zünden. Wenn bekannt würde, dass man einen Jedi nur ein paar Sekunden lang ablenken muss, um ihn zu töten, wären sie als Friedenswächter weitaus weniger effektiv.

  • Es könnte durchaus auf bloße Gewohnheit hinauslaufen. Jünglinge werden mit (nicht tödlichen) Trainingslichtschwertern unterrichtet . Offensichtlich werden die meisten Auszubildenden nicht über ausreichende Fähigkeiten verfügen, um einen kraftbetätigten Knopf zu verwenden, sodass sie alle an Säbeln mit Kippschaltern lernen werden. Wenn sie wachsen, wird ihnen die Verwendung dieser Art von Schaltern zur zweiten Natur, so sehr, dass sie die wahrscheinlichen Vorteile der Zwangsaktivierung ignorieren.

Wenn Sie die Kraft anwenden können, um Ihr Lichtschwert einzuschalten, kann der Bösewicht, gegen den Sie kämpfen, auch Gewalt anwenden, um Ihr Lichtschwert auszuschalten.
Ich würde behaupten, dass es noch mehr Konzentration erfordern würde, einen Gegner davon abzuhalten, einfach den Schalter auf dich umzulegen. Meins wäre so konzipiert, dass es viele komplizierte, interne "Schalter" erfordern würde, um in beide Richtungen zu funktionieren. Etwas umstritten; Meine erste Aktion wäre, Ihre in ein reales Explosionsdiagramm von Teilen zu verwandeln. Auch wenn Sie Schwartz nicht mit einem einfachen Schalter "normalisieren" können, sollten Sie nicht mit Lichtschwertern spielen.
@Oldcat - Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Schutz Ihres Lichtschwerts mit der Kraft etwas ist, das in Yodas wegweisendem "Lightsabers for Dummies" behandelt wird.
@oldcat Das gilt sowohl für einen externen als auch für einen internen Mechanismus. Wenn Sie Dinge per Telekinese zum Fliegen bringen können, können Sie sicherlich einen Schalter betätigen. Vielleicht ist der springende Punkt, dass es sich nicht um einen tatsächlichen Schalter handelt, sondern um einen Totmannschalter. Das würde erklären, warum die Lichtschwerter dazu neigen, sich auszuschalten, wenn der Träger sie aus seiner Hand fallen lässt. Könnte auch ein Sicherheitsmechanismus sein. Sie deaktivieren sich einfach, wenn man sie versehentlich fallen lässt und somit nichts oder jemanden durchbrennen kann. Würde auch bedeuten, dass der berühmte Wurf nicht nur den Weg des Schwertes lenken, sondern auch den Knopf gedrückt halten müsste.
@Oldcat - Ich frage mich, ob dies externe Schalter bevorzugen würde, da jemand beispielsweise verhindern könnte, dass er sich mit dem Daumen bewegt, oder zumindest sofort weiß, wann jemand es versucht, anstatt die Konzentration zu schonen, um beides nur mit der Kraft mitten im Kampf zu tun .

Diese Antwort basiert auf meiner Erinnerung an die Canon-Filme, etwas Legends-Material und einigen logischen Überlegungen.

Ich sehe einige eindeutige Gründe für den "Standard für reguläre Schaltflächen".

  1. Fokus/Konzentration

Der Einsatz der Macht erfordert Konzentration und Konzentration. Während erfahrene Jedi ihr Lichtschwert höchstwahrscheinlich im Schlaf einschalten könnten, sind jüngere möglicherweise nicht so geschickt mit der Macht.

  1. Gewohnheit

Younglings beginnen schon früh mit dem Säbeltraining, wie in Star Wars Episode 2 zu sehen ist (siehe Bild unten). Es ist wahrscheinlich, dass ihre Fähigkeiten noch nicht groß genug sind, um Säbel mit der Macht zu entzünden. Während sie ihre gesamte Jugend damit verbringen, einen Knopf zu benutzen, um ihre Säbel zu zünden, tun sie es weiter, sobald sie ihre eigenen gebaut haben.Jünglings-Säbel-Training

  1. Unfähigkeit

Corran Horn , eine Figur aus Legends, ist ein Jedi-Meister, der Telekinese nicht mit der Macht einsetzen kann. Auch seine Kinder scheinen diese Unfähigkeit geerbt zu haben.

Dies deutet darauf hin, dass einige Jedi die Macht einfach nicht für die Telekinese nutzen können und daher konventionelle Methoden zum Zünden ihrer Säbel verwenden müssen. Vielleicht wird der "normale Knopfstandard" verwendet, um die Gleichheit zwischen Jedi mit unterschiedlichen Fähigkeiten zu verbessern und den "Haha, kann sein Lichtschwert nicht einmal richtig zünden"-Spott zu vermeiden. Wenn nicht, dann aus Gründen der Konsistenz: Sollte ein Jedi den Säbel eines anderen Jedi verwenden müssen (aus welchen Gründen auch immer), müssen sie nicht den Zündmechanismus herausfinden, sie müssen einfach den Knopf drücken.

  1. Sicherheit

Wenn die Taste eine Umschalttaste ist (was bedeutet, dass sie gezündet bleibt, sobald die Taste gedrückt wird, und sich nur ausschaltet, wenn sie erneut gedrückt wird), würde der Säbel gezündet bleiben, wenn er verloren geht, fallen gelassen wird oder ähnliches. Während die meisten Jedi ihren Säbel als Teil ihres Körpers behandeln, passieren Unfälle, und wenn sie passieren, könnte es gefährlich sein, einen gezündeten Säbel herumliegen zu haben, den niemand außer einem anderen Jedi ausschalten kann.

Ihr Punkt 4 ist sinnvoller, wenn der kraftaktivierte Mechanismus der Schalter ist, der sich zufällig im Griff befindet und daher sowohl durch die Kraft deaktiviert als auch aktiviert werden muss. Ist es das, was du meintest? Wenn es eine ständige Anstrengung erforderte, durch die Kraft zu aktivieren (wie das Drücken des Knopfes oder das Schließen des Stromkreises), wären die Sicherheitsüberlegungen umgekehrt.
Ja, ich meine einen Umschaltknopf, der mit der Kraft "geschnippt" werden muss, um das Lichtschwert zu aktivieren und zu deaktivieren.

Das ursprüngliche Lichtschwert, das Forcesaber, war eine Waffe, die die dunkle Seite nutzte, um reine Kraftenergie von einem Griff in eine Klinge zu leiten. Aber die Verwendung der Waffe erforderte, dass der Benutzer die dunkle Seite benutzte, also waren die Jedi offensichtlich nicht damit einverstanden. Die Aktivierungsschalter müssen gedrückt bleiben, damit das Messer gezündet bleibt. Beim Werfen der Klinge oder bei Bedarf könnte ein Jedi die Kraft verwenden, um den Schalter gedrückt zu halten, damit die Klinge nicht deaktiviert wird.

"Die Aktivierungsschalter müssen gedrückt bleiben, damit die Klinge gezündet bleibt." Gibt es Quellen, die das belegen? Willkommen auf der Seite übrigens. :)
"Beim Werfen der Klinge oder wann immer nötig, könnte ein Jedi die Kraft einsetzen, um den Schalter gedrückt zu halten." Interessant. Das erklärt also die Fähigkeit zum Säbelwerfen, wie sie bei Vader und den Force Unleashed-Spielen zu sehen ist. Ich habe mich gefragt, warum sie sich nicht ausschalten, wenn der Benutzer das Lichtschwert fallen lässt.

Eine wichtige Antwort, die bereits gegeben wurde, lautet, dass selbst wenn Lichtschwerter für die Verwendung durch eine machtempfindliche Person hergestellt werden, Menschen, denen solche Gaben fehlen, sie möglicherweise verwenden müssen (aber es ist selten).

Der letzte Boss von KotOR 2 aktiviert 5 Lichtschwerter mit der Kraft (aber es bleibt unbekannt, ob es sich um einen manuellen Schalter oder einen Kraftschalter handelt), sodass kraftaktivierte Lichtschwerter im Star Wars-Universum möglich bleiben.

Aber ich denke, es gibt auch eine Bindung zu seinem Besitzer. Jedes Mal, wenn ein Lichtschwertbenutzer stirbt, während er sein Schwert benutzt, schaltet es sich automatisch aus. Qui-Gon, Dark Maul (schaltet sich langsam ab), alle Jedi, die gegen Palpatine kämpfen oder nach Befehl 66 getötet werden. Jedes Lichtschwert schaltet sich aus. Es muss also ein Zusammenhang bestehen, mit dem Tod seines Besitzers schaltet sich der Säbel ab. (Ich habe einmal den letzten Boss in KotOr 2 getötet, während noch ein kraftgesteuerter Säbel aktiviert war, aber ich denke, es war ein Fehler.)

Auf trivialere Weise ist es im Kanon selten, die Kraft anzuwenden, ohne einen Teil Ihres Körpers zu bewegen, dies würde den "Wow-Effekt" verfehlen. Es wäre zu subtil, um es zu bemerken, und nicht cool genug für einen Star Wars-Film.

Schließlich, und noch trivialer, hatte damals im Jahr 77 fast alles, was Licht ausstrahlte, einen Schalter. Bei vielen Dingen musste man sich an- und ausziehen. Die Erklärung könnte so einfach und weniger poetisch sein.

Randnotiz: Bei vielen nicht kanonischen Dingen (ich denke an TFU- und Robot Chicken-Episoden) schaltet das Werfen oder Fallenlassen eines Lichtschwerts es nicht aus.

Ich bin immer davon ausgegangen, dass Lichtschwerter Totmannschalter haben. Wenn es geworfen wird (wie es Vader in RotJ tut), würde ich vermuten, dass es entweder von der Macht eingeschaltet bleibt oder der Schalter eine Sperre hat, ähnlich wie bei einigen Taschenlampen.
Dies bringt eine andere Frage mit sich: Sind Lichtschwerter eingeschaltet, solange Sie den Schalter drücken, oder ist dies ein klassischer Druck/Druckknopf? Ich bin immer davon ausgegangen, dass es sich um einen klassischen Ein-/Ausschalter handelt, aber da ein Jedi sein Schwert mit einigen Optimierungen baut, die er einbauen möchte, kann dies vom Erbauer abhängen

Zumindest im Roman Return of the Jedi (und vielleicht in einigen anderen Büchern) wurde angemerkt, dass Luke seinen Säbel in die Ein-Position sperrt, um ihn zu werfen, daher klingt es so, als würde er einen "Dead Man's Switch" -Stil verwenden.

Dies scheint eher ein Kommentar als eine Antwort zu sein ...
Dies scheint die Frage nicht zu beantworten, warum die meisten Lichtschwerter einen Aktivierungsknopf haben.
Es ist eine Beobachtung. Angesichts dessen, wie viel in den Griff eines Lichtschwerts passen muss, und der Jedi-Tendenz zu „weniger ist mehr“, ist ein benutzerfreundlicheres, geradlinigeres Design am sinnvollsten. Komplexer könnte auch ein Hinweis auf Ego sein. Schauen Sie sich nur Lichtschwerter wie das von Dooku an. Ein Teil der Tasten-/Aktivierungsplatzierung kann auch vom Stil und der einfachen Ergonomie der Person abhängen. Eine einfache, leicht zu bedienende Schaltfläche funktioniert möglicherweise einfach am einfachsten für die größte Anzahl von Arten.

Force-Benutzer können Force verwenden, um Schaltflächen zu bedienen. Es gibt eine Geschichte, in der es einem Jedi-Ritter gelingt, Darth Vaders Lebenserhaltung auszuschalten, indem er mit der Macht die Knöpfe auf seiner Brust drückt. Force-Benutzer verwenden die Force also nicht nur, um Tasten zu drücken, sie verwenden die Force auch, um zu verhindern, dass Tasten gedrückt werden. Im Fall von Vader ist dies fast seine gesamte Wachzeit.

Vieles davon fällt in die gleiche Rubrik wie, warum der Millennium Falcon kabelgebundene Headsets verwendet, wenn drahtlose Kommunikation leicht verfügbar ist, oder warum auf der Unterseite von Lukes Säbel in TESB „New York City“ steht, oder warum Han Foundation Make-up trägt. bis zum Todesstern. Es sind nur wir, die Details bemerken, die ein gehetzter Kunstdekorateur dachte, würde rutschen. Und diese Details rutschten jahrzehntelang ab. Niemand erwartete Hi-Def.

Offensichtlich können Force-Benutzer die Force verwenden, um eine Schaltfläche zu aktivieren. Das ist schließlich der Sinn der Frage. Dies scheint eher ein Kommentar als eine tatsächliche Antwort zu sein; Bitte lesen Sie, wie man antwortet .
Ich habe für das Löschen gestimmt, da dies keine spezifischen, tatsächlichen oder universellen Beweise dafür enthält, warum.

Ich glaube, ich habe irgendwo gelesen (also möglicherweise nicht Canon), dass Benutzer ihre DNA auf das Lichtschwert aufprägen könnten, was bedeutete, dass nur sie das Lichtschwert aktivieren konnten. Auch wenn Darth Vader sein Lichtschwert wirft, bin ich mir nicht sicher, ob es für alle Lichtschwerter gilt oder nur für einige, aber sie haben einen Schalter, der die Klinge in einer ausgefahrenen Position verriegelt, weshalb sie sich nicht ausschaltete, als sie seine Hand verließ wie die meisten anderen Lichtschwerter aus Sicherheitsgründen, nehme ich an. Was den Grund für die Verwendung eines einfachen Knopfes angeht, kann ich nur annehmen, dass es einfacher ist, einen erzwungenen Schalter zu verwenden.

Das wäre viel besser, wenn Sie herausfinden würden, wo Sie es gelesen haben, damit wir es sehen können. Die Informationen sind relevant, aber es ist schwer zu sagen, ob es sich um eine Fanfiction, Spekulation oder Legenden handelt, von denen Sie die Informationen erhalten haben.