Ethereum verwendet asymmetrische öffentliche/private Schlüsselpaare, um seine Konten zu generieren. So auch GPG.
Die Generierung von GPG-Schlüsseln dauert Ewigkeiten und benötigt viel Zeit/Entropie. Ethereum nicht. Warum der große Unterschied?
Standardmäßig generiert GPG einen 2048-Bit-RSA-Schlüssel. Dazu muss eine sehr große Zufallszahl generiert werden, die strukturelle Anforderungen erfüllt, um sie zu einem gültigen privaten RSA-Schlüssel zu machen. Es reicht also keine Zufallszahl. Möglicherweise müssen Sie mehrere ausprobieren, bevor Sie einen finden, der die Anforderungen erfüllt.
GPG erstellt normalerweise auch einen Hauptschlüssel und einen Unterschlüssel. Sie erstellen also zwei Schlüssel, nicht nur einen.
Im Gegensatz dazu sind die privaten Schlüssel von Ethereum nur 256 Bit lang und erfordern keine besondere Struktur. Fast alle zufälligen 256 Bits reichen aus, und meistens benötigen Sie nur 256 zufällige Bits, um eines zu erzeugen.
Dies ist jedoch eine Art Äpfel-Orangen-Vergleich, da GPG-Schlüssel sowohl für die Verschlüsselung als auch für digitale Signaturen geeignet sind, während Ethereum-Schlüssel nicht für die Verschlüsselung vorgesehen sind.
Ismael
David Schwarz
Tjaden Hess
Spraff
The all-zero bitsring, and the bitsring representing n or more in big-endian convention, have no corresponding public key per the standard. They are in a proportion about 2^−128 for secp256k1
? Es klingt, als sollte es trivial sein, fehlerhafte Schlüssel zu testen und neu zu generieren. Warum also die Unsicherheit?David Schwarz