Mein Verständnis dafür, warum Enceladus geologisch aktiv ist, ist, dass Gezeitenkräfte von Saturn und – in geringerem Maße – von dem nahe gelegenen größeren Mond Dione Wärme in das Innere des Mondes liefern, genau wie Jupiter es für Io tut.
Sollten die anderen mittelgroßen bis großen Monde Mimas, Tethys, Dione und Rhea nicht auch eine ähnliche Aktivität von denselben Kräften zeigen? Zugegeben, Dione und Rhea sind weiter vom Saturn entfernt und daher weniger anfällig für Gezeitenstress, aber was ist mit Tethys und Mimas? Welche besonderen Eigenschaften besitzt Enceladus, die es ihm ermöglicht haben, in der Neuzeit geologisch aktiv zu sein? Liegt es nur daran, dass das Innere von Enceladus im Vergleich zu den anderen Monden mehr Eis als Fels ist, oder gibt es noch mehr Faktoren zu berücksichtigen?
Dieses Puzzle wird das Mimas-Paradoxon genannt . Die beiden Körper sind fast Zwillinge, aber Mimas ist wesentlich weniger aktiv als Enceladus. Derzeit gibt es mehrere Lösungsvorschläge:
Es ist erwähnenswert, dass angenommen wird, dass Tethys fast vollständig aus Eis besteht. Wenn die Rocky-Enceladus-Hypothese zutrifft, dann könnte dies ein wichtiger Faktor für den Mangel an geologischer Aktivität auf Tethys sein. Tethys hatte jedoch wahrscheinlich einmal einen unterirdischen Ozean. Dione tut dies derzeit und erfährt Gezeitenerwärmung; seine große Halbachse ist jedoch groß genug, dass die Auswirkungen nicht so stark sind wie bei Enceladus.
Karl Witthöft