Warum ist es nicht sicher, EF-S-Objektive im Vollformat zu verwenden?

Ich habe gehört, dass EF-S-Objektive nicht mit Vollformatgehäusen kompatibel sind und dass die Verwendung solcher Objektive den Spiegel beschädigen könnte.

Sind die EF-S-Objektive nicht mit Vollformatgehäusen kompatibel in Bezug auf „nicht optimale Bildqualität mit größeren Sensoren“ oder gibt es wichtigere Probleme wie Schäden an der Ausrüstung? Gelten die gleichen Probleme sowohl für feste Objektive als auch für Zoomobjektive?

Beachten Sie, dass es nicht nur unsicher ist, ein EF-S-Objektiv an einem Vollformatgehäuse zu verwenden, es ist auch nicht möglich, es sei denn, Sie modifizieren das Objektiv. Die EF-S-Fassung ist so konzipiert, dass EF-S-Objektive nicht auf Nicht-EF-S-Gehäuse passen.

Antworten (3)

Das Hauptproblem bei der Verwendung von EF-S-Mount-Objektiven an einer FF-Kamera ist, wie Sie sagten, das Risiko, den Spiegel zu beschädigen. EF-S-Objektive können weiter hinten in das Kameragehäuse hineinragen als EF-Objektive, was bedeutet, dass der Spiegel möglicherweise auf die Rückseite des Objektivs trifft. Dadurch kann der Spiegel selbst oder der Mechanismus zum Umklappen des Spiegels beschädigt werden.

Bei einigen EF-S-Mount-Objektiven ist dies möglicherweise kein Problem, da das Objektiv nicht weit genug nach hinten reicht, um zu bewirken, dass der Spiegel darauf trifft. Abhängig vom Objektivdesign und davon, ob das Objektiv nach hinten fokussiert ist oder nicht. Objektive mit hinterer Fokussierung verwenden die hintere Gruppe oder Elemente zum Fokussieren, wodurch das Objektiv nach hinten in die Kamera verlängert werden kann. Diese Objektive können bei einigen Fokusentfernungen mit einer Vollformatkamera funktionieren, bei anderen jedoch nicht. Auch ein Zoomobjektiv kann beim Zoomen die gleiche Technik verwenden und das gleiche Problem verursachen.

Die Antwort ist wirklich, dass es vom Objektiv abhängt, ob es sicher zu verwenden ist oder nicht.

Auch die Bildqualität wird nicht so gut sein, da die EF-s-Mount-Objektive für kleinere Bildkreise optimiert werden als EF-Mount-Objektive.

Die Auflagemaße aller Canon EOS Gehäuse betragen 44 mm. Bei einigen EF-S-Objektiven können sich die hinteren Elemente über den Flansch hinaus und in den Lichtkasten der Kamera erstrecken, wenn sich das Objektiv auf bestimmten Brennweiten und Fokusentfernungen befindet.
Mange takk :) Obwohl ich jetzt sehe, dass mein altes Sigma-Objektiv ein "DG" ist und daher auf FF funktionieren würde. Ich bin davon ausgegangen, dass es sich um Crop-Kameras handelt. Aber danke, dass Sie mich trotzdem über die Kompatibilitätsprobleme aufgeklärt haben.
Du hast Recht @MichaelClark, ich werde den Beitrag bearbeiten.
EF- und EF-S-Objektive können beide hinter dem Flansch herausragen. Der Unterschied besteht darin, dass EF-S weiter verlängert werden kann.

Von Canon hergestellte EF-S-Objektive haben eine zusätzliche Lasche, die verhindert, dass sie an Vollformat- und APS-H-Canon-Gehäusen montiert werden. Viele "digitale" Objektive von Drittherstellern tun dies nicht. Sie sollten vorsichtig sein, wenn Sie sie an Vollformatkörpern verwenden, da der Vollformatspiegel viel näher am Flansch der Objektivhalterung vorbeigeht als der Spiegel an Crop-Körpern.

Ich kann zum Beispiel ein Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di-II LD SP Asphärisches (IF) Zoomobjektiv an meiner Canon 5D mk II montieren. Der Bildkreis deckt nicht den gesamten Sensor ab. Es hat einen Bildkreis, der groß genug ist, um von unten nach oben in die Mitte des Rahmens zu reichen. Sie könnten das Bild auf die Pixel zuschneiden, die in einem etwas größeren Bereich als APS-C-Größe in der Mitte des Sensors enthalten sind. Auf der 5616 x 3744 (21 MP) EOS 5DII bei f/3.2 führt dies zu einer leichten Verdunkelung der Ecken (Unschärfe vom OOF-Rand des Kreises) bei etwa 3900 x 2600 (10 MP), wenn Sie das 3:2-Verhältnis beibehalten möchten. Sie können auch auf 2792 x 3744 (10,4 MP) in der Ausrichtung 3:4 oder 4:3 zuschneiden. Oder 3200 x 3200 (10,2 MP). Dieses Objektiv hat NICHT die Lasche wie die Canon EF-S-Objektive, die Sie daran hindert, sie an einem FF-Gehäuse anzubringen. Autofokus, Messung und Blendensteuerung funktionieren wie erwartet.

Der beste Weg, um ein Objektiv eines Drittanbieters zu überprüfen, besteht darin, es zu betrachten, wenn es nicht an einem Kameragehäuse montiert ist. Führen Sie den Zoom von kurz nach lang und zurück mit dem Fokus auf unendlich. Wiederholen Sie dies mit dem Fokus bei minimaler Fokusentfernung. Führen Sie mit dem Objektiv auf der größten Brennweite den Fokus von MFD bis unendlich und zurück. Wiederholen Sie dies mit dem Objektiv mit der längsten Brennweite. Wenn zu keinem Zeitpunkt Linsenelemente über den Flansch auf der Rückseite der Linse hinausragen, sind Sie wahrscheinlich sicher, dass die Linse Ihren Spiegel nicht beschädigt.

Tatsächlich sind alle Nicht-Vollformat-Objektive von Drittanbietern, die ich gesehen habe, EF-Mount-kompatibel, da sie keine Kleinigkeiten haben, die in die Spiegelbox stoßen. Nur Canon scheint diesen besonderen Trick für einige ihrer EF-S-Objektive zu verwenden. Das einzige Problem mit Objektiven von Drittanbietern im Vollbildmodus ist, dass sie nicht wirklich ein Bild zeichnen, das groß genug ist, um den Vollbildsensor zu füllen.
OTOH, wenn das EF-S-Objektiv durch Makro-Verlängerungsrohre weit genug nach vorne verlängert wird, könnte seine Abdeckung den gesamten Rahmen umfassen. Welche Abdeckung Sie auch erhalten, schneiden Sie einfach dort ab, wo es funktioniert.
Und Sie würden dann die Fähigkeit verlieren, viel weiter als den Makro-Arbeitsabstand der Kombination aus Objektiv und Tubus zu ficusen.

Das hintere Element von EF-S-Objektiven kann näher am Sensor sein (muss aber nicht) und kann tatsächlich auf den Spiegel treffen und das Objektiv und/oder das Gehäuse beschädigen.

Canon EF-S-Objektive sind konstruktionsbedingt mechanisch nicht mit dem EF-Bajonett kompatibel. Allerdings haben viele "Crop"-Objektive von Drittanbietern stattdessen eine EF-Halterung.

Bei Objektiven von Drittanbietern nutzen einige den zusätzlichen Platz auf der Rückseite und können den Spiegel von Vollformatkameras treffen, und einige sind nur "optimiert für" Crop-Sensoren.

Beachten Sie, dass sich das hintere Element bewegen kann, wenn das Objektiv zoomt oder fokussiert, sodass es manchmal funktionieren kann.

Ich weiß nicht, wie gefährlich es ist, das Sigma 105 mm zu verwenden, aber ich würde es bei einer neuen Kamera nicht riskieren, es sei denn, ich weiß, dass dieses Objektiv sicher ist.

Wie im Kommentar zu Håkons Antwort erwähnt, habe ich gerade herausgefunden, dass das Objektiv Vollbildkörper unterstützt. Aber danke, dass Sie mich über die Kompatibilitätsprobleme mit EF-S-Objektiven im Vollformat aufgeklärt haben. Das frage ich mich schon länger :)
Es ist nicht so, dass das Objektiv auf den Spiegel trifft, wenn Sie das Objektiv auf die Kamera setzen oder wenn Sie den Zoom- oder Fokusring bewegen. Es ist so, dass der Spiegel auf das Objektiv trifft, wenn das Objektiv bereits auf bestimmte Zoom- und Fokusentfernungen eingestellt ist, und dann versucht der Spiegel, aus dem Weg des Sensors nach oben zu klappen.
Warum ist es nicht sicher, EF-S-Objektive im Vollformat zu verwenden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v