Warum kann sich Captain America keinen Platz in Brooklyn leisten? [Duplikat]

In Avengers: Age of Ultron bekommen wir diesen Austausch zwischen Captain America (Steve Rogers) und Falcon (Sam Wilson):

Sam Wilson: Schon einen Platz in Brookyln gefunden?

Steve Rogers: Ich glaube nicht, dass ich mir einen Platz in Brooklyn leisten kann.

Wie CinemaSins betont , scheint dies unwahrscheinlich.

Warten Sie… Sie sind eine Berühmtheit, die in einer hochfinanzierten geheimen Regierungsbehörde arbeitet, und Sie können sich keinen Platz in Brookyln leisten? Was, zahlen sie dir das Geld der 1940er?

Er spricht einen guten Punkt an. SHIELD ist ziemlich gut finanziert (sie können sich jede Menge Spitzentechnologie leisten). Steve hat etwas Geld (sonst könnte er sich keine Wohnung suchen), also muss SHIELD ihm ein Gehalt zahlen. Und dieses Gehalt ist sicherlich großzügig, wenn man bedenkt, dass er einer ihrer Top-Agenten ist. Wenn nichts anderes, würde ich erwarten, dass er zumindest ein Gehalt bekommt, das dem einiger der bestbezahlten Militärangehörigen entspricht.

Und als ob das noch nicht genug wäre, könnte Captain America als Berühmtheit (mit eigenem Museum!) mit öffentlichen Auftritten (z. B. Museumsveranstaltungen, Late-Night-Talkshow, erster Wurf bei einem Baseballspiel) Geld verdienen.

Warum also hat Captain America nicht das Geld, um eine Wohnung in Brookyln zu kaufen?

Ich interpretierte es als Kommentar zur veränderten Natur der Welt: Im Brooklyn der 1940er Jahre waren Immobilien so billig wie der Ruf des Bezirks. Im heutigen Brooklyn hält sich ein Teil des Rufs noch, aber die Immobilienpreise passen nicht mehr zusammen.
Ich würde argumentieren, dass er nicht mehr für SHIELD arbeitet, da er SHIELD in Winter Soldier zu Fall gebracht hat. Außerdem scheint er nicht der Typ zu sein, der öffentlich auftreten möchte (er tat das bereits in den 40ern), also verlässt er sich möglicherweise auf Tony, der es vielleicht als Job betrachtet oder auch nicht. Außerdem gibt er bei all seiner Arbeit, die nach der „vermissten Person“ sucht, möglicherweise einen Großteil seines Einkommens dafür aus.
Wegen "Gentrifizierung".
In der Comic-Serie „Truth: Red, White and Blue“ sehen wir, wie Captain America seine Nachzahlung an einen anderen Soldaten verschenkt, der durch das Super-Soldier-Programm verletzt wurde.
Wichtig zu wissen: Brooklyn springt zwischen den Plätzen 1 und 2 auf allen „unbezahlbarsten Orten zum Leben in den USA“ hin und her.
Eventuell auch Aufkleberschock. Das moderne Brooklyn wäre aufgrund der Gentrifizierung und des relativen Werts relativ teurer (als andere Orte), wie frühere Kommentare vermuten lassen, und auch absolut teurer (als in den 1940er Jahren) aufgrund der Inflation und der modernen Preisgestaltung. Die Kombination lässt ihn vielleicht auf die Preise schauen und „zu teuer“ werden, selbst wenn sein relatives Gehalt und sein Budget entsprechend gestiegen sind.

Antworten (1)

Captain America ist ein Beamter und kann/sollte diese Rolle nicht zum persönlichen Vorteil nutzen, da es sich um einen Interessenkonflikt handelt. Und als Captain America würde er sich niemals in einen Interessenkonflikt begeben. Wenn er es täte, wäre er Senator Amerika oder so etwas Ähnliches.

Darüber hinaus werden öffentliche Bedienstete in den meisten Ländern im Vergleich zur Privatwirtschaft eher schlecht bezahlt. Dies wird schlimmer, wenn Sie in der Hackordnung nach oben rücken. Beispielsweise verdient der Präsident der USA weniger als 90 % der CEOs in den USA .

Und das zieht nicht einmal die Möglichkeit in Betracht, dass SHIELD auf einer militärischen Gehaltsskala steht. Ein Hauptmann der US-Armee wird zwischen Gehalt und Prämien vielleicht 100.000 Dollar vor Steuern einziehen . Wenn Sie in Brooklyn leben, qualifizieren Sie sich möglicherweise auch für eine Zulage zu den Lebenshaltungskosten, aber Sie würden immer noch Ihr Budget strapazieren.

Warum kann sich Captain America keinen Platz in Brooklyn leisten? [Duplikat]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v