Warum können wir unsere Augen nicht halb schließen?

Können wir unsere Augen halb schließen, damit sie nicht vibrieren?

Wenn nicht, warum können wir dann unsere Augen nicht richtig halb schließen?

Oder warum ist es nicht möglich, das obere Augenlid nah am unteren Augenlid zu halten, ohne dass es vibriert?

Antworten (2)

Die Bewegung des Augenlids wird durch den Levator palpebrae superioris angetrieben , dh den Hebemuskel des oberen Augenlids, und es kann in die halbgeschlossenen Zwischenpositionen positioniert werden. Zumindest kann ich das.

Ja, dieser Muskel neigt dazu, zu zittern oder zu schwingen, einfach weil es ein sehr schwacher Muskel ist. Ähnlich verhält es sich mit den Muskeln, die die Bewegung des kleinen Fingers (oder Ringfingers) steuern. Vibrationen und „Rauschen“ sind in allen Muskeln vorhanden, aber je stärker Ihre Muskeln sind, desto genauer wird die zufällige Bewegung gemittelt.

Wenn Sie verbunden sind N Augenlidmuskeln, so dass sie sich im Einklang bewegen, würden die lauten Vibrationen um den Faktor von reduziert 1 N . Das ist die bekannte Skalierung der statistischen Fehler in der Physik etc.

Ich würde denken, dass diese Frage beim Physics Stack Exchange völlig angemessen war.

Was ist die Zahl N in diesem Zusammenhang? Ein Muskel, selbst ein kleiner wie der des Augenlids, enthält unzählige Muskelfasern und noch mehr Myofibrillen ...
Roland, es soll egal sein, wie viel N ist. Du darfst nehmen N die Anzahl der Fasern sein. Der Punkt ist, dass es auf das Verhältnis ankommt N 1 / N 2 zwischen zwei Situationen. Der Augenlidmuskel ist viel dünner ( N 1 / N 2 ist groß) als der Bizeps, so dass die relativen Oszillationen in den Augenlidern stärker ausgeprägt sind. Die Schwingungen treten nur in der Mitte auf, da die Augenlider in beiden Extremstellungen „unterstützt“ werden. Wenn eine Person mit Parkinson seine Hand auf den Tisch drückt, kann sie nicht auf und ab vibrieren...
Das klingt für mich nicht ganz richtig. Bei sehr großem N1 sollte der statistische Fehler (und damit das Muskelzittern) verschwinden, und dann ist es irrelevant, ob ein anderes N2 noch größer als N1 ist. Das 1/Wurzel(N)-Gesetz sollte also nur wichtig sein, wenn N ziemlich klein ist. Ich würde vermuten, dass der Schlüsselfaktor darin besteht, wie viele Neuronen den Muskel innervieren; Sehr kleine Muskeln haben wenige Motoneuronen, was zu einem kleinen N führt. Können Sie das erläutern und Referenzen angeben?
Lieber Roland, die Anzahl der Neuronen, die eine elementare Muskelfaser innervieren, wurde beim Vergleich der Köcher von als gleich angenommen N 1 und N 2 Nerven. Es ist plausibel, dass die Quelle der Schwingungen die kleine Anzahl von Neuronen um die Muskeln herum ist, nicht der dünne mechanische Teil des Muskels. In diesem Fall, N in meiner Antwort sollte als die Dicke der Nerven interpretiert werden, die den Muskel innervieren. Aus einer breiteren Perspektive ist es ein Detail. Nein, ich habe keine Referenzen, dies wurde als ein physikalisches Problem beantwortet, das auch dann gelöst werden kann, wenn es zuvor noch niemand gelöst hat.
Ich denke, das ist nicht die Ursache, der Muskel ist in Bezug auf die Anzahl der Myosinbrücken bereits sehr viel größer als in der Größenordnung, in der Sie Schwingungen mit merklicher Amplitude erwarten würden. Außerdem wird die Bewegung von 2 Muskeln für das obere Augenlid und 1 für das untere Augenlid gesteuert, jedoch in einem anderen Winkel als der Levator.
Können Sie einige Daten über die erwartete Amplitude solcher Schwingungen einbringen?

Die Oberlidstellung wird von zwei Muskeln (Tarsus sup und Levator palpebrae sup) bestimmt, die gegeneinander arbeiten, aber im 90-Grad-Winkel stehen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Siehe Wikipedia über Tarsus .

Wenn Sie Ihr Augenlid schließen, zieht sich der Tarsus zusammen und verringert seine Länge. Wenn Sie versuchen, das Oberlid in einer halbgeschlossenen Position zu halten, müssen Sie mit dem Levator-Muskel entgegenwirken. Aber wegen des fast 90-Grad-Winkels muss eine kleine Kraft des Levators mit einer starken Levatorkraft ausgeglichen werden, einfach wegen der Trigonometrie:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Sie sehen oben (umgedreht im Vergleich zu den Augenlidmuskeln), dass für eine konstante Kraft des Levators (F, unten) die Kraft des Tarsus nach links und rechts verdoppelt werden muss, wenn Sie von einem Winkel von 30 auf 20 Grad gehen "Augenlid". Diese Schwankungen werden noch größer, wenn der Winkel flacher wird, tatsächlich ist es a 1 / bräunen a Singularität [BEARBEITEN]als a geht auf Null[/EDIT]. Knifflige Matheaufgabe und auch knallharte Steuerungsaufgabe für deine Nerven!

Und definitiv, diese Frage ist sehr viel Physik!

Sehr interessante Ausarbeitung, danke. Aber könnten Sie bitte etwas genauer sagen, welche Singularität in der Nähe von 30 oder 20 Grad in Tangente usw. erscheint? Sie bestreiten sicherlich nicht, dass die Tangente von 30 Grad regelmäßig, endlich und von der Ordnung eins ist, oder?
@LubošMotl Wenn | F | = 1 , dann | F L | = | F R | = 1 / ( 2 bräunen a ) . es ist 1 / bräunen was einzigartig ist, wie Sie wissen.
Es tut uns leid, bräunen a ist Einzahl für a = π / 2 oder 90 Grad. Keiner Ihrer Winkel stimmt mit 90 überein, oder? Ähnlich, 1 / bräunen a weicht ab für a = 0 aber dein a ist nicht null. Es gibt also nichts Einzigartiges. Spielst du ein Hütchenspiel und versuchst, ein Argument zu verkaufen, das offensichtlich nicht funktioniert, oder übersehe ich etwas?
OK, vielleicht war das unklar: Wir suchen nach einem fast geschlossenen Auge, also einer fast geraden Polylinienverbindung F R und F L , somit a klein. Mir ist klar, dass Sie die Winkel in den Diagrammen als die einzigen betrachteten Werte genommen haben, sie sind Beispiele.