Warum nicht Nanomaschinen verwenden, um Pops neu zu programmieren?

In Terminator 3 erfahren wir, dass der TX die Fähigkeit hatte, Nano-Bots zu verwenden, um Maschinen und Terminatoren gleichermaßen neu zu programmieren und zu steuern.

In Terminator Genisys "tropft" ein T1000 in den Kopf des deaktivierten jungen T-800 und er schaltet sich wieder ein.

Warum also nicht

oder der Nanomaschinen-Hybrid John Connor

gerade ein paar Nanomaschinen in Pops Kopf gespritzt und ihn neu programmiert, um ihm zu helfen, Sarah Connor zu töten?

Wahrscheinlich in dem Bemühen, T3 zu ignorieren, mit der Neuprogrammierung der ersten Terminatoren durch die Borg-Nanomaschine. Es gibt wirklich keinen logischen Grund, warum der t1000 oder John das nicht getan haben.

Antworten (2)

In Anbetracht des widersprüchlichen Filmkanons mit A) Zeitreisen und B) Schöpferstreitigkeiten ist es schwer zu sagen.

In Terminator 3 kann der TX mehrere Dinge mit Borg- Nanomaschinen infizieren. Angeblich wurde es speziell dafür entwickelt, da der Widerstand in der Lage war, Terminatoren für den Einsatz gegen Skynet neu zu programmieren. Der TX konnte den von Menschen entworfenen T-1 sowie den von Skynet produzierten T-850 neu programmieren (aber er wurde neu gestartet, um die Gedankenkontrolle rückgängig zu machen ... ja.)

Der T-1000 in Terminator 2 verfügte nicht über diese Fähigkeit, was darauf hindeutet, dass der T-800 einer der wenigen von Menschen umprogrammierten ist und die T-1000-Serie nicht unter Berücksichtigung dieser Möglichkeit entwickelt wurde. Der T-1000 ist auch T-1000, advanced prototype. A mimetic poly-alloy. Liquid metal.. Es ist eines der ersten und kein vollständiges Serienmodell.

Jetzt verwendet Genisys, das offen gesagt alles in T3 ignoriert, die mimetische Polylegierung, um einen deaktivierten Terminator der T-800-Serie zu reparieren. Es erklärt nicht wie. Hat es gerade neu gestartet? Hat es Schaltkreise repariert? Hat es Schaltkreise emuliert? Wurde es repariert oder wurde es eine neue Batterie? Sie erklären es nicht. Wenn es Schaltungen emulieren könnte, dann könnte es die Reaktion der Schaltungen und die Programmierung ändern.

Wie sie im Film erwähnen, macht mimetische Polylegierung nichts, bis sie von einer CPU programmiert wird. Die Polylegierung des T-1000 ist bereits programmiert, und sobald sie programmiert ist, kann ihr befohlen werden, ihre Form zu ändern, und ihre Standardprogrammierung besteht darin, zum Hauptkörper zurückzukehren, wenn sie abgenommen wird. Die unprogrammierte mimetische Polylegierung im Hauptquartier von Genisys wurde im Wesentlichen von Pops CPU programmiert. Als blanke Polylegierung würde es Pops nicht umprogrammieren. Es befand sich noch in der Prototypenphase, und der infizierte John Conner hatte nicht damit gerechnet, Pops damit umzuprogrammieren. Arroganter Bastard, der er war.

Am Ende sah das allmächtige Skynet einfach nicht vor, neu programmierte Terminatoren als ein zu lösendes Problem oder eine Bedrohung, auf die man reagieren musste, was dazu führte, dass man sie auf dem Reißbrett neu programmieren konnte.

Erstens ist es aus der Erinnerung der T1000, der etwas von seinem flüssigen Metall in den abgestürzten T-800 tropft, um ihn zu reaktivieren, nicht John Conner, aber der Punkt ist folgender:

Durch die erneute Aktivierung des T800 funktioniert es nur wieder, es ändert sich nichts an seiner Programmierung. Wenn John dies bei Pops durchführte, würde er vielleicht die Funktion wiederherstellen, aber das grundlegende Programm zum Schutz von Sarah wäre immer noch in Kraft. Tatsächlich wird die gleiche Methode später verwendet, um Pops an dem Punkt wieder einzusetzen, an dem die Cyberdyne-Einrichtung zerstört wird (wie Pops "Upgrades" bei der Rettung von Kyle und Sarah aus dem Panikraum bezeugen).

Du hast recht, es ist eigentlich ein T1000