Warum schlugen sie Nägel halb ein und bogen sie um, um Stützen zu sichern?

In meinem Haus aus den 1950er Jahren schlugen sie Nägel auf halbem Weg ein und bogen sie um, um die Stützen am Balken zu befestigen. Warum wurde diese Technik verwendet?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einfache Antwort: Die Nägel waren zu lang und sie hatten keine kleineren zur Verfügung. Biegen Sie die langen über. Anscheinend hat es all die Jahre gehalten.

Antworten (3)

Die Nagelköpfe sind nicht groß genug für die Löcher. Zu dieser Zeit mochten Tischler nicht die große Auswahl an Befestigungselementen und Installationswerkzeugen, die wir heute verwenden, sodass sie möglicherweise das verwendet haben, was im Moment verfügbar war. Es hat funktioniert, oder?

~ oder ~

Der Zimmermann hatte vorgehabt, sie durch Zugschrauben zu ersetzen, und es vergessen.

~ oder ~

Hinter der Oberfläche dieses Holzes ist etwas, das empfindlich gegen Stiche ist. Es sieht aus wie ein Standardbalken, aber es ist schwer zu sagen von meinem Haus aus.

Kam zu sagen, dass die Löcher zu groß für die Nagellöcher waren. Scheint der beste beweisbare Grund zu sein.
Stimmen Sie zu, dass die Löcher für Schlossschrauben oder Zugschrauben jeglicher Art bestimmt sind, die sicherlich zu groß für jeden Nagel sind. Wenn sie Sie stören, entfernen Sie sie (einen nach dem anderen), bohren Sie ein Pilotloch in geeigneter Größe und verwenden Sie eine Zugschraube (und Unterlegscheibe) mit einer geeigneten Länge für die Trägertiefe.

Weil die Nägel bei Bedarf einfach entfernt werden können, um den Pfosten zu verschieben.

Die Nägel halten den Pfosten meistens in Position, bis das Gesamtgewicht des Gebäudes viel Druck auf den Pfosten ausübt. An diesem Punkt ist es hauptsächlich Reibung zwischen der oberen Pfostenplatte und dem Balken, die den Pfosten in Position hält.

Ich bin nicht davon überzeugt, dass jemand in einem solchen Fall absichtlich Befestigungselemente entfernen und sie nicht durch etwas Besseres ersetzen würde. Ohne sie ist es durchaus möglich, dass eine leichte Belastung (was aus verschiedenen Gründen passieren kann) in Verbindung mit einer versehentlichen Kollision den Pfosten verschieben könnte.
Wenn Sie die Nägel ganz hineinschlagen, werden einfach Splits in den Balken gesetzt, ohne die Haltekraft zu erhöhen.

Meiner Meinung nach sichert das halbe Biegen der Nägel die Unterstützung besser als das vollständige Einschlagen der Nägel. warum ist das? weil die Oberfläche der halben Nagellänge größer ist als die Oberfläche des Nagelkopfes. es geht um die kontaktfläche zwischen nagel und stützen. Angenommen, jemand versucht, das Rohr zu ziehen. Was würde die Bohne an Ort und Stelle halten? die Nägel; Je größer die Kontaktfläche der Nägel, desto besser wird das Rohr gehalten

für die gleiche Zugkraft, die über eine größere Nageloberfläche verteilt wird, führt dies zu einem geringeren Druck, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wird, dass die Nägel brechen; Tatsächlich ist es nicht erforderlich, dass jemand am Rohr zieht; Es ist das Eigengewicht des Rohres, das als Kraft auf die Nägel wirkt.

es gibt noch einen zweiten faktor, der das rohr festhält, abgesehen von der kontaktfläche des nagels mit den stützen: wie tief die nägel in das holz eingedrungen sind. Vielleicht schien das Verhältnis 1:1 (Nagel halb ins Holz, halb außen) ein vernünftiger Kompromiss zu sein. Idealerweise sollte ein großer Teil des Nagels in das Holz gehen und ein großer Teil sollte auch draußen bleiben. also muss man einen kompromiss eingehen. Was das perfekte Verhältnis wäre, ist eine komplizierte Frage, deren Antwort von der Reibung zwischen Holz und Nagel und den erwarteten Zugkräften auf das Rohr und weiter auf die Nägel abhängt.