Warum schwingen elektromagnetische Wellen?

Ich habe über diese Frage nachgedacht und viele Leute gefunden, die dasselbe (oder etwas Ähnliches) online gestellt haben, aber keine der Antworten schien den Kernpunkt anzusprechen, oder zumindest konnte ich sie in dieser Hinsicht nicht verstehen. Ich suche eine laienfreundliche Erklärung.

Ich werde die klarste Darstellung dieser Frage, die ich gefunden habe, von hier kopieren :

Was bringt eine elektromagnetische Welle zum Schwingen? Das heißt, was ist das Medium, das es einschränkt und von einer Seite zur anderen zurückzieht?

Abgesehen von Druckwellen wie Schall, die sich durch die Luft vorwärts und rückwärts bewegen, brauchen andere Wellen mit Amplitude etwas, um sie einzuschränken. Zum Beispiel werden Wellen im Wasser durch Oberflächenspannung und Schwerkraft eingeschränkt, so dass am Ende des "Auf" die Schwerkraft und die Oberflächenspannung, die das Wasser flach ziehen, es wieder nach unten ziehen und umgekehrt am Ende des "Ab".

Was macht das also mit sichtbarem Licht, Gammastrahlen, Mikrowellen usw.? Was zieht ihre Energie hin und her und bringt sie zum Schwingen?

Eine der Antworten dort behauptete: "Das elektrische Feld schränkt das magnetische Feld ein und umgekehrt." Ist das wahr? Ich habe niemanden gesehen, der eine ähnliche Behauptung aufgestellt hat.


Das Obige fasst meine Frage ziemlich genau zusammen, aber der Vollständigkeit halber füge ich unten auch Verweise auf einige verwandte Threads hinzu, die ich gefunden habe:

Dieser Typ fragte: "Oszillieren Photonen?". Die Antworten erklärten schön, wie falsch seine Vorstellung von Photonen war, klärten aber nicht seine Frage, warum sich die Welle bildet.

Jemand stellte auf reddit eine ziemlich ähnliche Frage : „Warum oszillieren Photonen?“ und fügte hinzu: „Ich verstehe nicht, was sie dazu bringt, hin und her zu schwingen.“ -- wieder erklärte die Antwort, dass Photonen nicht wirklich "Lichtteilchen" sind und nicht oszillieren, aber auch hier war keine zufriedenstellende Antwort auf die "Warum"-Frage enthalten.

Schließlich enthält diese Seite ein großartiges Applet, das das Grundprinzip demonstriert, wie sich Störungen in einer Ladung auf benachbarte Ladungen ausbreiten. Die Schwingung wird zur Veranschaulichung durch eine Feder bereitgestellt. Der Text wirft natürlich die Frage auf: „Ja, das macht alles Sinn, aber erwarten Sie nicht, dass ich glaube, dass Teilchen so klein wie Elektronen an Federn haften. Wie wird [das erste] Elektron zum Wackeln gebracht – ich meine, wie wird seine Geschwindigkeit oder Bewegungsrichtung geändert? " -- aber ich konnte die Antwort auf den folgenden Seiten nicht finden.

BEARBEITEN: Ich habe oben einige Passagen hervorgehoben, um klarzustellen, dass ich nicht annehme, dass sich das EM-Feld im Raum bewegt (ich weiß, dass sich die Amplitude im Laufe der Zeit ändert), und dass ich tatsächlich frage, um Björn Wesens Antwort zu zitieren: "warum oszilliert die Quellenamplitude überhaupt".

In diesem Link motls.blogspot.com/2011/11/… wird die Entstehung klassischer elektromagnetischer Felder aus Millionen von Photonen mathematisch beschrieben.
"Schwingen Photonen?" Sie behaupten, dass dieses Konzept so schön erklärt wurde, dass es falsch ist. Ich glaube nicht. Der einzige Beweis ist, dass jemand sagt, dass es nicht sein kann ... das ist kein Beweis. Sie behaupten auch ohne Beweis, dass Photonen keine Teilchen sind. Andererseits kann niemand physikalisch erklären, was eine Lichtwelle ist. Niemand wird es auch nur versuchen, weil es ohne die Einbeziehung oszillierender Photonen nicht möglich ist.

Antworten (9)

Elektromagnetische Wellen werden durch Veränderung (zeitvariabler) elektrischer und/oder magnetischer Felder erzeugt. Es ist falsch, sich ein elektrisches Feld vorzustellen, das sich in eine Richtung ausdehnt, dann ein Teilchen oder etwas anderes, das es zurückzieht und es zwingt, sich in eine andere Richtung zu bewegen.

Dieses Beispiel ist angemessener, nehmen Sie Radiowellen, diese werden durch schnelle Beschleunigung von Ladungen über einen starken elektrischen Wechselstrom in einer Antenne/einem Leiter ausgesendet. Die schnelle Beschleunigung von Elektronen, dh Wechselstrom, induziert in einiger Entfernung ein zeitabhängiges Magnetfeld, ein sich änderndes Magnetfeld hat die Eigenschaft, ein elektrisches Feld zu induzieren, da sich die Größe des Magnetfelds mit der Zeit ändert, ändert sich auch der Wert des elektrischen Felds, der Prozess wiederholt und die Welle breitet sich aus, indem sie nacheinander Wechselfelder erzeugen.

Diese Autarkie elektromagnetischer Wellen ermöglicht es ihnen auch, sich ohne fühlbares Medium im Vakuum auszubreiten. Es wäre außerdem einfacher, die Ausbreitung wahrzunehmen, wenn Sie sich kein Elektron oder andere Teilchen vorstellen, die sich in irgendeinem Medium bewegen, da dies in Wirklichkeit nicht der Fall ist, sondern sich nur eine Variation in der Zeit und nicht im Raum vorstellen .

Erklärung wie von Kommentaren verlangt: Wenn ich sage, die Felder erzeugen sich nacheinander , meine ich nicht , dass ein Feld zusammenbricht und das andere bildet! Ich bezog mich auf das Kontinuum der Erzeugung von Feldern nacheinander und darauf, dass jedes Feld eine Ursache für das andere ist.

Wo habe ich gesagt, dass sie zusammenbrechen, wenn ich mich gegenseitig erzeuge? Ich entschuldige mich, wenn meine Antwort das vermittelt. Und was meinst du mit "völlig falsch"? Wird die Ausbreitung von EM-Wellen nicht durch elektrische und magnetische Wechselfelder ermöglicht?
Ich denke, das ist qualitativ richtig, da das magnetische Feld wächst, wächst auch das senkrecht dazu stehende elektrische Feld. Sie können diese Illustration aus hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/waves/emwavecon.html verwenden
@ Brandon: Meine Antwort und ich selbst implizieren weder die Erzeugung von Feldern in oder außerhalb der Phase, die Frage erfordert eine Laienerklärung , ich sage der Operation nur, dass ein Feld ein anderes erzeugt, Sie können diese Tatsache zumindest nicht widerlegen Beginn der Ausbreitung geschieht dies und muss daher während der gesamten Ausbreitung geschehen, auch sage ich nicht, dass das vorherige Feld zusammenbricht.
@Brandon: ist deine Ablehnung noch gültig? Bitte sagen Sie mir, wie ich meine Antwort verbessern kann, um eine genauere Erklärung zu geben.
@BrandonEnright schau dir die Gleichungen in meinem Link an. die Lösungen sind ebene Wellen mit wechselnden elektrischen und magnetischen Feldern in senkrechter Richtung. Sie können in Bezug auf die Maxwell-Gleichungen nicht phasenverschoben sein. Sie verwechseln die Zirkularpolarisation, die in zwei ebene Wellen aufgeteilt werden kann, die die Maxwell-Gleichungen erfüllen. Die beiden Wellen sind zueinander phasenverschoben. van.physics.illinois.edu/qa/ list.php?id=22370
Zu Beginn (1. Kommentar) sagen Sie, dass die Antwort nicht auf dasselbe Phasenszenario ausgerichtet ist. Jetzt sagen Sie, dass sie nicht auf unterschiedliche Phasenszenarien ausgerichtet ist. Sie müssen eine Sache sagen, Mann!
@rijulgupta es scheint, dass mein Einwand gegen Ihre Antwort falsch war. Laut den Links von Anna V scheinen die E- und B-Felder immer in Phase zu sein, und die Polarisation ergibt sich daraus, dass E zwei Komponenten hat, die phasenverschoben sind, wodurch E rotiert (und daher auch B rotiert). Ich habe meine Kommentare gelöscht.
@ Brandon: Vielen Dank für die zusätzlichen Informationen zur Rotation, bitte lassen Sie diesen Kommentar intakt :)

Das ist eine ausgezeichnete Frage! Ich denke, die allgemeine Verwirrung ergibt sich aus Beschreibungen des EM-Phänomens auf einer Vielzahl von Verständnisebenen gleichzeitig, jede mit unterstützender Semantik.

In der Quantenfeldtheorie auf niedriger Ebene gibt es Korrelationen (in 4D) im Photonenfeld zwischen elektrisch geladenen Fermionen (wie Elektronen und Quarks), und diese werden immer von etwas ausgesendet und empfangen. Ich zögere, die Worte "virtuelle Photonen" zu verwenden, aber hier kommt diese Terminologie her.

Wenn der Abstand zwischen Quelle und Empfänger aufgrund von Interferenzen groß ist, sieht der einzige überlebende Beitrag dieser (wenn sie von der richtigen Quelle kombiniert werden, siehe unten) wie die Verteilung eines klassischen „Photons“ mit einer Wellenlänge/Frequenz mit der Geschwindigkeit aus Licht und so. Wenn Sie stattdessen sehr genau hinsehen, werden Sie viele andere seltsame Feldkorrelationen zwischen geladenen Fermionen sehen, die definitiv nicht schön und oszillierend aussehen (und sich auch nicht mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten).

Man könnte also sagen, dass die „E/B-Felder, die sich vermischen und einander erschaffen“ oder die federnden Analogien nützliche Möglichkeiten sind, Mathematik zu interpretieren, die wirklich aus Ereignissen entsteht, von denen grundsätzlich verstanden wird, dass sie auf einer detaillierteren Ebene funktionieren.

Um einen anderen Teil Ihrer Frage zu klären - "was schwingt" - lautet die Antwort, dass die Quantenamplitude zum Aussenden der Feldkorrelationen, die das "Photon" aufbauen, an der Quelle oszilliert und dies das Ziel beeinflusst. Es gibt nichts „dazwischen“, was schwingt.

Es ist fair zu fragen, "warum oszilliert die Quellenamplitude überhaupt", aber dies hat viele Antworten und erfordert möglicherweise wirklich eine spezifischere Frage. Denken Sie grob an Feldkonfigurationen von Fermionen (Elektronen), die selbst oszillatorischer Natur sind.

Seien Sie vorsichtig, wenn Sie die Ansichtsebenen mischen. Die verschiedenen Teile der Physik, die Sie betrachten, müssen auf kompatible Weise beschrieben werden, wenn Sie nach Intuition suchen.

Mir ist bewusst, dass makroskopische Beschreibungen vieler physikalischer Phänomene lediglich vereinfachte Modelle sind, die uns helfen, über die zugrunde liegenden Mechanismen nachzudenken, aber nicht unbedingt genaue Darstellungen dessen, was wirklich passiert. Ich versuche nicht, die "wahre" Antwort zu erhalten, sondern eine nützliche Analogie, um den grundlegenden Grund für die Oszillationen an der Quelle zu verstehen . Könnten Sie in diesem Zusammenhang die Passage „Denken Sie an Feldkonfigurationen von Fermionen (Elektronen), die selbst oszillatorischer Natur sind“ klären/erweitern?
Richtig - dafür müssen Sie eigentlich keine sehr niedrigen Beschreibungen aufrufen, Sie müssen nur das Konzept der Energie und die De-Broglie-Beziehung zwischen Energie und Frequenz berücksichtigen. Ein emittiertes physikalisches Photon schwingt mit einer bestimmten Frequenz (hat eine Energie), die mit dem Energieverlust an der Quelle zusammenhängt. Eine vereinfachte Beschreibung würde sagen, dass ein bestimmtes gebundenes Elektron in einem Atom selbst mit der Frequenz f1 schwingt, auf f2 abfällt und beispielsweise ein Photon von f=f1-f2 emittiert. Die Schwingungsfrequenz ist im Wesentlichen die Definition von Energie.
Hm, danke, das klingt nach einem guten Hinweis. Ich werde ein bisschen darüber lesen. Gibt es (anfängerfreundliche) Ressourcen, die Sie empfehlen würden?
Oszilliert es eigentlich unbedingt? Ich habe immer gedacht, dass Sinuswellen Lösungen der Maxwell-Gleichung im Vakuum sind und man mit Fourier jede Art von Welle konstruieren könnte, einschließlich Wellenpakete, deren Feld eine nicht oszillierende "Beule" ist. Ich dachte, Sinuswellen, die wir immer sehen, seien nur Illustrationen und sie würden als Sonderfall nur auftreten, wenn die Ladung tatsächlich schwingt (und nicht nur beschleunigt, im Falle allgemeiner Wellen). Das wäre die Antwort, die ich auf diese Frage geben würde. Können Sie mir erklären, warum nicht?

Mein Verständnis des Welleneffekts ist, dass die Welle nur eine Darstellung eines 360 ° -Felds ist, betrachten Sie die Ladung, die sich auf einem dreidimensionalen Diagramm bewegt. Die geladene Welle dreht sich um die Fahrtrichtung. Das heißt. Die Welle dreht sich in zwei Achsen, da die Richtung der Gesamtbewegung die dritte Achse ist. Die Darstellung der a-Zeichenwelle ist die Ansicht des Partikels, wie es sich auf Sie zu oder von Ihnen weg bewegt. Also ein schneller Anstieg und eine langsamere Krümmung, wenn es seinen Scheitelpunkt erreicht und dann passiert, dann ein schneller Rückgang.

Nun zum Mechanismus des Spins, der dem krafttragenden Teilchen verliehen wurde. Die beste Erklärung, die ich kenne, ist, dass Sie, wenn Sie Energie auf ein Teilchen anwenden, seine Bestandteile anregen. Die Ladung dieser elementaren Komponenten bewegt sich schneller, wenn sie erhöht wird. Die Wechselwirkung der einzelnen Komponenten löst eine Wechselwirkung aus, die auf die Einheit als Ganzes übertragen wird und dem gesamten Partikel eine Drehrichtung gibt. Das Teilchen bewegt sich also von der Energiequelle weg, und gemäß der Erhaltung des Drehimpulses folgt der übertragene Anfangsspin dieser Bewegungsrichtung um eine Mittelachse, die direkt proportional zu der Energiemenge ist, die dem Teilchen durch die Energiequelle zugeführt wird. Das heißt, die Ladungsmenge steht in direktem Zusammenhang mit dem Abstand des Spins um die Mittelachse,

Hoffe, das war klar, und noch einmal. Dies ist mein Verständnis des gesamten Prozesses. Wenn jemand es besser erklären kann, bin ich für jeden Beitrag dankbar.

Ach ja, und lassen Sie mich einschließen, dieser Vorgang kann geführt werden, etwa entlang eines Drahts oder in einem eingeschlossenen Magnetfeld, aber die Wellenlängen können nicht eingeschränkt werden, das heißt, dass Sie die Wellenlänge nicht verkürzen können und trotzdem die haben gleiche Frequenz. Dies verursacht einen magnetischen Fluss, das Kreuzen von Pfaden unterschiedlicher Wellenlängen, die Störungen konstruktiver oder destruktiver Natur verursachen können.

Allgemein nach meinem Verständnis. Eine EM-Welle wird wie folgt erzeugt

Stellen Sie sich ein Stück Draht mit den Punkten A bis B vor, das so platziert ist A-----B, wenn Sie einen Wechselstrom durchlassen (Spannung +v 0 -v)

Emission einer elektrischen Welle.

E1: Nehmen wir an, für den Spitzenwert der negativen Spannung konzentriert sich das Elektron auf einer Seite des Drahts, sagen wir, am Ende des Drahts, dh bei B, aufgrund der ungleichmäßigen Ladungsverteilung, gibt es ein maximales elektrisches Feld, das von A nach B ausgeht, lassen Sie uns dies angeben Max-Feld ist ein +-Peak der elektrischen Welle.

E2: Sagen wir, für den Spitzenwert der positiven Spannung konzentriert sich das Elektron auf der anderen Seite des Drahtes, sagen wir, es am Ende des Drahtes, dh bei A, aufgrund der ungleichmäßigen Ladungsverteilung, es gibt ein maximales elektrisches Feld, das von B nach A ausgeht, lassen Sie uns dies angeben maximales Feld, um a zu sein - Spitze der elektrischen Welle.

E3: Wenn die Spannung 0 beträgt, existiert kein elektrisches Feld. das Elektron darf nirgendwo besonders konzentriert sein. Es gibt also keine Polarität, also ist das Feld 0.

Emission magnetischer Wellen. (Angenommen, Sie wissen, wie ein Magnetfeldeffekt beobachtet wird, wenn sich ein Elektron bewegt, wenn nicht, googeln Sie es einfach. Es ist ein umfangreiches Thema, das hier behandelt werden muss.)

H1: Sagen wir für den Spitzenwert der negativen Spannung konzentriert sich das Elektron auf einer Seite des Drahtes, sagen wir es am Ende des Drahtes, dh bei B, dh das Elektronenmoment beginnt gerade auf der anderen Seite, dh die Elektronengeschwindigkeit ist an dieser Stelle minimal so gibt es ein minimales Magnetfeld und ein maximales E1 (wie oben angegeben)

H2: Sagen wir für den Spitzenwert der positiven Spannung konzentriert sich das Elektron auf der anderen Seite des Drahtes, sagen wir es am Ende des Drahtes, dh bei A, dh hier beginnt auch das Elektronenmoment gerade am anderen Ende, hier ist auch die Elektronengeschwindigkeit min an diesem Punkt, also gibt es ein minimales Magnetfeld und ein maximales E2 (wie oben angegeben)

H3: Nehmen wir an, für eine Spannung dazwischen hat das Elektron im Draht eine beträchtliche Geschwindigkeit, dh es fließt eine beträchtliche Menge an maximalem Strom. somit entsteht aufgrund dieser Bewegung des Elektrons ein Magnetfeldmaximum . dh hier existiert das Feld auch bei geringerer Elektronengeschwindigkeit, wird aber maximal, da der Strom maximal ist. hier ist das elektrische Feld 0.

Hier ist das erzeugte Magnetfeld wie die Finger Ihrer linken Hand. dh wenn Sie den Daumen in Richtung des Elektronenmoments platzieren, dh wenn sich das Elektron von B nach A bewegt, drehen sich die Finger gegen den Uhrzeigersinn und es ist die Richtung des Feldes um den Draht, sagen wir diese Richtung als + Spitzenwert des Feldes und für einen anderen Moment, dh Von A nach B erhalten Sie eine Richtung im Uhrzeigersinn, sagen wir mal -ve Spitze des H-Feldes

Dieser bestimmte Punkt des maximalen Feldes tritt im Allgemeinen bei einer Phase von genau 90 Grad zu der des elektrischen Feldes auf, dh die H-Feldvariation ist in Phase mit der Stromphase und die des elektrischen Feldes ist in Phase der Spannungsphase.

im Raum ist dieser Schnitt von elektrischen und magnetischen Feldern auch 90 Grad zueinander, dh wie L-Form '_' -> elektrisches Feld '|' -> magnetisches Feld dh magnetisches Feld schneidet elektrisches Feld genau senkrecht dazu ..

Wenn dieses gesamte Bild für einen bestimmten Wechselstromeingang in Zeitphase und Raumquadratur gehalten wird, können Sie das Bild der Schwingungen der Felder erhalten. hoffe das hilft dir :)

Stationäre Elektronen erzeugen immer noch ein elektrisches Feld, daher scheint E3 nicht korrekt zu sein.
Es ist situationsspezifisch, im Allgemeinen werden die meisten von ihnen verteilt und die Gesamtgebühr wird neutral sein. Wenn es konzentriert ist, kann es statische Elektrizität erzeugen, und das ist eine ganz neue Geschichte. (Stellen Sie sich vor, wie der Kamm statische Elektrizität bekommt, wenn er über das Seidentuch gerieben wird, obwohl er für eine Weile die Ladung verteilt, die später resultierende Netto-Nullladung gleichmäßig verteilt, daher kein Nettofeld)
Das Problem bei dieser Erklärung ist, dass die elektrischen und magnetischen Felder phasenverschoben sind. In den Strahlungsfeldern sind die E- und B-Spitzen in Phase.

Beim absoluten Nullpunkt gibt es kein KE von Teilchen in einem Körper, aber bei einer Temperatur > 0 K ändert sich das Bild, da Teilchen beginnen, um ihre Position zu schwingen. Da wir wissen, dass es überall um uns herum geladene Teilchen gibt, beginnen sie zu oszillieren und oszillierende Ladungen erzeugen Magnetfelder und diese Magnetfelder sind Sinusfunktionen, also ändern sie sich auch, was zu oszillierenden elektrischen Feldern auch in Sinuswellenfunktion führt. Daher wird ein EMW gebildet.

Tolle Frage! Hier ist die einfache Erklärung, warum elektromagnetische Wellen schwingen.

Wie Sie wahrscheinlich bereits wissen, werden elektromagnetische Wellen durch sich bewegende Elektronen erzeugt. Ein Elektron erzeugt ein elektrisches Feld. Ein sich bewegendes Elektron erzeugt ein Magnetfeld. Diese kombinierten elektrischen und magnetischen Wellen verstärken sich gegenseitig und erzeugen eine elektromagnetische Welle.

Was bringt die elektromagnetischen Wellen zum Schwingen? Die Antwort ist einfach. Das liegt daran, dass die Materie selbst aus Atomen besteht, die in jeder Materie in ständiger Bewegung sind. Alle Materie besteht aus Atomen in Bewegung und diese Atome wiederum bestehen aus positiv geladenen Protonen, die von einer Wolke aus negativ geladenen Elektronen umgeben sind. Die schwingende Bewegung der Atome bringt die Elektronenwolke zum Schwingen und diese Schwingung erzeugt elektromagnetische Strahlung.

Da alle Materie Elektronen enthält und alle diese Elektronen in Bewegung sind, erzeugt jede Materie elektromagnetische Wellen.

Da sich alle elektromagnetischen Strahlungen mit derselben Geschwindigkeit ausbreiten, hängt die Frequenz und Wellenlänge der erzeugten Strahlung von der Frequenz der oszillierenden Elektronenwolke ab. Somit erzeugen kühle Objekte (z. B. solche mit Raumtemperatur) im Durchschnitt langwellige (niederfrequente) Strahlung, während heiße Objekte (wie die Sonne) kurzwellige (hochfrequente) Strahlung erzeugen.

Ich hoffe das hilft.

Man braucht keine Atome, um elektromagnetische Strahlung zu erzeugen. Wie Sie zuerst kommentierten, benötigen Sie nur Elektronen. Das schwingende Elektron verursacht das elektromagnetische Feld, erklärt aber nicht die Schwingung der elektromagnetischen Strahlung. Dies kann mit oszillierenden Photonen erklärt werden und wenn sie kohärent sind, ähneln sie einer Welle.

Ich weiß nicht, was der Autor der Frage denkt, aber niemand hat seine Frage beantwortet. Er fragt, warum die elektromagnetische Welle schwingt, die Antworten erklären, dass diese Schwingungen durch die Schwingungen anderer Teilchen induziert werden, aber warum schwingt dann die erste Quelle, die Schwingungen aussendet? Ich möchte hinzufügen: Warum müssen alle Teilchen auch Wellen sein?

Zuallererst Wenn Sie Licht als klassische Welle denken, können Sie es sich nicht als Photon (Teilchen) vorstellen. Licht hat einen doppelten Charakter, sowohl Welle als auch Teilchen, und welcher Charakter zu uns kommt, hängt von unserem Experiment ab tun. Wenn wir nun Licht als Welle betrachten, dann ist es eine spezielle Art von Welle, die als elektromagnetische Welle bezeichnet wird und sich stark von einer mechanischen Welle unterscheidet (in der ein physikalisches Teilchen schwingt). In diesem Fall ändert sich das elektrische Feld sinusförmig und aufgrund dieser Änderung des elektrischen Felds wird ein sinusförmig variierendes Magnetfeld erzeugt (gemäß dem Maxwell-Gesetz oder genauer gesagt dem Faraday-Gesetz der elektromagnetischen Induktion). Letztendlich ist diese EM-Welle also nur die sinusförmig variierenden elektrischen und magnetischen Felder der Raumzeit, nicht zu verwechseln mit klassischem SHO. Danke

Ladungen, die auf einem Leiter schwingen, erzeugen EM-Wellen. EM-Wellen können auch erzeugt werden, wenn geladene Teilchen aus Zuständen mit hohem elektrischem Potential in Zustände mit niedrigerem elektrischem Potential fallen, ähnlich wie ein Stein fällt. Wenn Sie die Welle detektieren, fangen Sie Photonen ein.

Ich stimme zu, dass eine Lichtwelle nicht ohne Milliarden kohärenter Photonen erklärt werden kann, aber Sie haben nicht beantwortet, was schwingt.