Ich investiere gerade in einen neuen Gaming-PC mit einer Radeon HD 7990. Laut objektiven Testberichten (z. B. ExtremeTech Review ) übertrifft diese Karte viele Konkurrenten auf dem Markt, insbesondere beim Bitcoin-Mining.
Als ich mit den Experteneinstellungen des Coinish Bitcoin-Rechners herumgespielt habe, wurde mir schnell klar, dass ich selbst mit meinem günstigsten Energieanbieter (~0,1$/KWh) angesichts des Preises der Karte nicht in der Lage sein werde, die Gewinnschwelle zu erreichen.
Außerdem habe ich die gleiche Berechnung mit den Werten von High-End-Asic-Geräten versucht, die ich online verfügbar gefunden habe, ähnliche Ergebnisse.
Ist dieser Rechner zu pessimistisch oder ist derzeit (Ende 2013) wirklich kein solider ROI mit High-End-Hardware (GPU oder Asic) zu erwarten?
Der Markt hat sich zu ASIC-Minern entwickelt, die besser an die einzigartige Aufgabe des Minings angepasst sind. ASICs erzeugen viel höhere Hash-Raten und sind gleichzeitig viel energieeffizienter.
Mit dem Aufkommen von ASIC-Minern ist die Schwierigkeit immens gewachsen: Seit der von Ihnen verlinkten Rezension im April veröffentlicht wurde, ist die gesamte Hash-Rate des Netzwerks um das 40-fache gestiegen . Die Bewertung, die es für seine Bitcoin-Mining-Kapazität lobt, ist einfach veraltet - selbst ASIC-Miner ertrinken inzwischen in der Flut der Konkurrenz.
Ich habe ungefähr im März mit 2 GPUs angefangen. Mein Strom ist kostenlos und der Bitcoin-Preis hat sich seitdem verdreifacht. Ich habe immer noch nicht annähernd die Gewinnschwelle erreicht.
Damals wusste ich, dass es lange dauern würde, und ich wusste, dass die ASICs kommen würden. Ich habe es nur aus Interesse und Spaß gemacht.
Es gibt wirklich keinen anderen Grund, jetzt mit dem GPU-Mining zu beginnen. Auch wenn alles kostenlos ist, ist es nur Verschleiß an der Hardware.
Die Antwort lautet also: Dieser Rechner hat wahrscheinlich recht. Mathe lügt nicht, denke ich.
Demenz
Murch
Demenz