Warum sind grüne Augen nicht häufiger, wenn man bedenkt, dass das grüne Allel das blaue dominiert?
Mein Verständnis ist, dass die menschliche Augenfarbe von zwei Genen bestimmt wird:
1) HERC2, mit Allelen Bx, BB oder xx,
2) gey, mit Allelen GG, Gb oder bb,
wo
Großbuchstaben stehen für dominante Allele; Kleinbuchstaben, diejenigen, die rezessiv sind.
Der „Algorithmus“ lautet also:
Meine Frage lautet: Warum sind grüne Augen so selten, wenn das grüne Allel das blaue dominiert? Wenn sich eine blauäugige Person und eine grünäugige Person kreuzen, haben ihre Nachkommen entweder genauso wahrscheinlich grüne Augen wie blaue (wenn der grünäugige Elternteil Gb ist) oder immer grüne Augen (wenn dieser Elternteil GG ist).
Aber viel mehr Menschen haben blaue Augen als grüne Augen, obwohl Blau zu Grün rezessiv ist.
Die offensichtliche Antwort ist, dass Menschen mit blauen Augen (xx bb) und Menschen mit grünen Augen (andere xx-er) dazu tendieren, die Paarung weitgehend zu vermeiden. Gibt es eine andere Erklärung im Ring? Vielleicht holen die Grünen auf?
Ein dominantes Gen bedeutet nicht unbedingt, dass das Gen auch gemeinsam ist.
Ein einfaches Gegenbeispiel ist die Huntington-Krankheit . Das Gen ist dominant, und nur ein mutiertes Allel von Huntingtin würde zur Entwicklung der Krankheit führen. Allerdings ist die Allelprävalenz der Mutante in der Allgemeinbevölkerung gering.
In Ermangelung eines selektiven Vorteils von grünen Augen gegenüber blauen Augen sollten die beiden Allele des gey -Gens im genetischen Gleichgewicht bleiben , und daher wird die Zahl der Menschen mit grünen Augen nicht zunehmen. Tatsächlich gilt ein ähnliches Missverständnis für das Verschwinden von Blondinen/Rothaarigen . In beiden Fällen bleiben die Allelfrequenzen ohne Selektionsdruck unverändert.
Das anfängliche Ungleichgewicht in der Allelfrequenz kann viele Gründe haben. Bevölkerungsengpässe, genetische Drift und historischer Selektionsdruck könnten alle gültige Antworten sein.
Chris
h34
Chris
h34
Eff