Warum sind meine mit dem Sigma 18-50 mm f/2.8 aufgenommenen Fotos unscharf?

Ich bin neu in der Fotografie und weiß nicht, warum die Bilder, die ich mache, verschwommen erscheinen. Hier ist ein Beispielbild, das mit dem Sigma 18-50 mm f/2.8 auf meiner Nikon D5200 bei 18 mm, 1/60 s, f/2.8 und ISO 1400 aufgenommen wurde. Was jedoch scharf zu sein schien, als ich das Bild aufgenommen habe, sieht verschwommen aus, wenn ich es mache Schau dir das Foto auf meinem PC an:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hallo und willkommen bei Stack Exchange. Ich habe versucht, Ihren Beitrag zu bearbeiten, um das Englisch ein wenig aufzuräumen, und ich hoffe, ich habe die Bedeutung nicht wesentlich geändert. Wenn ja, bearbeiten Sie es bitte zurück. Trotzdem - vielen Dank, dass Sie tatsächlich ein Bild hinzugefügt haben, das das Problem zeigt, da dies uns wirklich hilft, herauszufinden, was los ist.
Wie andere bereits sagten, sind Sie nicht nur rückseitig fokussiert, sondern schießen auch weit offen. Dieses Objektiv wird im Weitwinkel erst bei F/8 wirklich scharf, wobei F/5,6 ziemlich anständig ist.

Antworten (3)

Dieses Foto ist stark nach hinten fokussiert. Bereiche etwa 15-20 Fuß hinter den Hauptmotiven sind im Fokus.

Einige Dinge, die Sie beachten sollten:

  • Bei Verwendung größerer Blendenöffnungen, insbesondere in Kombination mit größeren Sensoren, wird die Schärfentiefe geringer. So fallen eventuelle Fokussierungsfehler deutlicher auf. Dies ist besonders bei schlechten Lichtverhältnissen ein Problem, wenn die Autofokussysteme der meisten Kameras nicht so genau sind wie in helleren Umgebungen.

  • Bei Verwendung eines höheren ISO-Werts (kombiniert mit den niedrigeren Belichtungswerten, die der höhere ISO-Wert zulässt) weist das Bild mehr Rauschen auf. Um das Rauschen der höheren ISO-Einstellung zu bekämpfen, verwendet die Kamera eine aggressivere Rauschunterdrückung auf Kosten der Details.

  • Der LCD-Bildschirm auf der Rückseite Ihrer Kamera lügt wie ein Politiker! Sie sind so konzipiert, dass jede Aufnahme so gut wie möglich aussieht. Wenn Sie sie also im Geschäft ansehen, werden Sie sagen: "Diese Kamera macht wirklich gute Bilder!" Denken Sie daran, dass typische DSLRs jetzt Auflösungen von etwa 20 MP haben, geben oder nehmen Sie ein paar. Der LCD-Bildschirm auf der Rückseite der meisten DSLRs hat etwa 1 MP, geben oder nehmen Sie ein paar. Dies bedeutet, dass eine Unschärfe, die weniger als etwa 5 Pixel breit (oder hoch) ist, auf dem LCD-Vorschaubildschirm zu einem einzigen Pixel kombiniert wird und scharf erscheint!

Warten Sie ... schlagen Sie vor, dass Politiker lügen ?!
Uhh, 2 der drei Aufzählungspunkte stehen in direktem Zusammenhang mit schwachem Licht.

Das Bild wurde bei schlechten Lichtverhältnissen aufgenommen und dann beginnen sich die folgenden Probleme gegen die Schärfe des Bildes zu verschwören:

  • Der Autofokus ist bei schlechten Lichtverhältnissen nicht sehr genau
  • Die kleine Brennweite von 18 mm statt beispielsweise 50 mm macht den Autofokus auch weniger zuverlässig
  • Die Belichtungszeit von 1/60 s Sekunde ist nicht schnell genug, um ein Verwackeln der Kamera beim Betrachten einer vergrößerten Version Ihres Bildes auf Ihrem PC zu verhindern.
  • Bei F/2.8 ist die Schärfentiefe sehr gering und jede Ungenauigkeit des Fokus wird viel stärker sichtbar als bei einer kleineren Blende.

Mit einem höheren ISO-Wert können Sie die Belichtungszeit verkürzen, mit einem größeren Zoom aufnehmen und/oder eine kleinere Blende wählen. Dies kann jedoch mit mehr Rauschen erkauft werden, und die Rauschunterdrückung geht zu Lasten der Auflösung.

Nein: Die 18-mm-Brennweite hat mehr Schärfentiefe als wenn eine 50-mm-Brennweite verwendet würde, um das Foto auf die gleiche Weise zu rahmen. Eine Verschlusszeit von 1/60 Sek. ist wahrscheinlich auch schnell genug, um Unschärfen aufgrund von Kameraverwacklungen aufgrund der größeren Brennweite zu vermeiden.
Ich sage nicht, dass 50 mm besser gewesen wären, offensichtlich sind die Belichtungszeit, die Bewegungsunschärfe der Kamera und die Schärfentiefe bei 18 mm besser, also würden Sie diese Einstellung wählen, das gleiche gilt für die Wahl von F/2.8. Allerdings bekommt man dann die von mir aufgelisteten Probleme. Bei vielen Gelegenheiten bei schlechten Lichtverhältnissen habe ich den manuellen Fokus mit der Fokushilfe verwendet.

Ich vermute, was Sie hier sehen, ist, dass die Schärfentiefe bei Verwendung einer Kamera mit großem Sensor wie der D5200 viel kleiner ist als bei so etwas wie einem Smartphone oder einer typischen Kompaktkamera, insbesondere wenn Sie ein relativ lichtstarkes Objektiv wie verwenden Ihr Sigma. Auf dem Bild, das Sie gepostet haben, ist es etwas schwer zu erkennen, aber für mich sieht es so aus, als wäre der Herr im dunkelblauen Hemd einigermaßen scharf, aber die anderen Leute sind etwas unscharf, was sich anhört, als wäre es eine Tiefe von Feldproblem.

Wenn Ihr Problem mehr als alle auf dem Bild unscharf ist, dann liegt es wahrscheinlich daran, dass Sie sich auf den (leicht) falschen Punkt konzentriert haben. Die andere Sache, an die Sie sich erinnern sollten, wenn Sie Ihr Foto mit vollem Zoom ("100% Crop") auf Ihrem PC betrachten, ist, dass dies einem Druck von etwa 1 Meter Breite entspricht - es sei denn, Sie werden tatsächlich in dieser Größe drucken , machen Sie sich keine Sorgen, ob es bei dieser Zoomstufe perfekt scharf ist oder nicht.

Ich denke, es könnte mehr als nur geringfügig sein, ich denke, es könnte sich auf die Geländer (Bild links) konzentriert haben, da sie ziemlich scharf erscheinen.