Dies ist eher eine wirtschaftliche Frage als eine persönliche Finanzfrage. Das heißt, ich habe bereits angefangen, eine Antwort zu schreiben, bevor ich es bemerkte, also hier ein paar Punkte. Ich lasse es anderen offen, die Liste zu erweitern.
Für das "nutzende" Land:
Vorteile
- Sie müssen nicht in teure Geräte zum Prägen von Währungen und all die Sicherheitsprotokolle investieren, die mit dem Besitz/der Verwendung einhergehen.
- Größere Währungen (in Bezug auf die Anzahl der Benutzer) neigen dazu, weniger Volatilität zu erfahren als Währungen, die nicht so weit verbreitet sind. Dies liegt daran, dass Marktstörungen in einer lokalen Wirtschaft, die die Währung verwendet, durch ansonsten stabile Volkswirtschaften in anderen Gerichtsbarkeiten gemildert werden. Normalerweise hat die Gesundheit der Wirtschaft im Ausgabeland den größten Einfluss auf den Gesamtwert seiner Währung, so dass Währungen, die von Ländern mit großen/stabilen Volkswirtschaften ausgegeben werden, für kleinere Nationen wünschenswert sein können, die in letzter Zeit viel Volatilität erlebt haben ihren Markt, was schließlich zu einem Wechsel führt .
Nachteile
- Die lokale Regierung hat weniger Kontrolle über den Exportwert lokal produzierter Waren. Dies liegt daran, dass die Zentralbank des Ausgabelandes in begrenztem Umfang die Nachfrage nach ihrer Währung durch Anheben/Senken der Zinssätze erhöhen/verringern kann. Dies wiederum verändert die Kosten für den Import/Export in Länder mit unterschiedlichen Währungen.
- Wenn eine Katastrophe die Wirtschaft des ausgebenden Landes beeinträchtigt und seine Währung abwertet, wird Ihre eigene Wirtschaft teureren Importen ausgesetzt sein (obwohl Ihre Exporte für ausländische Kunden billiger sind, so dass dies nicht immer negativ ist).
- Das Land kann nicht mehr Geld „drucken“, um Schulden zurückzuzahlen, und kann daher zum Zahlungsausfall gezwungen werden, während ein Land, dessen Schulden in seiner eigenen Währung sind, einfach mehr Geld „drucken“ kann und niemals zahlungsunfähig werden muss (obwohl dies zu einer Inflation führen kann). .
Für das "besitzende" Land:
Vorteile
- Ein anderes Land, das zu Ihrer Währung wechselt, ob schrittweise oder sofort, erhöht die Nachfrage nach der Währung. Dadurch wird die Währung wertvoller, sodass Sie Waren billiger importieren können (allerdings werden dadurch auch Ihre Exporte für ausländische Kunden teurer).
- Mehr Benutzer einer Währung erhöhen im Allgemeinen ihre Stabilität. Wenn der Wirtschaft in Ihrem eigenen Land etwas Schreckliches passiert, das normalerweise seine Währung entwerten würde, können die ansonsten stabilen Volkswirtschaften in anderen Ländern, die Ihre Währung verwenden, dazu beitragen, ihren Wert zu stützen.
Nachteile
Die Kehrseite des Arguments, dass mehr Benutzer mehr Stabilität bedeuten, ist, dass die Auswirkungen einer starken Wirtschaft (auf den Wert der Währung) durch alle anderen Benutzer etwas abgeschwächt werden. In der Tat könnte diese Wirtschaft , wenn sie von einem anderen Land mit ähnlichem oder höherem BIP übernommen wird, letztendlich zum Haupttreiber des Wertes der Währung werden.
Es kann schwieriger sein, Fälschungen zu kontrollieren. Vielleicht nicht im Ausgabeland selbst, aber im Ausland, das neue Rechnungen nicht so schnell verabschiedet.
Chris W. Rea
Prem
Chris W. Rea