Warum Titel wie „Dark Knight“ und „Man of Steel“ verwenden?

In jüngeren DC-Filmen von Christopher Nolan werden weniger bekannte Titel als Filmnamen ausgewählt. Wie Dark Knight für Batman und Man of Steel für Superman .

Gibt es dafür einen bestimmten Grund oder nur, um sie von den vorherigen Filmen von Superman und Batman zu trennen?

Antworten (2)

Übermensch

Direktor Zack Snyder hatte eine Marketingkampagne mit der Nationalgarde arrangiert, um für ihr Rekrutierungsprogramm „Soldier of Steel“ zu werben.

Hier gelangen Sie zur Website des Programms.

http://www.soldierofsteel.com/

Das Marketingprogramm war eine gemeinsame Anstrengung, die den Produzenten von „Man of Steel“ zusätzliche Aufmerksamkeit für den Film ermöglichte. Ich bin mir nicht sicher, ob der Name des Films vor der Kampagne existierte, aber es ist klar, dass die beiden miteinander verbunden sind. Ich glaube nicht, dass der Titel „Superman“ bei der Kampagne so viel Flexibilität geboten hätte.

Batman

Wikipedia sagt dies über den Titel.

Am 31. Juli 2006 gab Warner Bros. offiziell den Beginn der Produktion für die Fortsetzung von Batman Begins mit dem Titel The Dark Knight bekannt. Es ist der erste Live-Action-Batman-Film ohne das Wort „Batman“ im Titel, was Bale als Signal dafür anmerkte, dass „diese Version von Batman von mir und Chris sich sehr von allen anderen unterscheidet“.

Er wollte einfach seine Arbeit von der anderer unterscheiden.

+1, Der Batman-Teil ist gut, aber der Superman-Teil antwortet nicht.
Der erste Teil klingt völlig beziehungslos. Vielmehr wurde der Soldier of Steel nach dem Man of Steel benannt und nicht umgekehrt. Und ebenso unwahrscheinlich ist es, dass Man of Steel nur wegen der Fähigkeit ausgewählt wurde, einen guten Namen für die Kampagne zu schaffen.
Moment mal: War Superman nicht schon lange vor diesem Film als The Man of Steel aus den Comics bekannt? Aus den Comics?

Ich würde einfach sagen, es soll wie etwas Frisches erscheinen, eine neue Übernahme einer etablierten Rolle und daher die Verwendung ihrer weniger bekannten (aber immer noch gebräuchlichen und von Experten erkennbaren) Spitznamen anstelle ihrer ursprünglichen Namen, die bereits sehr lange verwendet wurden . Wer will heutzutage noch einen Superman- oder Batman -Film sehen?

Stattdessen klingt Man of Steel oder Dark Knight wie etwas anderes und ich denke, das hängt ziemlich mit ihrem Neustartcharakter zusammen, da beide Filme eher eine völlig neue Sicht auf diese Geschichten präsentieren (Ok, Dark Knight war die Fortsetzung von Batman Begins , aber was solls ) . _ _ _ Dies hängt nur mit der heutzutage beliebten Neustartmethode zusammen, eine gängige und etablierte Figur zu nehmen und sie neu zu erfinden (ebenso ist der neue Spider-Man nicht der vierte in der Reihe, er ist erstaunlich ).

(Und es kann auch mit der allgemeinen Tatsache zusammenhängen, dass Filmemacher heute vielleicht selbstbewusster sind, eher metaphorische Titel als in der Vergangenheit zu verwenden, vielleicht weil uns endlich die Titel ausgehen? (aber das ist absolut unbewiesen und rein subjektive Meinung) ;))