Warum tragen Sternenflottenoffiziere keine Schutzausrüstung, wenn sie ins Ausland gehen?

Ich habe also so ziemlich alle Star Treks gesehen und nach dem, was ich gesehen habe, tragen Star Trek-Offiziere keine Schutzausrüstung! Warum tragen sie keine Rüstung wie die Klingonen? Liegt es daran, dass die Waffen so mächtig sind, dass es egal ist, ob man eine Rüstung trägt oder nicht? Bsp.: Du schießt auf Antimaterie, also spielt es keine Rolle, ob du Rüstung vom Typ Materie hast?

Aber andererseits die Borg. Sie haben persönliche Schutzschilde, aber alle anderen aus irgendeinem Grund nicht. Warum können Geordi oder Data nicht herausfinden, wie man tragbare Kraftfelder erzeugt, indem man Dinge niederlegt, die diesen in einer Dreiecksformation platzierten Strommasten ähneln, wenn sie sich in eine „störende“ Atmosphäre teleportieren müssen?

Worf macht aus seinem Kommunikator und Ersatzteilen aus dem späten 19. Jahrhundert einen persönlichen Schild ... es scheint also nicht darum zu gehen, "herauszufinden", wie man einen herstellt, aber das tun sie einfach nicht.
Wenn die Videospiele kanonisch wären, könnten wir sagen, dass sie oft persönliche Schilde und Rüstungen verwendeten. Aber nur dann.
Die Star Trek-Filme hatten Sicherheitsbeamte in Körperpanzern. de.memory-alpha.org/wiki/…
@user69715 - Welche zusätzlichen Informationen möchten Sie sehen, bevor Sie Ihr Kopfgeld vergeben?
Eine bessere Frage wäre wahrscheinlich, warum sie das gesamte Kommandopersonal des Schiffes herunterbeamen, anstatt dediziertes Sicherheitspersonal, Wissenschaftler und Mediziner. Und außerdem hat es die gleiche Antwort: Weil in der Fiktion die Coolness der Praktikabilität vorzuziehen ist.
"im Ausland"? Ausland bedeutet speziell ins Ausland . Selbst wenn wir das auf fremde Planeten ausdehnen, meinst du, du meinst wohl nur an jedem gefährlichen Ort oder vielleicht außerhalb des Schiffes .

Antworten (6)

Angesichts der Tatsache, dass der Hauptzweck der Sternenflotte die friedliche Erkundung und all das gute Zeug ist, würde ich wetten, dass der Hauptgrund, warum sie keine Rüstung tragen, darin besteht, dass dies gegen dieses bestimmte Leitbild verstößt (z. B. „ Hey Alter... wenn du hier bist, um über Frieden zu reden, warum trägst du dann diese große alte Rüstung?"). Klingonen sind ein kampforientiertes Volk, daher sind sie immer kampfbereit. Dasselbe gilt für die Borg: Sie wissen, dass sie nicht die beliebtesten Kinder auf dem Spielplatz sind, also kleiden sie sich entsprechend.

Angesichts der Natur der verschiedenen Rassen, die Rüstungen tragen, scheint dies die beste Lösung zu sein: Die Hirogen, die Cardassianer, die Jem'Hadar usw.

Diese Antwort macht Sinn. Die Föderation ist auf friedlichen Missionen unterwegs. Wenn sie jedoch wissen, dass sie sich in eine feindliche Umgebung begeben, rüsten sie sich immer noch nicht ...
Du hast recht, das ist sehr wahr. Ich denke jedoch, dass sie in den meisten Fällen auf der Seite des Friedens irren. Es macht nicht wirklich viel Sinn, wenn man bedenkt, was wir als Zuschauer in den verschiedenen Serien gesehen haben. Nebenbei bemerkt gibt es die MACO -Einheit von Enterprise; Zugegeben, darüber hinaus gibt es keine weiteren Beweise für ihre Existenz, aber es zeigt, dass die Sternenflotte zu militärischen Aktivitäten fähig ist.
Was ist mit dieser einen Episode, in der sie eine kriegführende Organisation in einem alternativen Universum waren? Oder eines der Gegenstücke aus dem Spiegeluniversum?
Für diese Fälle würde ich sagen, dass es wahrscheinlich nur reine Arroganz in Bezug auf ihre Fähigkeiten ist.
Dies mögen im Allgemeinen gute Antworten sein, aber ich glaube nicht, dass es erklärt, warum sie es immer noch tun, wenn die Situation eindeutig gefährlich ist. Beispielsweise wurde in den Folgen Descent (6x26 und 7x01) fast die gesamte Crew zu Fuß auf den Planeten geschickt, um Picard zu finden, der trotz der offensichtlichen Gefahren von Borgs entführt wurde. Zum Glück haben die Borgs natürlich nur Nebenfiguren getötet :)

Persönliche Schilde, die wir sehen

Persönliche Schilde liegen nicht außerhalb des Bereichs des technologischen Know-hows im Universum. La Forge erstellt ein Subraum-Isolationsfeld ( TNG:Timescape ), dies offenbart jedoch auch den Fehler in dieser Technologie, sie scheinen ziemlich schwache Felder zu sein (La Forges kann leicht durch das Außerirdische gestört werden).

Der andere Ort, an dem wir persönliche Abschirmung sehen, ist in TNG:Lessons , wo Lt. Commander Daren Thermal Deflector Units einsetzte , um das Außenteam vor den Feuerstürmen auf Bersallis III zu schützen. Auch hier wurden, obwohl die Deflektoreinheiten mit Energie von Handphasern verstärkt wurden, immer noch zwei Teammitglieder getötet, als ihre Einheit versagte.

(Unten ist auch die Verwendung von Wärmeschutzpanzerung durch Alt-Spock im Vulkan angegeben.)

Es geht um die Macht

Diese Beispiele weisen auf einen plausiblen Grund hin, warum wir keine persönlichen Energieschilde sehen: Stromverbrauch . Ein Feld zu erzeugen mag einfach sein, aber ein Feld zu erzeugen, das ausreicht, um sich gegen hochkonzentrierte Energiewaffen oder andere Schäden zu verteidigen, ist schwierig.

Was ist mit den Borg? Es ist ziemlich plausibel, dass die fortschrittliche Technologie und die kybernetischen Komponenten der Borg es ihnen ermöglichen, die notwendige Energie zu erzeugen, um diese Technologie zu unterstützen (es ist erwähnenswert, dass die Borg auch keine Energiewaffen in Nahkampfsituationen einsetzen, so dass es zu Kompromissen kommen kann).

Ehrlich gesagt scheint es jedoch ziemlich wahrscheinlich, dass sich das Gewicht und die Komplexität einer solchen persönlichen Rüstung oder Abschirmung lohnen würden, wenn ein Kampf erwartet würde. In Star Trek sehen wir jedoch nie einen solchen Kampf im "Infanterie" -Stil.

Haben wir „Wir kommen in Frieden“ erwähnt?

Unsere Trek-Helden sind Entdecker, keine Soldaten, daher wäre es untypisch, sich in schwer bewaffnete Kleidung zu kleiden. Es ist schwer zu glauben, „wir kommen in Frieden“, wenn Sie eine schwere Rüstung tragen. Klingonen sind jedoch Soldaten, die den Nahkampf bevorzugen, daher ist ihre Rüstung absolut angemessen.

Dies würde sich wahrscheinlich in der Art der erforschten und implementierten Technologie widerspiegeln, sodass sie im Universum weniger präsent wäre. Es scheint wahrscheinlich, dass die Sternenflotte die Lektion gelernt hätte, die unsere gegenwärtige Erde noch nicht gelernt hat. Hochgradig militarisiertes Personal führt tendenziell zu mehr Gewalt und der Eskalation brisanter Situationen.

Die Sternenflotten-Pyjamas mögen vieles sein, aber sie würden sich sicherlich nicht einschüchternd anfühlen.

Pattern Enhancer und ihre variable Verwendung

Der Fragesteller erwähnte auch den bescheidenen Musterverstärker , der im Trek-Universum häufig für verschiedene Zwecke verwendet wird. Es scheint nicht zu Abschirmzwecken verwendet worden zu sein (obwohl es oder ein im Wesentlichen ähnliches Gerät in Time's Arrow verwendet wurde, um eine Phasenverschiebung in der außerirdischen Höhle zu ermöglichen).

Tragbare Energiewaffen > Tragbare Energieschilde oder physische Rüstung

Kurz gesagt, Ihre Vermutung scheint richtig zu sein: Energiewaffen, die üblicherweise im Trek-Universum verwendet werden, erschweren es, eine wirksame individuelle Abschirmung (physische Rüstung oder Energieabschirmung) bereitzustellen.

Dies könnte tatsächlich ein wenig "Sci-Fi-Wissenschaft" Sinn machen, wenn man bedenkt, dass sich sogar die Borg an die verwendeten Energiewaffen anpassen mussten, um sie effektiv zu blockieren. Es scheint wahrscheinlich, dass sich das Blockieren aller möglichen Variationen von Energiewaffen als zu schwierig oder energieintensiv erwiesen hätte.

Ich möchte eine kleine Einschränkung hinzufügen: Es scheint wahrscheinlich, dass spezielle militarisierte Einheiten innerhalb der Sternenflotte es für lohnend halten würden, spezialisierte Implementierungen der Energieabschirmung zu finden (ein "Burst-Schild" oder ein "Angriffsschild" wie die wörtlichen Polizei- / Militärschilde ). Dies scheinen jedoch spezielle Anforderungen zu sein und außerhalb des Bereichs des normalen Trainings innerhalb der friedlichen Erkundungsmission der Sternenflotte zu liegen.

Wie wäre es mit Schutzfahrzeugen wie einem gepanzerten Shuttle?
Ehrlich gesagt, das, worüber ich weniger weiß, könnte besser als eine andere Frage sein. Shuttles werden abgedeckt, aber es wird keine Panzerung erwähnt (Schilde sind jedoch Standard), das gleiche gilt für Runabouts (die schwerer bewaffnet und geschützt sind als andere Shuttles, die wir sehen), sogar der Delta Flyer hat eine Standardhülle. Die SC-9, die Admiral Janeway aus der Zukunft zurückbringt, um die Voyager aus dem Delta-Quadranten zu retten, hat zwar eine ablative Panzerung, aber sie stammt aus Jahrzehnten in der Zukunft. Mit anderen Worten, wenn Sie speziell über physische Rüstung sprechen, ist dies für die Sternenflotte ungewöhnlich.
als Frage hier gepostet , aber als Duplikat von diesem geschlossen wurde.
Wir sehen auch die Hitzerüstung, die Spock im Neustart von ST:Into Darkness bei seiner Begegnung mit dem Vulkan trägt.
@ user69715, ehrlich gesagt fragt diese Frage auch nach persönlicher Rüstung, also scheint es ein Dup zu sein. Schiffspanzerrümpfe scheinen mir anders zu sein.
@ Pᴀᴜʟsᴛᴇʀ2 Das ist weniger Rüstung und eher ein Umweltanzug; Seit TMP sehen wir Umweltanzüge in Filmen.
Worf erstellt mit seinem Kommunikator in "Fistful of Data" einen temporären persönlichen Schild ... obwohl er zum Schutz vor Schüssen verwendet wird, muss er wohl nicht sehr mächtig sein.

Sternenflottenoffiziere sind explorationsorientiert ... obwohl man meinen würde, dass ihre Uniformen aus überlegenen Metamaterialien bestehen würden, die leicht programmierbar sind und vollständig integrierte Technologien in den Stoff selbst haben ... im 24. Jahrhundert sollte diese Art von Technologie problemlos sein möglich.

Sie brauchen kein Commbadge oder Tricorder, wenn Ihre gesamte Uniform mit einer Fülle von vernetzten Subraum-Minisensoren ausgestattet ist.

Auf jeden Fall ... persönliche Waffen sind in der Tat ziemlich mächtig bis zu dem Punkt, an dem sie wahrscheinlich jeden persönlichen Schutz nutzlos machen würden. Selbst im Fall von Panzerungen, die gegen Phaser oder Disruptoren resistent sind, können diese persönlichen Waffen moduliert/angepasst werden, um diese Panzerungen schließlich zu durchdringen.

Wir haben im frühen TNG einige Sicherheitsoffiziere auf Enterprise-D gesehen, die eine Schutzpanzerung trugen, was darauf hindeutet, dass sie gegen Disruptoren/Phaser resistent sein könnte. Und wer weiß, vielleicht werden spätere SF-Uniformen tatsächlich mit anderen Materialien entworfen, die sie viel widerstandsfähiger gegen Energiewaffen machen.

Was persönliche Kraftfelder betrifft ... diese sollten stark genug sein, um tatsächlich vor Energiewaffen zu schützen, wie in DS9 vor dem Dominion-Krieg, wir haben Admiralität gehört, die über eine weit verbreitete Verteilung persönlicher Kraftfelder sprach.

Die Fälle, in denen wir gesehen haben, dass persönliche Kraftfelder versagen, waren nicht auf die Stromerzeugung zurückzuführen, sondern auf die inhärente Instabilität der Umgebung, vor der sie den Benutzer anscheinend geschützt haben. Die Einheiten, die LaForge manipulierte, wurden im Handumdrehen erledigt ... es waren keine spezialisierten Einheiten, die vor zeitlicher Verschiebung schützten ... und wenn man bedenkt, dass er sie relativ schnell manipulieren musste, erledigten sie ihre Arbeit hervorragend für längere Zeiträume. Außerdem müssen Sie bedenken, dass Sie einen Benutzer vor einem zeitlichen Feld schützen, das die Umgebung mit einer unmerklichen Geschwindigkeit durch die Zeit bewegt ... und es gibt wahrscheinlich Variationen im zeitlichen Feld, die LaForge nicht berücksichtigt hat Begrenzen Sie die Zeit, die Sie in einer solchen Umgebung verbringen können.

Außerdem war die Energieerzeugung ein Problem, als Worf aus einem Kommunikationsabzeichen ein persönliches Kraftfeld herstellte, ja, aber nur, weil er ein Kommunikationsabzeichen und keine tatsächliche Energiezelle als persönlichen Schild verwendete.

Im Fall der Voyager... haben wir gesehen, wie Seska ein persönliches Kraftfeld benutzt hat, um in einen Raum innerhalb eines Kazon-Schiffes einzudringen, der durch ein Subraum-Kraftfeld abgeriegelt war. Auch hier war die Stromerzeugung nicht das Problem ... sie manipulierte den Subraum, wie Janeway bemerkte, und das ist eine ziemlich heikle Arbeit - besonders wenn Sie auch mit einem übermäßig gefährlichen Strahlungsfeld arbeiten).

Sie tun (inkonsistent)

Es gibt tatsächlich ein paar Fälle, in denen wir Personal der Sternenflotte sehen, das Körperschutz trägt, aber es scheint eine Frage der persönlichen Entscheidung zu sein (oder möglicherweise, dass unterschiedliche Ränge unterschiedliche Anforderungen an das Tragen von Rüstungen haben), da wir in denselben Szenen auch Menschen sehen, die keine Rüstung tragen , normalerweise wenn sie ein hochrangiger Offizier sind.

Chief Burke – DS9: Noch der Kampf der Starken
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Tactical Armor - STD, verschiedene Episoden.
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Star Trek: Der Film
Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

usw.

In Bezug auf die Rüstung ist die eigentliche Frage, warum die Klingonen, Romulaner und andere sie weiterhin verwenden, wenn jeder Tom, Dick und Harry* sie sowieso mit einem einzigen Schuss zu Tode phasen kann. Mit der möglichen Ausnahme der Jem'Hadar erinnere ich mich nicht, dass die persönliche Rüstung von irgendjemandem jemals in irgendeiner der Shows etwas Gutes getan hätte.

In Bezug auf Umweltanzüge oder zumindest robustere Uniformen kann ich das im Universum nicht erklären. (Ich kann Ihnen die Erklärung außerhalb des Universums geben, dass mehr Kostüme und Requisiten = mehr Geld, das sie nicht hatten.) Vermutlich können die Sensoren ihnen im Allgemeinen sagen, ob ein Bereich vollwertige Isolationsanzüge benötigt oder nicht , aber dennoch scheinen einige Basics wie eine Mütze, Handschuhe und anständige Stiefel oder Wanderschuhe ihre Oberflächenreisen angenehmer zu machen, ganz zu schweigen von produktiver.

*Voyager brauchte für diesen Witz wirklich eine Nebenfigur namens Richard, aber leider kann ich mich an keine existierende erinnern.