Warum unterscheidet sich die extrazelluläre Messung von Aktionspotentialen so sehr von der intrazellulären?

Ich hatte in einer Zeitung gelesen, die einen rauscharmen Verstärker vorstellt:

"... Dieser Eingangssignalpegel ist größer als sowohl typische Aktionspotentiale (<500 μV) als auch lokale Feldpotentiale (<5 mV). Wenn ein größeres Eingangssignal erwartet wird, kann die Versorgungsspannung des Verstärkers auf Kosten einer höheren erhöht werden Stromverbrauch.Wir haben überprüft, dass unser neuronaler Verstärker in einer realen Aufzeichnungsumgebung funktioniert, indem wir ihn zur Aufzeichnung von Aktionspotentialen im robusten Kern des Arcopalliums (RA) des anästhesierten Zebrafinken verwendet haben.Die Daten wurden mit einer Kohlefaserelektrode (Kation Scientific, Inc.)-Elektrode mit einer Impedanz von ungefähr 800 kHz bei 1 kHz. Eine lange extrazelluläre Spur und eine kurze extrazelluläre Spur, die von unserem Verstärker aufgezeichnet wurden (normalisiert durch seine Verstärkung), sind in Abbildung 2 dargestellt ein kommerzieller neuraler Verstärker (AM Systems, Modell 1800)."

Verknüpfung:

http://www.rle.mit.edu/acbs/pdfpublications/journal_papers/woradorn_tbcas_neural_amp.pdf

Bitte, kann mir jemand helfen zu verstehen, wie wir ein Aktionspotential messen können, wie in Abbildung 2 gezeigt? Wir wissen, dass die Amplitude des Aktionspotentials ungefähr 70 mV beträgt, wie in Abbildung 1 gezeigt, aber Abbildung 2 zeigt, dass es ungefähr 70 μV sind. Ist das möglich?

Abbildung 1

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Figur 2

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Antworten (1)

Ich werde meine Antwort auf eine andere Frage zur Amplitude der neuronalen Signale größtenteils duplizieren , da sie genau dieselbe ist wie diese, aber sie hat keine Upvotes, sodass ich nicht als Duplikat stimmen kann. Sobald ich an einem Ort eine positive Bewertung bekomme, werde ich dafür stimmen, den anderen zu schließen.

In der ersten Abbildung beziehen sich diese Spannungen auf die Differenz zwischen dem Inneren und Äußeren der Zelle (dh -70 mV bedeutet, dass die Zelle 70 mV negativer ist als das Äußere).

Sie können diese Potentialdifferenz unmöglich von außerhalb einer Zelle messen. Wenn Sie eine extrazelluläre Aufzeichnung durchführen, wie in der zweiten Abbildung, messen Sie räumliche Unterschiede in den Ionenkonzentrationen, die aufgrund des Ein- und Ausströmens von Ionen in Zellen auftreten. Wenn zum Beispiel eine Zelle ein Aktionspotential abfeuert, fließen viele positive Ionen in die Zelle; dadurch wird der Bereich direkt um die Zelle etwas negativer als ein weiter entfernter Bereich. Die Größe dieses gemessenen Potentials hängt stark von Ihrer Aufzeichnungskonfiguration, der Art des aufgezeichneten Signals (dh Populationsaktivität oder nur eine einzelne Zelle, synaptische Ströme versus Aktionspotentiale) und davon ab, wie nahe Ihre Elektrode an dem aufgezeichneten Signal liegt , und wo sich Ihr Boden befindet (oder die Position Ihrer beiden Elektroden, wenn Sie eine bipolare Aufzeichnung machen).

Außerdem wird bei dieser zweiten Aufzeichnung entweder die Spannung umgekehrt (dh die Elektrode in der Nähe der Zelle wird als Masse genommen) oder es werden tatsächlich Rückströme in den Dendriten der Zelle gemessen; Andernfalls wäre das Aktionspotential im Vergleich zum Inneren der Zelle in der entgegengesetzten Polarität (zuerst nach unten, dann nach oben).

Obwohl es unterschiedlich ist, liegen die Signale, die Sie extrazellulär aufzeichnen, in den meisten Fällen in der Größenordnung von Mikrovolt bis zu einigen Volt.

Schließlich war in dem Zitat, auf das Sie sich beziehen, die Zeile davor:

Die gesamte harmonische Verzerrung (THD) unseres Verstärkers bleibt unter 1 % für Eingangssignale kleiner als 7,3 mV Spitze-zu-Spitze.

Dieser Artikel beschreibt ein Verstärkersystem zur extrazellulären Aufzeichnung (möglicherweise für eine Schnittstelle zwischen Gehirn und Maschine). Sie sagen, dass eine Art von verzerrendem Rauschen in ihrem Verstärker bei den Eingangsspannungen, die man bei einer extrazellulären Aufzeichnung von Spitzen oder lokalen Feldpotentialen erwarten würde, die normalerweise weniger als 5 mV betragen würden, kein Problem darstellt. Dieser Verstärker wäre für eine intrazelluläre Aufzeichnung nicht geeignet .

Vielen Dank, Herr Bryan Krause, für Ihre Antwort. Entschuldigung für meinen Kommentar, aber ich möchte einen Punkt verstehen. Sie beziehen sich auf „Dieser Artikel beschreibt ein Verstärkersystem für die extrazelluläre Aufzeichnung“ und auch „Dieser Verstärker wäre nicht für die intrazelluläre Aufzeichnung geeignet.“ Können Sie mir helfen, den Unterschied zu verstehen, wann Verstärker zeichnet intrazellulär im Vergleich zu extrazellulär auf? Welche Veränderungen in neuronalen Signalen werden aufgezeichnet? Vielleicht ist der Unterschied der Ort des Implantats im Gehirn? Ist eine der Aufzeichnungsmethoden besser? Vielen Dank im Voraus.
Lesen Sie mehr über Whole-Cell- Patch-Clamp (obwohl es ein paar andere Methoden zur intrazellulären Aufzeichnung gibt). Intrazelluläre Aufzeichnungen sind notwendig, um die Größe der Eingaben in einzelne Zellen zu messen. Extrazelluläre Aufzeichnungen können Outputs von einzelnen oder mehreren Zellen und/oder Feldpotentiale messen, die Inputs für Populationen von Zellen annähern. Es ist nicht fair zu sagen, dass das eine besser ist als das andere: Sie sind unterschiedlich, für unterschiedliche Zwecke.
Für Langzeitaufnahmen (über Wochen und Monate) sind derzeit nur extrazelluläre Aufnahmen technisch machbar.
Vielen Dank, Herr Bryan Krause. Ich suche seit Tagen nach dieser Antwort!