Warum verwenden die meisten Sternmotoren eine ungerade Anzahl von Zylindern?

Um Vibrationen zu unterdrücken, verwenden die meisten "V"- und "horizontalen" Motoren eine gerade Anzahl von Zylindern , die so dicht wie möglich gegenüberliegen. Sternmotoren sind bekannt für übermäßige Vibrationen. Aus irgendeinem Grund verwenden sie fast immer eine gestaffelte ungerade Anzahl von Zylindern , die Vibrationen zu fördern scheinen, warum?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

V-Motoren haben per Definition eine gerade Anzahl von Zylindern.
@Agent_L, Sie können einen V5-Motor bekommen. Ich habe keine Ahnung, ob sie in Flugzeugen verwendet werden oder nicht, aber VW verwendet sie in Autos.
@Holloway VW nennt es "VR-Motor", nicht "V-Motor". Es ist so ziemlich eine gestaffelte Inline (R steht für Reihen, was hier Inline bedeutet), die nicht viel mit V-Motoren gemeinsam hat, außer einer oberflächlich ähnlichen Zylinderanordnung.
@Agent_L / Holloway - Es ist immer interessant, die Ausnahmen von der Regel zu erfahren; gerade wenn Sie denken, dass Sie ein Thema ziemlich gut vollständig kennen. Danke für die Zusatzinfo.
V-Motoren haben definitionsgemäß V-förmig angeordnete Zylinder. Die V-Bezeichnung hat absolut nichts mit der Anzahl der Zylinder zu tun.

Antworten (6)

Eine ungerade Anzahl von Zylindern wird durch die Kombination aus radialem Design mit einer Kurbel, dem Viertakt-(Otto-)Arbeitszyklus und dem Wunsch, die Krafthübe zeitlich gleichmäßig beabstandet zu halten, benötigt.

Um das Design einfach und leicht zu halten, hat ein Einbank-Sternflugzeugmotor eine Kurbel, was bedeutet, dass die Kolben den oberen Teil ihres Hubs in Rotationsreihenfolge erreichen müssen. Der Viertaktzyklus erfordert jedoch, dass ein Kolben für jeden Arbeitstakt zweimal die Spitze seines Hubs erreichen muss. Die einzige Möglichkeit, gleichmäßig getaktete Krafthübe zu fördern, besteht darin, jeden zweiten Zylinder in Rotationsreihenfolge zu zünden.

Bei einer geraden Anzahl von Zylindern würde dies ein Zögern oder Überspringen der Zündfolge bei jeder Umdrehung erfordern, wenn der Motor zwischen den ungeraden und geraden Zylindern umschaltet. Bei einer ungeraden Anzahl von Zylindern ist das Timing ganz natürlich glatt. Zum Beispiel wäre die Zündreihenfolge eines Achtzylinder-Sterns

1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8
*   *   *   *     *   *   *   * *   *   *   *     *   *   *   *

dabei ist die Zündfolge eines Neunzylinder-Radials

1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 2 3 4 5 6 7 8 9
*   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *   *

Wenn Sie einen Sternflugzeugmotor in Zeitlupe beobachten könnten, würden Sie sehen, dass, wenn sich ein Zylinder im Verdichtungstakt befindet, die Zylinder auf beiden Seiten davon im Ausstoßtakt sind, und wenn ein Zylinder seinen Arbeitstakt beginnt, die Zylinder eingeschaltet sind Beide Seiten davon stehen kurz vor dem Beginn ihrer Ansaugtakte.

Zweitakt-Sternmotoren müssen keine ungerade Zylinderzahl haben.

+1, könnte es nicht besser erklären. Als Beispiel für Zweitakt-Radialmotoren mit gerader Zylinderzahl fallen mir die Zoche-Diesel ein. Und um die Bewegung eines Radials in Zeitlupe zu untersuchen, empfehle ich die CAD-Modelle auf der Website enginehistory.org . Achtung: Der letzte Link führt zu einem animierten GIF, das einige Zeit zum Laden benötigt.
Wie viele Zylinder sind erforderlich, damit zwei Zylinder gleichzeitig zünden - sind es 7 oder 9?
@jwzumwalt: Ein Single-Bank-Radial mit einer Kurbel kann niemals zwei Zylinder gleichzeitig zünden.
@jwzumwalt unendliche Zylinder sind erforderlich.
An odd number of cylinders is required by the combination of the single-crank radial design....weeeeell, technisch gesehen, ist ein Boxer-/Boxer-Twin kein "Zweizylinder-Sternmotor"..?
@Grimm The Opiner: Unendlich ist nicht möglich. Wenn sich die Anzahl der Zylinder der Unendlichkeit nähert , nähert sich ihre Zündfolge der Gleichzeitigkeit. - Interessanterweise nähert sich die Größe des Flugzeugs außerdem der Größe des Universums an, wodurch die Notwendigkeit des Abhebens entfällt.
@Grimm The Opiner: Sie können es als Radial bezeichnen. Ich nenne meinen kleinen Rasenmäher von Briggs&Stratton einen „Einzylinder-Radialmäher“, aber das macht ihn nicht zu einem einfachen leichten Flugzeugmotor.
@Grimm The Opiner: Gemäß meinem ersten Absatz ist eines der drei Kriterien, die die ungerade Zylinderzahl eines herkömmlichen Radials erzwingen, die einzelne Kurbel. Ein Boxer-Twin hat zwei Kurbeln.
@AIBreveleri Nun, was auch immer für ein Zwilling ein BMW-Motorrad ist. Im Fahrradland werden sie allgemein als Boxer bezeichnet, weil die Kolben "Eins-Zwei" schlagen. Ich liebe den Einzylinder-Radial! Nicht zuletzt, weil es der einzige Sternmotor ist, bei dem alle Zylinder gleichzeitig zünden – möglich, weil er eine Kurbel pro Zylinder hat.
"if you could watch...": Wir können einen Flugzeug-Sternmotor in Zeitlupe beobachten , wobei auch die Zündreihenfolge angezeigt wird
So klug! Was für ein toller Beitrag.
"Technisch gesehen ist ein Boxer-/Boxer-Twin ein "Zweizylinder-Sternmotor"", naja, nein, vorausgesetzt, Sie meinen den Boxer in einem Alfa): nichts daran ist radial. Es sind vier Linien, die speziell ein Rechteck berühren, kein Kreis. Rasenmäher ... "ein Zylinder radial" Sicher, es ist vollkommen vernünftig, einen 1-Zylinder als "Radial" zu bezeichnen - weil die eine Linie, die wir behaupten können, einen Kreis tangiert, ist es. Die vier Linien eines Boxers sind einfach nicht tangential zu einem Kreis, also gibt es nicht einmal einen humorvollen Sinn, in dem es ein "Radial" ist.
Der Hauptgrund für das hohe Vibrationsniveau von Radials (insbesondere einreihiger Typ) ist, dass die gesamte Masse des Kurbelzapfens, aller Verbindungsstangen und aller Kolben gemeinsam um die Kurbelwelle zirkuliert. Selbst mit einem schweren Gegengewicht auf der Kurbelwelle (im Allgemeinen der Fall) ist das Vorne-Hinten-Ungleichgewicht bei einem Motor, der für größere Wartungsarbeiten zerlegt werden kann, unvermeidlich.
Ist überhaupt das Timing wirklich wichtig? Ist es nicht sehr üblich, dass Auto- / Motorradmotoren ungleichmäßig zünden?
@ user3528438: Ja, eine reibungslose Zündreihenfolge ist wichtig für Kolbenflugmotoren. Ungleichmäßiges Zünden übt eine Vibration durch dieselben Halterungen und in dieselbe Richtung wie die Hauptkräfte des Triebwerks auf das Flugzeug aus. Etwaige Federn oder elastische Ösen in den Motorlagern werden durch diese Hauptkräfte genau in die richtige Richtung komprimiert, um die pulsierende Vibration maximal zu übertragen.
@AIBreveleri Keine, selbst das Schießen impliziert keine Vibration. Außerdem zünden alle V-Motoren nicht gleichmäßig, also was ist mit Merlin?
user3528438: Ich hoffe aufrichtig im Interesse der Menschheit, dass Sie aus purer Neugier fragen und nicht, weil Sie beabsichtigen, ein echtes Flugzeug zu entwerfen.

Sicherlich scheint eine 1, 3, 2, 4 - Zündreihenfolge (genau wie eine Inline-4) theoretisch möglich, aber [eines der] Probleme ist die Ringnockenwelle.

(...) es sei denn, es gibt eine ungerade Anzahl von Zylindern, der Nockenring um die Nase des Motors wäre nicht in der Lage, die vom Viertaktzyklus geforderte Sequenz Einlassventil offen - Auslassventil offen bereitzustellen.

Sehen Sie sich die Animation hier an: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Radial_engine_timing-small.gif (zu groß zum Hochladen hier).

Beachten Sie die beiden Ringe mit jeweils zwei entgegengesetzten Stufen (Lappen).

Während ein Schritt eine Stange drückt, macht der gegenüberliegende Schritt die gleichen zwei Zylinder mit einer Verzögerung nach unten. Bei einer geraden Anzahl würde der Nockenring aufgrund der gemeinsamen Kurbelwellenlagerung zwei gegenüberliegende Zylinder gleichzeitig betreiben.

Mit anderen Worten, der Ringnocken würde das Luft / Kraftstoff-Gemisch einlassen, wenn einer der Kolben (in einem Paar) nach oben und nicht nach unten geht.

Sie könnten das Nockenwellenproblem mit einer Zahnradnockenwelle lösen, aber natürlich hätte eine 1, 3, 2, 4-Zündreihenfolge keinen gleichmäßigen zeitlichen Abstand, sodass der Motor sehr unruhig laufen würde. So oder so, eine ungerade Anzahl von Zylindern ist der Weg zu gehen, +1.
Ein Einkurbel-Radial mit einer geraden Zylinderzahl würde leicht durch zwei Paar Ringnocken gewartet werden, eines für die ungeraden Zylinder und eines für die geraden. Ebenso hätte es zwei Sätze Magnetzünder, es sei denn, es wäre modern genug, um elektronische Zündmodule zu haben.
Ich glaube nicht, dass die Cam damit zu tun hat. Die Nocke dreht sich einfach mit der halben Geschwindigkeit der Kurbel (oder 1/4 der Geschwindigkeit mit zwei Nockensätzen wie in der verknüpften Animation). Die Ventile sind immer im Takt der Zylinder. Das Problem besteht darin, die Zündreihenfolge gleichmäßig zu verteilen. Sie können sie bei einer geraden Anzahl von Zylindern einfach nicht gleichmäßig verteilen.
Interessanterweise drehen sich Nockenplatten auf Radials mit einer Geschwindigkeit relativ zur Kurbel = 1/Nr. Nocken x 2. Bei einem 9-Zylinder-Radial mit 4 Nocken dreht sich die Nockenscheibe gegen die Kurbeldrehung, während sich ein 9-Zylinder mit 5 Noppen in die gleiche Richtung wie die Kurbel dreht.

Es ist möglich, eine gleichmäßige Zündreihenfolge für eine gerade Anzahl von Zylindern zu haben, solange die Anzahl der Zylinder keine Zweierpotenz ist. Einfachstes Beispiel ist also ein Sechszylinder-Radial mit einer Zündfolge von 1-2-5-6-3-4. Leistungsimpulse kommen abwechselnd alle 60 und 180 Grad Kurbelwellendrehung (rechnen Sie es aus). Stellen Sie es sich als zwei übereinander angeordnete Dreizylindermotoren vor, die sich dieselbe Kurbelwelle teilen und um 60 Grad gegeneinander gedreht sind. Ein Zehnzylinder hätte in ähnlicher Weise eine Zündreihenfolge von 1-2-5-6-9-10-3-4-7-8, wobei die Leistungsimpulse zwischen 36 und 108 Grad wechseln. Dies wäre eigentlich ziemlich gleichmäßig wie die Leistung Impulse sind nicht augenblicklich und sequentiell zündende Zylinder hätten eine beträchtliche Überlappung in ihren Arbeitstakten, insbesondere bei einer 10-Zylinder-Konstruktion.

Ein analoger V-Motor wäre ein 12-Zylinder mit einem anderen Bankwinkel als 60 Grad. Da ein gerader Sechser eine perfekte primäre und sekundäre Balance hat, hat dies auch ein V-12 bei jedem Querneigungswinkel. Nur Querneigungswinkel, die ein Vielfaches von 60 sind, geben alle gleich beabstandeten Leistungsimpulse, aber bei anderen Querneigungswinkeln ist der Motor immer noch perfekt ausbalanciert und glatt, die Leistungsimpulse kommen nur an Lücken, die zwischen zwei Werten hin und her wechseln, genau wie bei einer Sechs. zehn oder zwölf Zylinder radial würde.

So ein Sechszylinder-Radial würde im Leerlauf zweifellos einen interessanten Sound haben. Es hätte ein Boom-Boom-Boom-Boom-Boom-Grollen, ähnlich, aber schneller als das "Blubbern" eines Cross-Plane-V-8, aber es würde keinen ungleichmäßigen "Schluckauf" geben, da die Lücken zwischen beiden sequentiellen Zylindern und Zylinderpaaren gleichmäßig sind beabstandet, obwohl unterschiedlich. Ich vermute, dass ein 10-Zylinder bei Geschwindigkeit nicht anders klingen würde als ein 5-Zylinder, das Geräusch von nacheinander feuernden Zylinderpaaren, die miteinander verschwimmen.

Motoren mit einer Zweierpotenz von Zylindern können wirklich nicht so gebaut werden, dass sie reibungslos laufen, da sie nicht als Satz überlagerter Motoren mit einer ungeraden Anzahl von Zylindern getaktet werden können, da Zweierpotenzen keine ungeraden Teiler haben . Für sie wird es immer einmal alle zwei Kurbelwellenumdrehungen eine Lücke in sequentiellen Leistungsstößen geben, die mit keiner anderen Lücke übereinstimmt, ein "Schluckauf", der wahrscheinlich eine Menge Vibrationen verursachen könnte.

+1 Interessante Theorie - Timing eines Motors mit gerader Nummer als Satz überlagerter Motoren mit ungerader Nummer. Dies wäre wahrscheinlich für 6, 10, 14 oder sogar 18 Zylinder praktisch. Ein 12-Zylinder muss jedoch wie vier 3-Zylinder getaktet werden, was die Gruppen von Arbeitstakten 4 benachbarte Zylinder lang macht, mit nur 3 Gruppen pro Umdrehung. Dies wäre wahrscheinlich merklich grob. - Das Problem nicht genügender Gruppen tritt auch bei 20 (vier 5-Zylinder) Zylindern, 24 (acht 3-Zylinder) Zylindern und anderen unpraktisch großen Größen auf.

Schauen Sie sich die Ventilsteuerzeiten für einen durchschnittlichen Viertakt und die Lagerlasten an, dies gibt einen Hinweis auf die Zündreihenfolge und stellt sicher, dass jeweils nur ein Zylinder zündet und eine Lagerüberlastung vermeidet. Was die Vibration betrifft, müssen Sie gleiche Hin- und Herbewegungskräfte in entgegengesetzte Richtungen haben, aber in der Radialrichtung kann dies nicht ohne eine Art Ausgleichswelle erreicht werden, dies würde wertvolle Kraft verbrauchen und das Gewicht offensichtlich erhöhen

Zunächst einmal haben nicht alle V-Motoren eine gerade Anzahl von Zylindern. Die Honda RC211V verwendet einen V5-Motor (yepp, 3 Zyl. auf der einen und 2 auf der anderen Seite). Ich habe einfach noch nicht genug Repräsentanten, um dort zu antworten. Jetzt ist eine ungerade Anzahl von Zylindern in einem Sternmotor nur für 4-Takt-Motoren erforderlich. Es wurde gut beschrieben, warum. aber 2-Takter dürfen keine ungeraden Zahlen haben. Auch wenn doppelseitige Kolben verwendet werden (seltenes Motorkonzept), wäre es möglich, 2 Kolben gleichzeitig zu zünden.

Honda hat eine Vorliebe für V-Motoren mit ungerader Zahl. Das NS500-Rennrad hatte einen V3-Motor (2 oben, 1 unten) und auch das MVX250-Rennrad, bei dem die Ausrichtung umgekehrt war (1 oben, 2 unten).

Eine gerade Anzahl von Zylindern in einer Bank eines Sternmotors funktioniert einfach nicht, nur weil jeder Zylinder alle zwei Umdrehungen des Motors einmal zünden muss, da es nur eine Kurbel gibt, ist es unmöglich, eine Zündfolge zu erreichen das würde funktionieren.

Die Zündfolge bei einem Neunzylindermotor ist 1 3 5 7 9 2 4 6 8, dies sorgt für eine reibungslose Leistungserzeugung

Gehen Sie zu YouTube und schauen Sie nach „Wie ein Sternmotor funktioniert“

Willkommen bei Aviation.SE! Dies scheint den vorhandenen Antworten nichts hinzuzufügen.
Es erfüllt auch nicht die Standards für eine Antwort. Wenn Sie einen Link zu einem Video bereitstellen möchten, wäre dies eine Antwort.