Bei jeder Nikon-Kamera mit einem externen LCD-Display und/oder einem im Sucher befindlichen Display werden die Zahlen von Null als untere Hälfte einer 8 stilisiert und nicht als äußeres Rechteck aus Segmenten, wie es bei fast allen anderen Geräten mit einem 7-Segment-Display verwendet wird :
Warum wird das gemacht? Ein Gerücht, von dem ich gelesen habe, deutet auf eine vorbeugende Maßnahme hin, die auf die schlechte Zuverlässigkeit zurückzuführen ist, die in den frühen Tagen von LCDs angenommen wurde, unter der Annahme, dass diese Null nicht mit einer 8 mit einem durchgebrannten Mittelsegment verwechselt werden kann, aber diese kleinere Null-Tradition taucht auch auf die Verschlusszeitwählräder vieler früherer Nikons (Bild von einer Nikon FE, aber mindestens auf die EL2 zurückgehend):
Die kleinere 0 auf dem Zifferblatt hat aus meiner Sicht eine viel einfachere Erklärung:
Wenn die 0 normal groß wäre, würde sie die Zahl darüber und darunter berühren. Die kleineren Nullen erscheinen nur bei den längeren Zahlen (nicht bei M90, 30, 60, sondern bei 250, 500, 1000).
Ich habe zwar keine "offizielle" Antwort, aber ein Grund, warum ich dachte, dass der Größenunterschied sinnvoll ist, ist, dass der Größenunterschied dazu beiträgt, dass die Verschlusszeit sofort erkennbar ist. Das heißt, wenn der Text für die Verschlusszeit alle dieselbe Größe hat, lesen Sie normalerweise tatsächlich die Ziffern, aber wenn sie (wenn auch nur geringfügig) variieren, können Sie die Verschlusszeit schneller scannen und anhand der Form erkennen. Es ist die gleiche Theorie wie beim Lesen von Text: Bei gewöhnlichen Wörtern liest man nicht die einzelnen Buchstaben, sondern sieht die Form des Wortes und erkennt diese. Das ist auch der Grund für das „Futtern“ von Textfiguren – sie sind aufgrund ihrer Form leichter erkennbar.
Unapiedra