Warum verwenden professionelle SLR-Kameras keinen SD- oder SDHC-Speicher?

Der Grund war zunächst Leistung und Kapazität. Viele professionelle Kameras entschieden sich für CF, weil Sie die Leistung und, normalerweise weil ein Profi RAW aufnimmt, die Kapazität brauchten, mit der die ursprüngliche SD nicht mithalten konnte. Ganz zu schweigen davon, dass es einen Zeitpunkt gab, an dem SD aufgrund von Verkaufsmengenunterschieden teurer war. SD ist jetzt billiger dank der Verbreitung kleiner Geräte, die sie verwendet haben, wie Point-and-Shoot-Kameras, Mediaplayer usw.

Wie auch immer, die Geschwindigkeits-/Kapazitätsprobleme sind mit SDHC weitgehend verschwunden und werden mit SDXC verschwinden. Dann werden Sie meiner Meinung nach einen großen Schritt sehen, tatsächlich findet die Verschiebung bereits ohne SDXC-Unterstützung in jeder Kamera statt. Canons 1Ds wie erwähnt, aber selbst Pentax blieb SDHC beim 645D-Mittelformat und das ist meilenweit von einer Consumer-Kamera entfernt. Was wir auch sehen, ist die Unterstützung für zwei Karten, weil SD-Karten schön klein sind, das ist eine nette Sache und mit CF unpraktisch.

Vor allem, weil CF eine schnellere Lese-/Schreibgeschwindigkeit als SD-Karte hat. SDHC hat eine höhere Kapazität (mehr Speicherplatz), aber nicht unbedingt eine schnellere Lese-/Schreibgeschwindigkeit.

Einige High-End-CFs erlauben paralleles Lesen/Schreiben (die Schnittstelle erlaubt dies), aber nicht SD/SDHC. Einige High-End-Kameras nutzen dies normalerweise in Kombination mit ihrem Puffer.

Jetzt hat Rob Galbraith viele Tests gemacht ... und sein Fazit ist, dass es im Grunde genommen für die meisten von uns nicht wirklich wichtig ist - es sei denn, Sie haben diese Nikon D3s und machen viele schnelle Serienaufnahmen.

Und da dieser Thread jetzt wiederbelebt wurde, möchte ich einen weiteren Grund hinzufügen, der mich überrascht, dass niemand ihn erwähnt hat.

• Profikameras verwenden in der Regel Compact Flash, da Profifotografen die Größe von Compact Flash-Karten bevorzugen. Sie sind größer, mit Handschuhen leichter zu handhaben und schwerer zu verlieren. Sie werden aufgrund der Größe auch als robuster empfunden. Ob sie es sind oder nicht, ist unerheblich.

Wenn Sie Tag für Tag fotografieren, um Ihren Lebensunterhalt zu verdienen, sind diese Dinge wirklich wichtig!

Ich denke zum Teil, weil CF-Karten größer sind und es daher einfacher ist, schnellere und größere Speichermengen in großen Größen zu entwickeln, bevor später auf die kleineren SD-Karten herunterskaliert wird. Ich denke, die zusätzliche Masse und Widerstandsfähigkeit der substanzielleren CF-Karten.

Ich kann mir vorstellen, dass die meisten professionellen Benutzer von Kameragehäusen bereits einen beträchtlichen Betrag in CF-Karten investiert haben und daher wahrscheinlich zögern, alle ihre CF-Karten durch SDs ersetzen zu müssen.

Einige professionelle DSLRs unterstützen SDHC, wie die 1Ds Mark III von Canon . In der Vergangenheit bot Compact Flash eine höhere Kapazität mit Miniaturfestplatten, obwohl Solid-State-Medien mit den Fortschritten bei Flash-Speichern längst überholt waren. Die Hersteller wollen den Fotografen keine Entschuldigung für ein Upgrade liefern, also unterstützen sie CF weiter.

Da SD-Karten immer schneller und verbreiteter werden, sollten sie CF-Karten im professionellen Markt nach und nach verdrängen.

Die schnellsten handelsüblichen SD-Karten auf dem Markt können Geschwindigkeiten von bis zu 100 MB/s erreichen, sodass die Leistung viel weniger ein Problem darstellt als früher. Mit der Einführung von UHS-II (und da Toshiba bereits eine 260-MB/s-Karte entwickelt hat ) ist es nur eine Frage der Zeit, bis weitere professionelle Kameras SD-Karten einführen.

Die meisten Laptop-Computer haben jetzt einen Medienleser, der SD-Karten akzeptiert, aber CF-Karten erfordern normalerweise eine separate Ausrüstung zum Lesen. Die überwiegende Mehrheit der Consumer-Kameras akzeptiert SD-Karten, daher ist es für Enthusiasten viel bequemer, ihre vorhandenen Speicherkarten weiter verwenden zu können, wenn sie zu einer leistungsstärkeren Kamera wechseln.

Der wahre Grund, warum CF immer noch auf dem Markt ist, ist historisch: CF wurde einst sowohl für professionelle als auch für Consumer-Kameras weit verbreitet. Als SD-Karten zum ersten Mal eingeführt wurden (als MMC), waren sie deutlich kleiner als CF-Karten, was sie ideal für Kompaktkameras machte, aber technische Einschränkungen hatten, die ihre Geschwindigkeit und maximale Kapazität erheblich einschränkten. CF-Karten kommunizieren über die PATA- (oder EIDE-) Schnittstelle, die einst von Festplatten weit verbreitet war, und sind physisch viel größer als SD-Karten, was das Design für hohe Leistung und Kapazität erleichtert. Sie wurden daher für den Einsatz in professionellen Kameras beibehalten, bei denen Kompaktheit nicht so wichtig ist wie Geschwindigkeit und Kapazität. Nachdem die ursprünglichen technischen Einschränkungen der SD-Karten-Schnittstelle überwunden sind, sollten SD-Karten CF-Karten in professionellen Geräten nach und nach ersetzen.

Dieser Übergang zu SD in High-End-Geräten ist bereits im Gange. Kameras der Enthusiastenklasse wie die Nikon D600 und D7100, Canon EOS 6D und 70D und Pentax K-3 nehmen alle SD-Karten und unterstützen UHS-I. Da Kameras dieser Klasse traditionell CF-Karten verwenden, können wir davon ausgehen, dass sich dieser Übergang in die semiprofessionelle und professionelle Klasse fortsetzt.

Das ist für mich wirklich keine Weigerung, neue Technologien zu akzeptieren, sonst würde ich immer noch Film drehen. Wenn Sie mit Zeitungen, Zeitschriften und dem Ausland zu tun haben, sind digitale Uploads der einzige Weg. Für mich sind die CF-Karten praktischer und ziemlich unverwüstlich. Wenn Sie auf der Flucht sind, schießen, Karten in Eile wechseln, werden sie fallen gelassen, in die Taschen geworfen, gewaschen und ich habe die SD-Karten kaputt gemacht oder unter diesen Umständen aufgehört zu arbeiten. Vertrauen Sie mir, Sie können sie auf dem Boden, im Sand oder im Dunkeln viel einfacher finden als SD-Karten. Das einzige Mal, dass ich jemals Fotos bei einem Shooting verloren habe, war entweder eine kaputte Karte oder ich habe eine billige Karte gekauft. Einmal ein ganzes Fußballspiel auf einer PNY CF-Karte verloren. Nie wieder einen gekauft. Unabhängig davon, welche Karte Sie verwenden, erhalten Sie die beste, die Sie kaufen können. Sie werden ewig halten. Ich mag die Stiftbasis an den SD-Karten-Kamerasteckern, da sie weniger anfällig für Biegung sind als die CF-Karten. In der Kamera war es kein Problem, aber Kartenleser-Adapter sind weniger nachsichtig.

CF-Karten sind immer noch schneller als SD-Karten, die ihre Stärken wie bereits erwähnt im Burst-Shooting-Modus ausspielen, ein Feature, das vor allem von professionellen Fotografen genutzt wird. CF hat jetzt eine neuere Iteration, die meines Erachtens als Cfast 2 bezeichnet wird (wenn ich den Namen falsch verstanden habe, können Sie mich gerne korrigieren), die Schreibgeschwindigkeiten von über 500 MB / s aufweist, sodass sie kontinuierlich mit hoher Geschwindigkeit arbeiten kann, ohne jemals zum Puffern anhalten zu müssen . Ich habe auch viele Erwähnungen gehört, dass SD eine höhere Korruptionsrate als CF hat, also gibt es ein größeres Gefühl der Zuverlässigkeit. Wie viel davon anekdotisch in Bezug auf Zuverlässigkeit vs. nachweisbar ist, ist jedoch eine Frage, auf die ich keine Antwort kenne.