Warum verwendet The Force Awakens nicht die Episodennotation?

Mir ist aufgefallen, dass der neueste Film in der Star Wars -Reihe offiziell den Titel Star Wars: The Force Awakens trägt, während alle vorherigen Filme dem Format von Star Wars: Episode <N>-<Subtitle> folgten .

Ich weiß, dass der allererste Film ursprünglich nur als Star Wars veröffentlicht wurde und die Episodennotation ein bisschen nachträglich war. Diese Betitelung ist jedoch seit Jahrzehnten gängige Praxis. Die Abweichung des neuen Films von dieser Praxis erscheint mir daher ziemlich ungewöhnlich, zumal es sich um die offizielle Fortsetzung der Hauptgeschichte von Star Wars handelt und Teil einer sogenannten "Sequel-Trilogie" ist .

Gibt es also gesicherte Informationen oder zumindest vernünftig argumentierte Schlussfolgerungen, warum dieser Film nicht den Titel Star Wars: Episode VII – The Force Awakens trägt ?

Es gibt auch das Problem, dass der nächste Film "Episode 4 ½" sein wird, was die Dinge wirklich durcheinander bringen wird ;-)

Antworten (3)

Erstens, wie MattD bereits bemerkte, enthielten Originalfilme auch keinen "Episode" -Teil in ihren Titeln. Hier sind Originalplakate für Empire Strikes Back und Return of the Jedi . Ich ignoriere A New Hope, weil es erst A New Hope hieß, nachdem klar war, dass es ein finanzieller Erfolg ist und es nächste Filme geben wird. Es scheint, dass das Hinzufügen des Teils „Episode“ zum offiziellen Titel etwas ist, das Prequels erfunden haben.

Zweitens enthält der neue Film „Episode VII“ im Eröffnungscrawl. Dies sind die ersten Worte, die Sie sehen, wenn der Film beginnt, direkt nach „Star Wars“. Es ist also nicht so, dass sie die Tatsache oder so etwas verheimlichen.

Drittens Geld . Indem Sie in Marketingmaterialien Hinweise darauf geben, dass es sich bei Ihrem Film um eine Fortsetzung handelt, geht das Studio das Risiko ein, dass ein Teil des Publikums, das mit früheren Teilen der Serie nicht vertraut ist, abgeschreckt wird. Und wenn Sie gerade 4 Milliarden Dollar für Rechte an geistigem Eigentum ausgegeben haben, ist das Eingehen von Risiken eines der letzten Dinge, die Sie tun möchten.

Die Leute sind verwirrt über Fortsetzungen und sie wissen nicht, ob sie frühere Filme sehen müssen, um zu verstehen, was auf der Leinwand passiert, und um den Film zu genießen. Wir hatten unseren Anteil an Fragen zu früheren Star Wars-Filmen hier im SE-Netzwerk: „ Ist es notwendig, Star Wars: Episode III – Die Rache der Sith anzusehen, bevor Sie sich auf Star Wars: Episode VII – Das Erwachen der Macht begeben? “, „ Was ist die optimale Liste früherer Star Wars-Filme, die ich mir vor dem 18. Dezember ansehen sollte “ oder „ Sollte ich Das Erwachen der Macht ansehen, ohne zuvor Star Wars-Filme gesehen zu haben? “ sind nur erste Beispiele.

Wahrscheinlich ist es genau aus diesem Grund nicht ungewöhnlich, dass Filmemacher Zahlen in weiteren Raten von Franchises fallen lassen. Mission: Impossible hat das nach drei Filmen getan (aber es scheint, als wollten sie in Zukunft wieder zur Nummer zurückkehren); Die Hard hat das nach dem zweiten Film gemacht; Terminator hat es bei beiden Neustartversuchen geschafft. Einige Serien, wie Fluch der Karibik , setzen von Anfang an keine Zahlen in Titel. Wikipedia führt Listen von Filmserien mit mindestens zwei Einträgen - ich denke, es steht Ihnen frei, daraus irgendwelche Schlüsse zu ziehen, aber ich würde sagen, dass es ziemlich viele Franchises gibt, die diesem Muster folgen. Es scheint weniger üblich zu sein, nur eine nächste Zahl zu setzen, aber ich habe nicht nachgerechnet.

Das Auslassen von „Episode <Nummer größer als eins>“ im Titel ist eine der grundlegenden Strategien zur Risikominderung. Auf diese Weise stellt movie studio sicher, dass Leute, die es nicht besser wissen, den Film nicht gleich überspringen. Und lassen Sie uns keinen Fehler machen - diese Leute sind eine wichtige Einnahmequelle.

Ich stimme der Prämisse Ihrer Antwort zu, werde aber sagen, dass dies ein Film-Franchise wie Fluch der Karibik äußerst frustrierend macht, um es chronologisch zu identifizieren, da ihre Veröffentlichungen nicht so weit voneinander entfernt sind wie einst Star Wars

Wie in dieser SFF-Frage erwähnt, taten dies die Filme zuvor auch nicht und sie wurden später hinzugefügt.

Jedoch,

Das Eröffnungs-Crawling für Das Erwachen der Macht hat „Episode VII“ direkt über dem Haupttitel, um anzuzeigen, dass es sich tatsächlich um Episode VII handelt, und somit als Kanon zu den anderen „Episode“-Filmen in der Star Wars-Franchise.

Nach meiner kurzen Recherche scheint die Wahl hauptsächlich stilistisch zu sein, da die ursprünglichen Trilogiefilme die „Episode“ und die Nummer in keiner Werbung verwendet haben. Das geschah anscheinend nicht, bis die Prequels auftauchten, und es wird angenommen, dass es dem Publikum helfen sollte, klar zu wissen, dass diese Filme vor der ursprünglichen Trilogie kamen.

Daher trifft Abrams wahrscheinlich nur eine stilistische Entscheidung, um die Werbung und die Filme selbst näher an die ursprüngliche Trilogie zu binden.

Vielleicht möchten Sie erläutern, wie dies eine Entschuldigung / ein Grund ist, mit einer etablierten Konvention zu brechen (zumal die Frage dies bereits zu einem gewissen Grad anerkennt), um die Antwort ein wenig zu konkretisieren. So wie es aussieht, scheint dies nur ein Kommentar zu sein.
Ich habe die Antwort geändert, bete, dass ich sie nicht weiter ändere.

Es geht um die aktuellen Namenskonventionen des Franchise.

Bis 1983 wurden die Filme als „Star Wars“, „Das Imperium schlägt zurück“ und „Die Rückkehr der Jedi-Ritter“ gebrandmarkt. Die Episodennummer des Originals wurde mit der Neuveröffentlichung im Jahr 1981 zum Eröffnungscrawl hinzugefügt.

Bis 2005, mit der Veröffentlichung von Revenge of the Sith, enthielten alle Filme ihre Episodennamen in den Titeln, darunter „Star Wars Episode I: Die dunkle Bedrohung“, „Star Wars Episode II: Angriff der Klonkrieger“, „ Star Wars Episode III: Die Rache der Sith“, „Star Wars Episode IV: Eine neue Hoffnung“, „Star Wars Episode V: Das Imperium schlägt zurück“ und „Star Wars Episode VI: Die Rückkehr der Jedi-Ritter“.

Während The Force Awakens der erste Film ist, der ursprünglich mit der offiziellen Namenskonvention „Star Wars: Title“ veröffentlicht wurde, werden alle vorherigen Teile erneut veröffentlicht und mit denselben Konventionen versehen. Die erste Neuveröffentlichung, die dieser Namenskonvention folgt, war das Steelbook, das Anfang dieses Jahres herauskam.

Der Teil über alle vorherigen Filme, die ohne den „Episode“-Teil erneut veröffentlicht werden, ist interessant. Kannst du das etwas näher erläutern? Gibt es dazu ein offizielles Wort? Werden sie fortan offiziell so bekannt sein oder gilt dies nur für eine bestimmte BluRay-Veröffentlichung?
Es gab wirklich kein einziges offizielles Wort über die Umbenennung des Franchise, aber mit der Vermarktung der digitalen Veröffentlichung wurden alle Star Wars-Filme exklusiv „Star Wars: The Phantom Menace“, „Star Wars: Attack of the Klonkrieger“, „Star Wars: Die Rache der Sith“, „Star Wars: Eine neue Hoffnung“, „Star Wars: Das Imperium schlägt zurück“, „Star Wars: Die Rückkehr der Jedi-Ritter“ und „Star Wars: Das Erwachen der Macht“ . In Kolumnen, die auf StarWars.com veröffentlicht werden, verwenden sie die ursprünglichen Veröffentlichungstitel, aber jede offizielle Erwähnung der Filme hat das Branding verwendet, das die Episodennummern ausschließt.