Warum waren Einwegblitze so lange prominent?

Beim Lesen dieser Antwort (und beim Zurückgehen in die Vergangenheit) wurden Flashcubes erwähnt.

Das brachte mich zum Nachdenken: Warum waren diese Einwegblitze so verbreitet? Und warum hat es so lange gedauert, bis sich elektronische Blitze durchgesetzt haben?

Blitzwürfel Flip-Blitz

Laut Wikipedia war der elektronische Blitz bereits Ende der 60er Jahre kompakt und wirtschaftlich rentabel, aber viele von uns verwendeten noch in den 80er (und vielleicht 90er?) Wegwerfblitzgeräte. Das hat einige Zeit gedauert.

War es eine technologische Einschränkung? War es wirtschaftlich günstiger, weiterhin Einwegartikel zu verkaufen?

Während dies hier definitiv zum Thema gehört, erhalten Sie möglicherweise wertvolle Antworten auf der Elektronik-Website, da es sich höchstwahrscheinlich um technologische Einschränkungen in Bezug auf Fähigkeiten und Kosten handelt.
Neben den anderen Antworten gibt es noch einen weiteren Grund: Diese sind im Lager wartungsfrei und jederzeit zu 100 % einsatzbereit. Für gelegentliche "Hey Rob, schnapp die Kamera schnell"-Shooter, den Großteil des Marktes, ist diese 100%ige Verfügbarkeit perfekt.

Antworten (6)

Es gab elektronische Blitze, aber sie waren sperrig und im Vergleich zu den Einweg-Blitzwürfeln unbequem zu verwenden.

Um eine vernünftige Anzahl von Blitzen pro Akku oder pro Ladung zu erhalten, musste der Akku groß sein. Das bedeutete auch schwer. Blitzgeräte waren bis weit in die 1970er Jahre separates Zubehör, das man sich über die Schulter hängte. In dieser Zeit sah man oft professionelle Fotografen, insbesondere Journalisten, die Indoor-Events fotografierten, mit allerlei Ausrüstung, die an ihnen hing. Das Blitzgerät war größer und schwerer als die Kamera.

Die Art von Kamera, die Sie sich vorstellen, war für die gleichen Verbraucher gedacht wie Point-and-Shoot-Kameras heute. Diese Leute wollen billig und bequem und können sich nicht darauf verlassen, dass sie komplizierte Geräte richtig verwenden, selbst wenn sie es tun würden.

Was die Blitzwürfel so viel kleiner und leichter machte, war, dass die Energie für jeden Blitz direkt in der Glühbirne gespeichert wurde. Dies war ein Magnesiumfaden, der beim Brennen für kurze Zeit ein helles Licht erzeugte. Die Energie im Magnesium wurde viel direkter zur Lichterzeugung verwendet als die Energie in einer Batterie, sodass weniger Masse und Größe für die Umwandlung erforderlich waren. Im Gegensatz zu Batterien waren Blitzwürfel immer einsatzbereit und verloren nicht langsam (oder nicht so langsam für die damalige Akkutechnologie) ihre Wirksamkeit, wenn sie gelagert wurden.

Pro-Blitze waren in den 1970er Jahren noch sperrig und schwer (hauptsächlich, weil viele Profis immer noch Sachen verwendeten, die sie in den 50er und 60er Jahren gekauft hatten), aber einige der frühesten Consumer-Kameras mit kleinen eingebauten elektronischen Blitzen waren 110-Kameras von Mitte bis Ende der 1970er Jahre. Sie waren nicht sehr mächtig und hatten nur eine Reichweite von wenigen Metern, aber das war bei Flashcubes und Flashcards genauso.
Olin, Zusätzlich zu den Punkten, die Sie ansprechen, waren Einweg-Blitzlampen, Würfel usw. auch schneller zu wechseln, als die elektronischen Einheiten recyceln konnten. Sie waren auch konsistenter, da das Warten auf ein „Bereit“-Licht während einer Drehsitzung oft keine konsistente Ausgabe gewährleistete. Diese bildeten für viele Bastler dauerhafte Gewohnheiten.
Interessante Antwort. Ein anderer verwandter "Energie"-Bedarf. Eine Fotorolle hatte nur 24 oder 36 Bilder. Einen Würfelblitz (oder zwei) von 4 Blitzen zu haben, ist ein Bruchteil davon. Heute schießen wir 400 Fotos auf einem Event. Wir brauchen 400 oder mehr Energiestöße.

Erstens war das echte Geld für Kodak, Agfa, Fuji, Konica usw. der Amateurmarkt. Kodak hatte sein Geschäft auf dem „Brownie“ aufgebaut. Dieser Gewinnkanal war die Kamera selbst und ihr Film. Der Verkauf von Kameras befeuerte den Verkauf von Fotopapier und den Chemikalien des Prozesses. Außerdem existierte ein lohnender Markt für automatisierte Entwicklungs- und Druckgeräte.

Auch hier war es der Massenmarkt, der den Großteil der Einnahmen dieser Giganten der Branche befeuerte. Das Herzstück des Marktes war eine preiswerte Kamera. Kodak und andere suchten nach Möglichkeiten, die Anzahl der Bilder zu erhöhen, die ihre Kunden machten. Es war offensichtlich, dass die Blitzfotografie die Möglichkeit bot, Bilder in Innenräumen aufzunehmen. Das Hinzufügen von Blitzfunktionen zu den Amateurkameras führte zu einem enormen Umsatzschub.

Der elektronische Blitz dieser Ära war groß und sperrig und teuer. Der Blitz wurde durch eine Hochspannungsladung ausgelöst, die in eine mit Xenongas gefüllte Glasröhre geworfen wurde. Das Problem war, wie bekommt man die benötigte Hochspannung aus Niedervoltbatterien? Die Antwort ist die Verwendung eines Transformators. Sie geben Niederspannung ein und der Transformator gibt Hochspannung aus. Aber warten Sie, der Transformator funktioniert nur mit Wechselstrom und die Batterie gibt Gleichstrom aus. Wie macht man AC?

Die frühen tragbaren elektronischen Blitze verwendeten „B“-Batterien. Der Begriff „B“ stammt aus der Radiobranche. Die „A“-Batterien waren gewöhnliche Niederspannungsbatterien. Die „B“-Batterien waren Hochleistungs-Hochspannungsbatterien und sie waren groß. Tragbare Radios dieser Zeit verwendeten beides. Um die DC-AC-Umwandlung zu lösen, wurde eine Vibratorschaltung verwendet. Dies ist ein Schalter, der sich schnell öffnet und schließt. Der Vibrator wandelte den Gleichstrom in pulsierenden Gleichstrom um. Dieses schnelle Ausschalten auf simulierte Klimaanlage und es funktionierte. Der pulsierende Gleichstrom wird dann in eine pulsierende Hochspannung umgewandelt. Als nächstes muss diese Hochspannung gespeichert werden, ein Kondensator wird verwendet. Dieses Gerät ermöglicht es, Elektrizität einzuleiten. Der Kondensator braucht Zeit, um sich zu füllen. Das System ist „go“. Der Fotograf drückt den Auslöser; Der Kondensator gibt seine Ladung in die Blitzröhre ab. Jetzt bekommst du den gewünschten Blitz.

All das war zu viel für eine günstige Kamera. All diese Probleme wurden mit dem Aufkommen des Transistors und der integrierten Schaltung gelöst. Sein Fortschritt, der die Blitzbirne tötete.

Das sind alles gute Informationen, aber sie beantworten nicht wirklich die Frage: Warum hat es so lange (weit über 20 Jahre) gedauert, seit die Transistortechnologie verfügbar und in einigen Kameras implementiert war, bis zur weit verbreiteten Verwendung von Einweg-Blitzwürfeln (und später Karten) aufgehört?
@ Michael Clark - Skaleneffekte, dh Kosten vs. Gewinnspanne.
Es muss auch für den Verbraucher vorteilhaft sein, oder er wird diese Option nicht wählen, zumindest nicht auf einem freien Markt. "Die wichtigste zentrale Tatsache eines freien Marktes ist, dass kein Austausch stattfindet, wenn nicht beide Parteien davon profitieren." - Milton Friedmann

Warum waren Einwegblitze so lange prominent?

Die Technologie bewegte sich damals viel langsamer, insbesondere im Hinblick auf Consumer-Kameras. Während des größten Teils des 20. Jahrhunderts war eine Kamera etwas, das man kaufte und jahrzehntelang benutzte . Sogar Profis, wie einige der Fotojournalisten in meiner Heimatstadt, verwendeten noch in den 1970er Jahren Kameras vom Typ Speed ​​Graphic aus den 1940er und 1950er Jahren!

Die meiste Zeit ihres Lebens benutzte meine Mutter zwei Kameras:

  • Ein Brownie, den sie als Mädchen in den späten 1940er Jahren bekam, als sie sie praktisch verschenkten, damit die Leute Filme für sie kaufen mussten.
  • Eine 126 Instamatic, die der in der Frage abgebildeten sehr ähnlich ist, die sie Ende der 1960er Jahre kaufte und bis weit in die 1990er Jahre hinein benutzte, als billige, einfach zu verwendende, kompakte 35-mm-Spitze und -Aufnahmen den Markt überschwemmten.

In den letzten zwei Jahrzehnten hat sie mindestens ein paar dieser 35-mm-Kompaktkameras (die nicht annähernd so lange gehalten haben wie die ersten beiden Kameras, bevor sie nicht mehr funktionierten) und mindestens vier kompakte Digitalkameras in den letzten 12 Jahren verwendet oder so (die auch ersetzt wurden, weil sie nicht mehr richtig funktionierten). Sie hat in den ersten 50 Jahren des Fotografierens nur zwei Kameras benutzt, in den letzten 20 Jahren dann mindestens sechs Kameras!

Dem Verbrauchermarkt ging es damals viel mehr um den Preis als um die technische Leistungsfähigkeit von Kameras. In gewisser Weise hat sich der Kreis geschlossen, da die meisten Menschen heute mit den Ergebnissen, die sie selbst mit ziemlich mittelmäßigen Telefonkameras erzielen können, so zufrieden sind, dass sie keine Kompaktkameras für Verbraucher mehr kaufen, die eine viel bessere Bildqualität liefern.

Im Zusammenhang mit den Kosten besteht eine der Möglichkeiten, den niedrigstmöglichen Preis zu ermöglichen, darin, dem Produkt nichts hinzuzufügen, was der Verbraucher nicht unbedingt braucht , um es zu verwenden. Das war beim Blitz der Fall. Viele, viele Menschen fotografierten nur bei Tageslicht und brauchten überhaupt keinen Blitz. Blitzlampen und später Lernkarten waren im Vergleich zu den erhöhten Kosten für den Einbau eines elektronischen Blitzes in eine Kamera ziemlich billig. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, verbrauchten eingebaute Blitze Batterien in einer Menge, die fast so viel kostete wie die Einweg-Blitzwürfel oder -Karten! Es bedurfte einer VIELEN Verwendung eines elektronischen Blitzes, um die zusätzlichen Kosten für die Kamera mit einem und die Batterien für den Betrieb im Vergleich zu den Kosten für die Verwendung eines Einwegblitzes auszugleichen.

Denken Sie daran, dass Blitzwürfel und Lernkarten die Energie für den Blitz aus der chemischen Reaktion in der Glühbirne und nicht aus einer Batterie lieferten. Ein mechanischer Schlagbolzen in der Kamera könnte genug Strom erzeugen, um den Blitz auszulösen, ohne dass Hochstrombatterien benötigt werden. Sogar die vielen Kameras, die Batterien zum Auslösen des Einwegblitzes verwendeten, verbrauchten im Vergleich zu einem batteriebetriebenen elektronischen Blitz winzige Mengen an Batterieenergie pro Aufnahme.

In den späten 1960er und frühen 1970er Jahren waren ziemlich kleine (Zigarettenpackungsgröße) elektronische Blitze erhältlich. Sie waren anfangs ziemlich kostspielig, aber die Preise fielen gegen Ende dieses Zeitraums dramatisch.

"Heiße Schuhe" waren noch nicht weit verbreitet und das Blitzgerät hatte ein Schleppkabel, das in eine Buchse an der Kamera gesteckt wurde (meine Minolta SRT101 von 1968 hat eine solche Buchse).

Wie bereits erwähnt, hatten viele Leute immer noch relativ alte Kameras (obwohl ich mich erinnere, dass Ende der 50er Jahre neue Box-Brownies zum Verkauf angeboten wurden).

Diejenigen mit 35-mm-Kameras mit einstellbaren oder (OMG!) Wechselobjektiven wurden weithin als „Geeks“ angesehen, genau wie Menschen mit voll ausgestatteten DSLRs heute von denen angesehen werden, deren Fotografie auf diese Einrichtung auf ihrem Smartphone beschränkt ist.

Die verbreitete Weisheit war, dass das „große Geld“ in einfachen Kameras steckte, mit hübscherem Aussehen, aber sehr wenig anders als Schachtel-Brownies. Instamatic-Kameras übernahmen den Standard-35-mm-Film, verwendeten jedoch ein quadratisches 24-mm-Format in einer Ladekassette, die all die chaotischen Dinge erledigte.

Sie waren erfolgreich und boten Blitzkontakte und Zubehör-Blitzgeräte mit Glühlampen an (ich hatte ein solches Setup). Kodak war ein „One-Stop-Shop“ – Sie kauften den Film in ihrer proprietären Patrone und Blitzlampen in der traditionellen gelben Verpackung.

Agfa hat ein ähnliches Konzept entwickelt, aber nie ganz aufgeholt. Im Laufe der Zeit wurden die Menschen wohlhabender und unzufriedener mit Kodak und ihrer Einstellung, so dass der Instamatic-Markt verschwand, da ein Großteil ihres Marktes neue japanische Spiegelreflexkameras kaufte und sich den einst verachteten Geeks anschloss.

Einige Punkte, warum kleine oder sogar eingebaute Elektronikblitze nicht schon in den 1960er/1970er Jahren viel Fuß gefasst haben:

  • Filme, insbesondere Farbfilme, waren damals deutlich weniger empfindlich (es scheint, dass übliche Farbfilme in den 1960er Jahren etwa 25 bis 64 ISO waren), was dazu führte

  • Höhere Leitzahlen (relativ zur Filmempfindlichkeit. Beachten Sie, dass einige Einweg-Blitzlampentypen BRUTAL hohe Leitzahlen für ihre Größe haben!) erforderlich, wodurch nützliche elektronische Blitzgeräte viel sperriger werden

  • Um die Leitzahl zu verdoppeln, benötigt man die 4-fache gespeicherte und abgegebene Energie, also eine stabilere und größere Xenon-Röhre und einen 4-fach (physikalisch und elektrisch) großen Kondensator, und außerdem

  • Kondensatoren, die für kleine fotografische Blitze optimiert sind (optimierte Größe und Gewicht, während sie für die Anwendung geeignet sind), kamen wahrscheinlich nur zusammen mit der weit verbreiteten Nachfrage auf den Markt, während frühe Einheiten nur Kondensatoren verwendet hätten, die zwar optimiert waren, um der Belastung durch schnelle Entladung standzuhalten, aber waren für industrielle Anwendungen gedacht, bei denen Größe und Gewicht keine Rolle spielten

  • Um diesen Kondensator aus Batteriestrom aufzuladen (es sei denn, Sie haben sich WIRKLICH für ein sperriges, teures und schweres A / B-Batterieschema entschieden), benötigen Sie einen Wechselrichter. Frühe Konstruktionen verwendeten mechanische Wechselrichter (Zerhacker), die nicht klein waren und auch ein unzuverlässiges Verschleißteil darstellten. Transistoren, die für diese Art von Aufgaben geeignet waren, waren in den 1950er Jahren sicherlich nicht billig und waren es wahrscheinlich auch nicht in den 1960er Jahren. Denken Sie daran, dass kommerzielle Schaltnetzteile und Transistor-Farbfernseher in voller Größe bis Ende der 1960er Jahre auch nicht wirtschaftlich rentabel waren (diese benötigen jedoch noch ausgefeiltere Leistungstransistoren ... aber der Punkt ist, dass Leistungstransistoren nicht so selbstverständlich waren wie heute ).

  • Außerdem gab es weder ein großes Ökosystem für generische, kleine wiederaufladbare Batterien (und ihre Ladegeräte), noch Alkalibatterien zu Groschenpreisen. Viele elektronische Blitze der 1960er und 1970er Jahre verwendeten noch eingebaute oder benutzerdefinierte NiCD-Akkus und eingebaute / spezielle Ladegeräte. Einfache Einwegbatterien, die heutzutage billig erhältlich wären, wären vom Zink-Kohle-Typ gewesen, mit nicht genügend Energiedichte, um für elektronische Blitze sinnvoll zu sein.

Die einfachsten Kameras in den 90er Jahren (wie die in Ihrem Beitrag gezeigte) hatten keine Blitzschuhe oder Blitzkontakte. Billiger in der Herstellung, aber keine andere Wahl als Glühbirnen. Die Benutzer waren an Glühbirnen gewöhnt, diese Benutzer hatten wahrscheinlich keinen anderen Blitz, und die Glühbirnen waren natürlich eine kontinuierliche Umsatzquelle.

In den letzten Jahren gab es Kodak-Einwegkameras im Wert von 10 US-Dollar, einschließlich eines eingebauten elektronischen Blitzes und Films. https://www.amazon.com/Kodak-Single-Camera-Flash-Packaging/dp/B00004SU73

In einigen Fällen wurden diese weggeworfenen Einwegkameragehäuse geborgen und der Blitz für andere Zwecke entfernt, zum Beispiel für Experimente zur Wassertropfenfotografie in der High School.

"Die einfachsten Kameras in den 90er Jahren ... hatten keine Blitzschuhe oder Blitzkontakte." Sicher, sie hatten keine Blitzschuhe oder die Möglichkeit, einen externen Blitz zu verwenden, aber ich denke, die Frage ist, warum hatten sie keinen eingebauten elektronischen Blitz? Tatsächlich war meine erste Kamera ein 110er Kompaktkamera mit eingebautem elektronischem Blitz. Ich habe es zu Weihnachten 1989 geschenkt bekommen.
110 waren die ersten weit verbreiteten Consumer-Kameras mit eingebauten elektronischen Blitzen. Sie tauchten Mitte der 1970er Jahre auf.