Warum wechselt das Bild beim Softproofing zwischen relativer und wahrnehmungsbezogener Absicht, wenn keine Farben außerhalb des Farbumfangs liegen?

Mein Verständnis ist, dass die relative Absicht nur die Farben außerhalb des Farbumfangs abschneidet und dass die Wahrnehmungsabsicht die Farben skaliert (komprimiert?), Um die Farben außerhalb des Farbumfangs anzupassen. Es scheint mir, dass keine Verarbeitung erforderlich ist, falls überhaupt keine Farben außerhalb des Farbumfangs liegen.

Beim Softproofing beispielsweise in Lightroom ändert sich das Bild jedoch visuell, wenn relative oder wahrnehmungsbezogene Absichten ausgewählt werden, selbst wenn keine Farben außerhalb des Farbumfangs liegen. Ich würde gerne verstehen warum. (Wahrscheinlich ist mein Verständnis des Farbkonvertierungsprozesses zu einfach.)

Antworten (3)

Es ist durchaus üblich, dass Bilder, die sich vollständig im Farbumfang befinden, für Softproof und Druck unterschiedlich zwischen relativ und perzeptiv farbmetrisch sind.

Relative Colorimetric Intent ist vom ICC für alle Farben innerhalb des Farbumfangs gut definiert. Perceptual Intent für Druckerprofile ist dies jedoch nicht. Es liegt am Ersteller der Profiling-Software. Farben, die sich im Farbumfang befinden und mit der Absicht Relative Colorimetric genau gedruckt werden, werden bei Verwendung von Perceptual fast immer verschoben, um Platz für die Komprimierung hochgesättigter Farben zu schaffen. Außerdem erhöhen Anbieter von ICC-Profilen oft die Sättigung, damit ein Druck farbiger erscheint. Beide Effekte sind in den OEM-ICC-Profilen für den Canon Pro1000-Drucker mit Hochglanzpapier (Canon PRO-1000/500 Photo Paper Plus Glossy II A) zu sehen.

Canon Pro1000 a* Rel. v Prozent

Dieses Diagramm zeigt das tatsächlich gedruckte a* (von L a b*, wobei L* auf 60 und b* auf 0 festgelegt ist, während a* von 0 bis 100 variiert wird. Die Farbskala des Druckers ist auf ca. a* = 80 begrenzt. Das gedruckte a* in Perceptual ist gesättigter (44 va angefordert 40) unter 70, kehrt sich aber um und wird stärker komprimiert, wenn es näher an der Farbraumgrenze des Druckers liegt, zum Beispiel, wenn angefordert wird, a*=80 zu drucken, was genau an der Farbraumgrenze des Druckers liegt und in ihm gedruckt werden kann Relativ farbmetrisch, Komprimierung reduziert die gedruckte a*-Farbe auf 73. Bei Verwendung von Relativ farbmetrisch wird jedoch mit 80 gedruckt.

Wie wir hier sehen, wird es also bei vielen Farben eine erkennbare Farbverschiebung geben, selbst wenn diese Farben innerhalb des druckbaren Farbraums liegen.

Die relative Absicht bewegt sich aus der Farbskala heraus, um innerhalb der Farbskala zu sein. Wenn Sie also einige Blues haben, die außerhalb des Farbumfangs liegen, und einige Blues, die nur im Farbumfang liegen, können sie alle gleich sein (Farben/Bereiche "packen").

Die Wahrnehmungsabsicht verschiebt auch die Farben außerhalb des Farbumfangs, damit sie innerhalb des Farbumfangs liegen, aber sie verschiebt auch die Farben innerhalb des Farbumfangs, so dass sie wahrnehmungsmäßig unterschiedlich bleiben (dh einen Blauverlauf beibehalten).

Wenn die Farben wirklich im Farbumfang liegen, sollten Sie keinen Unterschied zwischen den Absichten sehen und das Histogramm sollte sich nicht verschieben. Ich vermute, Sie haben die Softproof-Warnung außerhalb des Farbraums nicht aktiviert (die obere RT-Ecke des Histogramms).

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich habe diese Option aktiviert, während ich das Farbprofil meines Druckers ausgewählt habe. Auf diese Weise werden alle Pixel, die außerhalb des Farbumfangs des Druckers liegen, rot markiert. Manche Bilder haben wirklich kein Rot drauf, aber es gibt immer noch einen Wechsel zwischen wahrnehmungsbezogener und relativer Absicht. Könnte es sein, dass es nur wenige Pixel gibt, die nicht wahrnehmbar sind, weil sie nicht zusammen gruppiert sind? Und LR verarbeitet dann das gesamte Bild basierend auf der ausgewählten Absicht anders und nur, um diese wenigen Pixel in den Farbumfang zu bringen? Gibt es eine Möglichkeit, das zu überprüfen? Wie eine Flagge, die anzeigt, ob Pixel außerhalb des Farbumfangs vorhanden sind?
@ Ralph ... verschiebt sich das Histogramm? Ich vermute, dass Sie nicht weit genug hineingezoomt haben, um die Pixel/Warnung außerhalb des Farbraums zu sehen

Einfache Antwort: Das Gamut Mapping unterscheidet sich zwischen den beiden Rendering Intents. Relativ ist am besten, wenn Sie nicht sicher sind, ob die Farbraumzuordnung für Wahrnehmung hilfreich ist. Dort findet überhaupt keine Skalierung statt, das ist also optimal, wenn sich die Datei im Farbraum der Anzeige befindet

Warum wechselt das Bild beim Softproofing zwischen relativer und wahrnehmungsbezogener Absicht, wenn keine Farben außerhalb des Farbumfangs liegen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v