Warum, wenn wir durch ein Teleskop in den Weltraum blicken, blockieren die Milliarden von Sternen unsere Sicht nicht, um weiter zu sehen?

Ich weiß, dass wir in der Lage sind, „in die Zeit zurückzublicken“, indem wir durch Teleskope wie das Hubble-Teleskop sehr weit weg schauen, aber meine Frage ist, würden Sie nicht auf mindestens ein paar Sterne stoßen, die Ihre Sicht blockieren, wenn Sie versuchten, noch weiter zu schauen?

Stellen Sie sich einen großen Boulder vor einem anderen kleineren Boulder vor und wenn wir von der Seite des größeren Boulders schauen, könnten wir den kleineren nicht sehen, weil der größere im Weg wäre. Hoffentlich vereinfacht das meine Frage. Wenn es so einfach ist, würden wir dann nicht Sterne vermissen und sie nicht sehen können?

Das klingt halbwegs nach Olbers' Paradoxon

Antworten (1)

OK, stellen Sie sich vor, die Sterne im Abstand x blockieren einen Bereich des Himmels. Bei einer Entfernung von 2x sollten es viermal so viele Sterne sein, aber sie würden in Bezug auf die abgedeckte Fläche viermal kleiner erscheinen. Somit wächst die Blockierung linear, bis ein erheblicher Teil des Himmels blockiert ist. Die Sterne innerhalb von 20 Lichtjahren (ohne die Sonne) blockieren ungefähr 4.3 ⋅ 10 − 16 vom Himmel. Selbst wenn wir das auf den Radius des Universums hochskalieren, 45 Milliarden Lichtjahre, nur ungefähr 2 ⋅ 10 − 6 des Himmels bedeckt ist.

Selbst diese winzige Zahl ist eine Überschätzung, da wir in einem extrem sternenreichen Teil des Universums, unserer Galaxie, leben.

Der Platz ist einfach zu groß.

Tolle Antwort, aber wo hast du die 3 × 10 − 19 von?
@pela Es wird aus dem Katalog der Sterne innerhalb von 21 Lichtjahren johnstonsarchive.net/astro/nearstar.html unter Verwendung eines durchschnittlichen Radius berechnet. Es kann sein, dass es in keiner Weise genau oder repräsentativ ist und daher um mindestens eine Größenordnung abweicht. Aber auch dann gilt die Schlussfolgerung.
@RobJeffries Man kann mit Daten anscheinend nicht vorsichtig genug sein. Bei der manuellen Überprüfung des Ergebnisses meiner Tabellensuche habe ich einen Fehler gefunden. Der RMS-Sternradius beträgt 0,55 der Sonne und die repräsentative Entfernung 15 ly. Der richtige Bruch ist dann 4.3 ⋅ 10 − 16 . Entschuldigung für den vorherigen Fehler.
Warum, wenn wir durch ein Teleskop in den Weltraum blicken, blockieren die Milliarden von Sternen unsere Sicht nicht, um weiter zu sehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v