In Fantastic Beasts and Where to Find Them nimmt MACUSA Newt und Goldstein gefangen und Graves beschuldigt sie, für den Tod von Senator Shaw verantwortlich zu sein, und befiehlt, sie zu töten.
Wieso den? Wie profitiert er von ihrem Tod? Newt hat seine Fähigkeit demonstriert, einen Obscuriel zu fangen und zu kontrollieren, was Graves nützlich erscheinen würde. Graves versucht, ihnen die Schuld für Shaws Tod zuzuschieben, aber da der eigentliche Schuldige (ein außer Kontrolle geratener Obscurial) noch nicht gefasst wurde, scheint er ein erhebliches Risiko einzugehen, dass die Kreatur andere Menschen tötet, nachdem er es getan hat Newt und Goldstein wurden hingerichtet und enthüllten damit, dass sie nicht verantwortlich waren und er unschuldige Menschen getötet hatte.
Plante er, ihnen weiterhin die Schuld dafür zu geben, dass sie eine mörderische Kreatur in die Stadt gebracht hatten? Geht er angesichts der Natur des Mörders nicht ein großes Risiko ein, dass jemand anderes die Punkte mit seinem wahren Ursprung in Verbindung bringt?
Graves sprach sich aus. Er sagte in Bezug auf den obskuren Newt, der gefangen gehalten wurde:
Ohne den Host ist es also nutzlos?
Dann konfrontiert ihn Newt mit den Worten
Das ist eine parasitäre magische Kraft, die ein Kind getötet hat. Wofür um alles in der Welt würdest du es verwenden?
Graves merkte, dass er zu viel gesprochen hatte, und tippte mit der Hand. Sie zu töten wäre die sicherste Möglichkeit, seine Absichten zu verbergen.
Es scheint definitiv, dass Graves Newts Obscurial will. Der beste Weg, mit dem Diebstahl von so etwas Wichtigem davonzukommen, ist, alle Zeugen zu töten. So einfach kann es sein.
Wie Sie sehen, sind die einzigen Personen, die anwesend sind, die Zeugen und die Wachen – die vermutlich nicht allzu viel wissen, außer wie sie ihre Arbeit als Wachen erledigen sollen. Aus Sicht der Wachen sehen sie eine hochrangige Autorität, die ihre Arbeit effizient erledigt. Was sie nicht sehen, sind seine nicht so guten Absichten. Sie werden unwissentlich dazu benutzt, Graves' Diebstahls- und Mordabsichten auszuführen. Und es passt auch perfekt zu der aufgeklärten Antwort von CyberClaw.
Ein bisschen theoretisieren (weil es nicht Teil des Films zu sein scheint): Graves hätte die Wachen verwirren können. Sie hätten also keine Vorstellung davon, was sie in dem Verfahren hätten sehen können. Graves könnte dann „normale Verfahren“ anwenden, um die Zeugen loszuwerden.
Ankit Sharma