Weil es ein heller „Stern“ ist (es ist eigentlich eine Gruppe von Sternen und der siebthellste am Nachthimmel) und sein Name angehenden Sternguckern bekannt ist.

Es ist auch riesig und in der offensichtlichen und bekannten Konstellation Orion platziert .

Der Stern, wie er von der Erde aus gesehen wird, ist eigentlich ein dreifaches, vierfaches oder fünffaches Sternensystem, wobei der Primärstern (Rigel A) ein blau-weißer Überriese ist, der schätzungsweise zwischen 120.000 und 279.000 mal so hell ist wie die Sonne, je nach Methode verwendet, um seine Eigenschaften zu berechnen. Es hat seinen Kernwasserstoff erschöpft und ist auf das 79- bis 115-fache des Sonnenradius angeschwollen

Es ist für mehrere Weltmythologien von Bedeutung ( vor allem in den Mythologien Ägyptens, Chinas, Japans und Ozeaniens, weniger in der nordischen und anderen Mythologien), was es zu Older Than Dirt macht .

Im Grunde war Rigel lange vor dem westlichen Phänomen des "Science-Fiction-Schreibens" berühmt; Was Rigel III, Rigel V und Rigel VII betrifft, wäre dies die Trope der nummerierten Heimatwelt .

Wikipedia hat umfangreiche Listen von Rigels Verwendungen in verschiedenen Medien und Schriften.

Das Hinzufügen von Rigel oder einigen von Rigels mythischen Planeten zu seiner Arbeit ist zu einer Art Trope von Science-Fiction-Autoren geworden und ist eine nette Anspielung auf die Großen, die zuvor gegangen sind.

SciFi-Autoren wählen Sterne aus, die in ihrem Hinterhof zu sehen sind, sich in der Nähe befinden oder beides.

Rigel wird vorgestellt, weil es hell und daher bekannt ist. Aber es ist nicht nah, verglichen mit anderen hellen Sternen. Lassen Sie uns sehen, wie Rigel im Vergleich zu anderen Prominenten abschneidet:

Top 10 der hellsten Sterne am Himmel der Erde:

1. Sirius : Der Patrick Stewart des Himmels. „ Sirius in Fiktion “ hat eine eigene Wikipedia-Seite, und die ist lang!

2. Canopus : Die Romanreihe „Canopus in Argos“ ist ein Beispiel. Sie finden diesen Stern auch auf der Flagge Brasiliens. Während seine Konstellation in der griechischen Geschichte des Goldenen Vlieses erwähnt wird, ist dies ein Stern der südlichen Hemisphäre, der für die meisten angloamerikanischen Schriftsteller buchstäblich unsichtbar ist.

3. Alpha Centauri : Dieser Stern muss nicht vorgestellt werden! Es ist auch der nächste Stern auf der Top-Ten-Liste, was es zum realistischsten Ziel in Hard SciFi macht.

4. Arcturus : Lange Liste von Scifi-Geschichten, wie es sich für einen hellen Stern gehört

5. Vega : Asimov war hier! (zusammen mit vielen anderen Autoren)

6. Capella : Vielleicht kein A-Star, aber mit 20 wird es seinem Namen gerecht

7. Rigel : Eigentlich eher wenige Geschichten im Vergleich zu anderen Sternen, obwohl er einen Fuß von Orion ausmacht. Mit einer Entfernung von etwa 860 Lichtjahren ist er bei weitem der am weitesten entfernte Stern auf der Top-Ten-Liste, was erklären könnte, warum SciFi-Autoren ihn gemieden haben.

8. Procyon : Gehört zum Sternbild Canis Minor und hat daher reichlich SciFi-Glaubwürdigkeit

9. Achernar : An diesem Stern ist nichts auszusetzen, aber am Himmel der Erde befindet er sich in der südlichen Hemisphäre und wird daher von westlichen Schriftstellern relativ ignoriert. Nur 9 Werke auf Wikipedia gelistet.

10. Beteigeuze : Dieser Stern ist buchstäblich auf der Schulter von Orion. Während dieser Ort als große Brandgefahr für Angriffsschiffe bekannt ist, hat Beteigeuze immer noch Persönlichkeiten wie Ford Prefect gefördert, die von der Besatzung von Planet der Affen besucht wurden und im Allgemeinen viel Action gesehen haben .

Kurz gesagt, hell und nah dran zu sein, macht Sie zu einem beliebten SciFi-Star. Aber es ist klar, dass die Sichtbarkeit die Entfernung übertrumpft. Denken Sie daran, dass "nahe" Sterne nicht am Himmel auffielen, als die alten Mythen geschaffen wurden. Wir sehen dies bei nahen Sternen wie Barnards Stern, 61 Cygni und Wolf 359. Sie alle kommen in verschiedenen SciFi-Werken vor, aber in geringerem Maße.

Stern-Trivia: Ross 154, unser neuntnächster Stern, galt einst als Schauplatz für das Spiel DOOM , wurde aber zugunsten der Marsmonde Phobos und Deimos aufgegeben. Eine unverschämte Entscheidung, als wäre Claudia „Babylon 5“ Christian zugunsten der Olsen-Zwillinge fallen gelassen worden!

Der Name Rigel wird verwendet, weil Rigel einer der bekanntesten Sternnamen ist und einer der Sterne, auf die Science-Fiction-Autoren höchstwahrscheinlich am Nachthimmel hingewiesen und nach ihnen benannt wurden. Frühe Generationen von Science-Fiction-Autoren verwendeten also die Namen von Rigel und anderen bekannten Stars, und spätere Generationen von Science-Fiction-Autoren kopierten diese Praxis, weil sie bereits eine Trope war.

Es sollte angemerkt werden, dass die Praxis, Weltraumoperngeschichten auf Sternenplaneten zu spielen, die den Lesern gut bekannt sind, ziemlich unlogisch ist. Die Zahl der Sterne, die von der Erde aus gesehen hell genug sind, um mit bloßem Auge sichtbar zu sein, beträgt weniger als 10.000. das sind die Sterne, die Eigennamen wie Vega oder Deneb oder Antares haben; oder Bayer-Konstellationsbezeichnungen wie Beta Geminorum oder Sigma Draconis oder Omega Cygni oder Alpha Carinae; oder Flamsteed-Konstellationsnummern wie 40 Eridania oder 61 Cygni.

Sie reichen von eher gewöhnlichen Hauptreihensternen, die sich zufällig in der Nähe des Sonnensystems befinden, wie Alpha Centauri, dem nächstgelegenen Sternensystem, das nur 4,3 Lichtjahre von der Erde entfernt ist, über Riesensterne wie Aldebaran und Arcturus, die zig Lichtjahre von der Erde entfernt sind, bis hin zu Riesensternen. hellen Riesensternen und Superriesensternen, die Hunderte von Lichtjahren von der Erde entfernt sind, bis zu hellen Riesensternen, Superriesensternen und Hyperriesensternen, die Tausende von Lichtjahren von der Erde entfernt sind.

Laut dieser Frage ist der am weitesten entfernte Stern mit bloßem Auge wahrscheinlich weniger als 10.000 Lichtjahre von der Erde entfernt.

https://physics.stackexchange.com/questions/45759/what-is-the-farthest-away-star-visible-to-the-naked-eye 1

In unserer Region der Galaxie gibt es etwa 0,004 Sterne pro Kubiklichtjahr.

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_density 2

Eine Kugel mit einem Radius von 10 Lichtjahren mit Mittelpunkt auf der Erde würde also 4.188,79 Kubiklichtjahre und damit etwa 16.755 Sterne enthalten.

Eine Kugel mit einem Radius von 100 Lichtjahren mit Mittelpunkt auf der Erde würde also 4.188.790 Kubiklichtjahre und damit etwa 16.755,16 Sterne enthalten. Selbst wenn die weniger als 10.000 Sterne, die mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbar sind, alle weniger als 100 Lichtjahre von der Erde entfernt wären, wären sie weniger als 0,596 aller Sterne in dieser Entfernung.

Eine Kugel mit einem Radius von 1.000 Lichtjahren mit Mittelpunkt auf der Erde würde also 4.188.790.000 Kubiklichtjahre und damit etwa 16.755.160 Sterne enthalten. Selbst wenn die weniger als 10.000 Sterne, die mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbar sind, alle weniger als 1.000 Lichtjahre von der Erde entfernt wären, wären sie weniger als 0,000596 aller Sterne in dieser Entfernung.

Geht man davon aus, dass die galaktische Scheibe in Erdnähe etwa 1.000 Lichtjahre dick ist, müsste ein gedrungener Zylinder mit einer Höhe von 1.000 Lichtjahren und einem Radius von 10.000 Lichtjahren ein Volumen von etwa 3,14 mal 10 hoch 11 Lichtjahre und damit etwa haben 1.256 mal zehn hoch 9 Sterne oder etwa 1.256.000.000 Sterne. Wenn alle weniger als 10.000 Sterne, die mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbar sind, weniger als 10.000 Lichtjahre von der Erde entfernt sind – und das sind wahrscheinlich alle –, wären sie weniger als 0,0000079617 aller Sterne in dieser Entfernung.

Da die galaktische Scheibe einen Radius von etwa 50.000 bis 60.000 Lichtjahren hat, macht der Teil der galaktischen Scheibe, der sich innerhalb von 10.000 Lichtjahren von der Erde entfernt befindet, nur etwa 0,04 bis 0,0277 des Gesamtvolumens der galaktischen Scheibe aus.

In einer Geschichte, die in einer galaxienweiten Zivilisation spielt, hätte der Heimatplanet einer Person nur eine Wahrscheinlichkeit von 0,277 bis 0,04, sich in dem Abschnitt der Galaxie zu befinden, in dem von der Erde aus sichtbare Sterne zu finden sind. Und jeder Stern, der sich in dieser kleinen Region der Galaxie befindet, hätte eine Wahrscheinlichkeit von weniger als 0,0000079617, ein Stern zu sein, der mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbar ist. Und von den weniger als 10.000 Sternen, die mit bloßem Auge von der Erde aus sichtbar sind, haben wahrscheinlich weniger als hundert Namen, die den meisten Menschen auf der Erde bekannt sind.

Geschichten, in denen alle wichtigen Sterne Namen haben, die Erdlesern bekannt sind, wären also in Ordnung, wenn sie in einer fiktiven imaginären Galaxie spielen würden, die nur einhundert Sterne enthält. Aber sie sind nicht so realistisch, wenn sie in der realen Galaxie spielen, die eine Milliarde (1.000.000.000) mal so viele Sterne hat!

Eine andere Sache, die mir aufgefallen ist, wenn ein Kind Science-Fiction erreicht und Astronomie studiert, ist, dass immer mehr der benannten Sterne Entfernungen von der Erde gemessen haben, Entfernungen, die immer genauer gemessen werden. In Geschichten über ein Raumschiff, das die Sterne erkundet, scheint es wünschenswert, dass die meisten Sterne, die es erkundet, an der Grenze der Erforschung und damit in etwa gleich weit von der Erde entfernt sind.

Und viele Science-Fiction-Autoren haben keine Vorstellung von der Entfernung bestimmter benannter Sterne von der Erde und erwähnen Namen, die zu galaktografischen Widersprüchen führen.

Darüber hinaus sind viele berühmte helle Sterne von Spektraltypen, die wahrscheinlich keine bewohnbaren Planeten oder einheimische fortgeschrittene Lebensformen haben. Daher könnte es plausibler sein, statt "Rigel III", Antares IX" etwas wie "Planet drei des Rigel-Sektorsterns 182l" oder "Planet Stanortul umkreist einen Stern im Antares-Sektor" oder "Amutere bei Deneb" zu sagen. Deneb VII".

Es gibt eine andere Gruppe von Sternen, deren Namen oder Bezeichnungen bekannt sind. Das sind Sterne, die der Erde sehr nahe sind. Viele von ihnen sind so schwach, dass sie von der Erde aus nicht sichtbar sind, obwohl sie zu den nächsten Sternen gehören, und haben daher keine Namen, sondern Sternkatalognummern, oft mehrere verschiedene für denselben Stern.

in der Reihenfolge der Entfernung von der Erde sind dies Alpha (und Proxima) Centauri, Barnard's Star, Luhman 16, WISE 0855-0714, Wolf 359, Lalande 21185, Sirius, Luyten 276-8, Ross 154, Ross 248, Epsilon Eridani und etwas weiter entfernt: Procyon, 61 Cygni, Epsilon Indi, Tau Ceti, Kruger 60 usw.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nearest_stars_and_brown_dwarfs 3

Viele Science-Fiction-Autoren haben solche Listen von Stars in der Nähe gelesen, und so tauchen sie in einigen Science-Fiction-Geschichten auf.

zum Beispiel spielen L. Sprague de Camps Viagens Ineterplanetarias - Geschichten, die Ende der 1940er Jahre begannen, auf Planeten nahegelegener Sterne wie Lalande 21185, Procyon, Epsilon Eridani und Tau Ceti.

https://en.wikipedia.org/wiki/Viagens_Interplanetarias 4

Und ihre Verwendung wurde von anderen Science-Fiction-Autoren kopiert, die keine Ahnung haben, wie nah oder fern sie sind.

Und das kann in einigen Geschichten zu sehr inkonsistenten Mischungen von Sternnamen (und damit von Entfernungen) führen.