Warum wurde Ivy ein zweites Mal neu besetzt?

Für Gotham wurde Ivy Pepper (Poison Ivy) ursprünglich mit der 14-jährigen Claire Flory gecastet.

In der dritten Staffel wurde ihr Charakter künstlich gealtert und mit der 28-jährigen Schauspielerin Maggie Geha neu besetzt.

Für die zweite Hälfte der vierten Staffel von Gotham wurde ihre Figur chemisch verändert und der Teil neu besetzt, wobei die 31-jährige Peyton List (nicht die Disney-Schauspielerin) Geha ersetzte.

Ich kann verstehen, warum die erste Neufassung passiert ist (Ivy war einfach zu jung), aber nicht die zweite.

Warum wurde Poison Ivy von Geha zu List neu besetzt?

So hat Peyton List nun DC-Charaktere in drei verschiedenen Shows gespielt. Lucy Lane bei Smallville, Lisa Snart bei The Flash und Poison Ivy bei Gotham. Ist das ein Rekord?
@Kevin - Hängt davon ab, ob Sie animierte Sprachausgabe und verschiedene Iterationen desselben Charakters zählen; dann gewinnt Mark Hamill (Joker und Trickster in mehreren unabhängigen Shows / Universen, + andere Charaktere (inkl. Swamp Thing)).
Ich frage mich, ob jemand die Listen getrennt hält, indem er sie als Peyton "A"-Liste und Peyton "B"-Liste betrachtet?

Antworten (1)

Erklärung im Universum: Am Ende der Episode S04E11 - Queen Takes Knight konsumiert Poison Ivy alle " mystischen " Tränke, da sie damit fertig ist, "nett" zu spielen. Das daraus resultierende Trinken von Tränken verändert ihr Gesicht und verleiht ihr mehr Kräfte ...

Erklärung außerhalb des Universums:

Basierend auf den Kommentaren des Co-Executive Producer zur Neufassung von Maggie Geha:

„Die Veränderung basierte auf der Idee, dass sie sich weiter entwickelt, um mehr zu der Ivy aus den Comics zu werden und das, was wir wirklich genossen haben“, erklärte Wynbrandt. „Was an ihrem Charakter wirklich cool war, und Maggie [Geha] war so großartig, war, dass Clare [Foley] für die erste Iteration das Kind war, das versucht, sich in der Welt zurechtzufinden. Dann, wenn sie sich in die zweite entwickelt Iteration von Ivy, gespielt von Maggie. Sie ist erstaunlich und verkörpert für sie eine Art lustige, komische und verrückte Qualität, die dann beginnt zu sehen, dass sie nicht respektiert wird, also wollte sie etwas dagegen tun.

„In dieser dritten Entwicklung werden Sie eine wirklich selbstbesessene, wirklich beängstigende und getriebene Version der Ivy-Figur sehen, die darauf bedacht ist, die Welt so zu gestalten, wie sie es für richtig hält, nämlich die grüne Welt. Die Welt, in der die Pflanzen herrschen und die Menschen ein nachträglicher Gedanke sind."

Darauf basierend wollten sie also die Verwandlung einer fröhlichen Ivy in eine aus den Fugen geratene Version darstellen und entschieden sich daher für die Neufassung ...

Aber das klingt auch nach einer Entschuldigung / Deckung dafür, dass Geha sich entscheidet zu gehen, oder dass sie Geha einfach aus der Rolle entfernen wollen.
Obwohl die eigentliche Entscheidung, Ivy vom Kind zur Frau zu züchten, dumm war, schätzte ich Gehas Rolle darin ... So traurig, dass sie sie bald neu besetzten! Na ja ... Im Moment ist die einzige Warnung, die ich geben könnte, sich nicht so schnell an Peyton zu binden, da es nicht lange dauern wird, bis die Führungskräfte eine Verwandlung von "verrückt" zu "verrückter" und anderen dummen Gründen wollen ... -_-
Warum wurde Ivy ein zweites Mal neu besetzt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v