Was bedeutet 232 im RS232-Standard?

„RS“ in den Kommunikationsstandards RS232 und RS485 steht für „Recommended Standard“. Doch welche Information vermittelt „232“ oder „422“ oder „485“ im Namen? Welche Namenskonvention wird für Zahlen verwendet, die den Buchstaben "RS" bei der Benennung der RS-Standards folgen?

Antworten (3)

Es ist die Seriennummer des Dokuments des Standards. Aus dem gleichen Grund ist das HTTP-Protokoll auch als RFC2616 und die Programmiersprache Javascript auch als ECMA262 bekannt.

Die Zahlen selbst haben keine Bedeutung. Während beispielsweise EIA232 die elektrischen Eigenschaften eines digitalen seriellen Kommunikationssystems spezifiziert, spezifiziert EIA222 Standards für Antennenmasten und RS225 ist ein Standard für HF-Anschlüsse.

Wikipedia hat eine unvollständige Liste beliebter RS/EIA-Standards: https://en.wikipedia.org/wiki/EIA_standards

RFC-Nummern haben gelegentlich eine kleine Struktur, aber soweit ich weiß, beschränkt sie sich auf Dinge wie die Wiederverwendung der letzten zwei oder drei Ziffern der Nummer für ein Update auf einen wichtigen Standard (z. B. RFC 822, die ursprüngliche Kern-E-Mail-Spezifikation, wurde ersetzt). durch RFC 2822 und dann RFC 5322).
Ich kenne niemanden, der das HTTP -Protokoll als RFC2616 bezeichnet – das Dokument selbst gibt dem Protokoll einen Namen, das ist also sein Name. (Es wird nicht einmal mehr von RFC 2616 spezifiziert – es wurde 2014 durch die RFCs 7230 bis 7237 ersetzt).
@HenningMakholm - wahrscheinlich liegt es daran, dass die IETF keine Dokumentnummern für ein bestimmtes Thema verwaltet, dass wir die Dokumentnummer nicht im Namen von Protokollen verwenden. Andere Normungsgremien verwenden normalerweise ein Versionierungsschema (z. B. Anhängen eines Datums an die Dokumentnummer wie in Crowleys Beispiel von ISO9001:2016, das sich auf eine bestimmte Version von ISO9001 bezieht), das es ermöglicht, dass die Basisnummer gleich bleibt, wenn neue Versionen einer Norm veröffentlicht werden . Das macht es viel bequemer, die Dokumentnummer zu verwenden, um auf die Norm zu verweisen.
@Periata Breatta Danke. Vernünftige Erklärung.

Es bedeutet nichts; Es ist Teil einer sequentiellen Liste von UVP-Standards : -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Nun, es bezieht sich auf ein ganz bestimmtes Element in dieser Liste. Ist das nicht bedeutsam?
@Octopus vielleicht kannst du etwas klarer sagen, was du meinst?
Du sagtest "es bedeutet nichts". Es gibt an, unter welchem ​​Absatz oder Abschnitt es behandelt wird.
@Octopus vielleicht, wenn Sie in Ihrer Haltung gegenüber der formellen Annahme von Antworten auf einige der von Ihnen aufgeworfenen Fragen pedantischer würden, wäre ich etwas beeindruckt von Ihrem schneidenden Humor.
Ich habe Sie nur wegen dieser Aussage angerufen, weil Sie andeuten, dass das OP eine ungültige Frage gestellt hat. "Was bedeutet das?", "Nichts!" Es ist eigentlich eine ausgezeichnete Frage. Du beeindruckst niemanden. Wenn Ihre Aufgabe hier darin besteht, Fragen und Kommentare zu entkräften, dann gut gemacht.
@Octopus du langweilst mich jetzt, ich schlage vor, du gibst eine Ablehnung ab, damit du dich besser fühlst und gehst.

RS = empfohlener Standard

RFC = Request for Comment,

Zahlen haben keine wirkliche Bedeutung

Das OP kennt RS bereits und erwähnt RFC nicht.
Historisch gesehen ist RS = Funksektor. Dies war die Unterabteilung der UVP, die an der Norm beteiligt war. Es wurde im Laufe der Zeit an den empfohlenen Standard angepasst.